Quintus Zebra skrev 2014-04-22 17:53:20 följande:
Vätegasdrivna bilar är en bra idé. Men det krävs el för att producera den mängd väte som krävs. Hur ska denna el produceras?
Man är inte ansvarsfull för någon annans skull, utan för sin egen.
Det jag undrar är varför en del verkar anse att ett land som förstör miljön är bättre för medborgarna?
Vi ska förstöra miljön, för det gör alla? Är det så få som tror att ett rationellt, mer vetenskapligt och miljövänligt samhälle där samtidigt medborgarna har det bra, är möjligt?
För egen del anser jag ju inte att Kina och Indien är några länder som Sverige bör se upp till och efterapa?
Vätgas är enkelt att producera. Solkraft, vind, våg, samt andra förnybara energikällor.
Det finns en massa soliga platser. Saudiarabien exempelvis...tror inte de är så sugna just nu dock.
Problemet är att vätet är dyrare att producera än dagens billiga olja. Politiska stora beslut saknas idag men man skulle från USAs och EUs sida slippa beroendet av olja från mellanöstern och Ryssland m.fl.
Det som är bra med vätedrivna bilar är att man kan driva dem med något konverterade vanliga motorer motsvarande våra bensin och dieselbilar av idag. Ännu bättre är bränsleceller som ger el och då kör man med rena elmotorer.
Man slipper dagens meningslösa batteri/bensinhybrider som ändå inte löser några problem.
Man kan driva bilar, bussar, lastbilar och på sikt även fritidsbåtar med väte. Man kan också få samma, minst, räckvidd som dagens bilar plus att de inte kräver en särskilt lång tid att tanka. Några minuter längre än för bensin men inte på långa vägar som en batteridriven bil. Batterier av idag då. De kan ju också bli bättre framöver.
