Varför hatar folk MP?

Hatar är ett hårt ord. Min upplevelse är att det inte så många som hatar MP, men att fler och fler anser att de har spelat ut sin roll. Har aldrig själv röstat på dem, men har som många andra jag pratat med tyckt att de haft en viktig roll att spela och att det var bra att de kom in i Riksdagen när de gjorde det. De lyfte miljöfrågan, precis som nu FI lyfter jämlikhetsfrågan. 

Numera är dock miljöfrågan så pass stor inom alla partier att MP får kämpa för att visa att de på något sätt är unika. Det gör dem än mer desperata i sina utspel och det märks tydligare att de inte har helhetsperspektivet och att deras politik inte är realistisk. Dags för dem att lämna scenen.

Enfrågapartier kan vara bra att få in i debatten och in i Riksdagen. De lyfter frågor som folk anser viktiga och de andra partierna tvingas ta ställning, men efter en eller ett par mandatperioder är det dags för dem att lämna plats för andra. Nu har de dock sina trogna vänsterväljare som lever i sin drömvärld som kommer att hålla dem kvar ett tag till verkar det som.

Det största hyckleriet är att de flyger med regeringsplanet när det går alldeles utmärkt att flyga reguljärt. Det går flyg till Bryssel varje timme. Men regeringsplanet är såklart finare. Att sen Fridolin skyller ifrån sig och säger att han bara gör som han är tillsagd är bara patetiskt. Som minister borde han ha större koll och ta ansvar för sitt eget beteende. www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20638088.ab

Fridolin har inte personskydd och ministrar med undantag för statsminister och utrikesminister anses generellt kunna använda publika färdmedel. Att de flyger regeringsplanet till Bryssel (från Bromma) gör de för att det är bekvämt och lite tjusigt att kunna ta taxin hela vägen fram till planet. Skillnaden på Björklund och Fridolin är att MP vill lägga ner Bromma och påstår att miljön är deras allra viktigaste fråga. De lever inte direkt som de lär. Blir inte bättre av att man försöker peka på att andra gjort likadant.