Varför hatar folk MP?

För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?

De klavertrampen var i grunden bagateller som används av vissa för att plocka moraliska poäng. Det intressanta är att Aftonbladet tycks ha bestämt sig för att plocka en skalp. Aftonbladets politiska chefredaktör Karin Petterssons skriver i sin krönika "Hur mycket mer Romson tål MP?"  följande "Miljöpartiet har, sammanfattningsvis, två problem just nu. Företrädarna. Och så politiken." [ www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article20776074.ab ].

Du är inne på att Karin inte tycker så här alls, och ingen på aftonbladet heller, utan de skriver denna text för att sälja tidningar?

Jag har högre tankar om Karin Petterssons professionalism, även om jag inte alltid håller med henne.

Men jag tror inte man kan avfärda texter som man har lust med det argumentet. Jag tror inte heller att texter som skrivs utgår från vad som kommer sälja mest lösnummer. Aftonbladet är liksom inte "En ding, ding värld".
Och jag tror även att en politisk redaktion håller en relativt fast linje i sina åsikter.

Så vi måste sudda din "End of story".

För en gångs skull har vi samma åsikt.

Fair enough, men då får vi komma ihåg det när de skriver om andra saker också då, t.ex Sd ;)

En lite märklig sak är att MP inte backar mer än dom gör trotts alla grodor som kommer från dom.... Vet inte om det säger så mycket om folket som stödjer dom, foliehattar?

Foliehatt= avskärmad (från verkligheten), i detta fall alla dumheter mp och miljöpartister gör, säger, hittar på...

Tolkningen är densamma. Allt det du räknar upp är ju delar av att avskärma sig från verkligheten. I detta fall ä det nog källkritik som är mer aktuellt än just konspirationsteorier.

Men faktum är, Soli, att MP ägnar sig åt pseudovetenskap när dom påstår att ökad skatt på kärnkraftsproducerad el skulle medverka till en mindre smutsig miljö.

Svenska företag betalar förhållandevis lågt pris för elen, och det har du kärnkraften att tacka för, varför då minska svenska företags möjlighet att konkurrera med utlandet genom att höja skatten ytterligare på el. Du vet säkert att vi har en industri som kräver mycket el i sin produktion. Och förnybar el i all ära, men vindkraftsel är dyr att starta, dyr att producera. Det är oomtvistat. Skall den förnybara elen bli "billig" så krävs kraftiga subventioner, och vem tror du får stå för dom subventioner !!! Och det med tanke på att elen, om MP får bestämma, redan beskattats än hårdare.

Stryper du kärnkraften i Sverige, så får du, under "normalvintrar" (denna vinter var ovanligt mild) importera kolkraftsproducerad el från Tyskland i första hand.  Att tro något annat är definitivt att ägna sig åt pseudovetenskap. 

Tyskland har för avsikt att bygga ut sin kolkraftsproducerade el med 50 000 MW, det är ungefär 5 (fem) gånger Sveriges totala kärnkraftsproducerade el, och det gör Tyskarna därför att dom skrotat kärnkraften !!!

Snacka om att det smutsar ner att strypa/skrota kärnkraften. Och MP påstår, med gott samvete, motsatsen.

Inte bra. Inte bra alls.

Mvh //Anton