Varför hatar folk MP?

Eftermiddagskaffet smakade ovanligt gott idag:

Miljöpartiet belönas rikligt för sin politik.

www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/XXknr/nya-skracksiffror-for-fridolin-och-lovin

MP är det parti som har överlägset minst potential när man slår ihop de som säger sig vilja rösta på dem (3%) och de som säger sig se dem som ett andrahandsalternativ (4%).

Totalt max 7% är alltså vad MP kan komma upp i, som det ser ut nu.

Som jämförelse, det normala "spärr-partiet" som alal alltid räknar bort (KD) har en potential på 11%.

Tidigare vänligt inställd media talar nu öppet om att de ser ut att vara på väg ut ur Riksdagen och att det inte verkar finnas någon vänding i sikte.

Men låt oss inte ta ut glädjen i förskott.

Från 44 kronor till ? tre tusen Så mycket ökade kostnaden för en årsförbrukning av teststickor för diabetiker när landstingets leverantör Onemed bytte förstahandsval utan förvarning. Vi pratar om en kostnadsökning på nästan 7 000 procent!!! Landstinget i Stockholm menar att det är olyckligt när en produkt blir flera tusen procent dyrare och det kan vi som bor i Stockholm verkligen hålla med om..

Efter det att det blivit känt att Onemed blåst Landstinget på bl.a. diabetsstickor valde landstingets tjänstemän att förlänga avtalet med den aktuella leverantören Onemed (i ett avtal där Stockholm Läns landsting bl.a. garanterar att ställa upp som positiv referens till Onemed!). Beslut att förlänga avtalet med Onemed överklagades av  Miljöpartiet, med hänvisning till att det borde vara den högsta beslutande instansen, Hälso - och sjukvårdsnämnden, som tog ansvaret.

Förvaltningsdomstolen gav Miljöpartiet rätt och därefter så har allianspolitikerna i Hälso - och sjukvårdsnämnden nu fattat beslut om att avtalet med Onemed ska förlängas.. 

Det är bedrövligt att följa ett hur ett alliansstyre fungerar i praktiken.. 

www.expressen.se/dinapengar/teststickor-blev-flera-tusen-procent-dyrare/

upphandling24.se/sll-lovar-stalla-upp-som-positiv-referens/

www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/strumpavtalet-var-olagligt-upphavs-av-domstol

www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/idag-fattas-beslut-om-det-nya-strumpavtalet

Det var Miljöpartiet som överklagade tjänstemännens beslut till förvaltningsrätten och fick rätt. Då valde allianspolitikerna att fatta samma vansinniga beslut som tjänstemännen trots protester från oppositionen. Alliansen kan inte smita från sitt ansvar i denna fråga och jag tror att strumpgate kommer att följa med dem in i nästa val.

Det handlar om ett stort avtal som har kostat oss stockholmare flera hundra miljoner kronor mer än planerat per år och trots att det är så uppenbart att Onemed har lurat landstinget så väljer allianspolitikerna att förlänga avtalet och garantera leverantören bra referenser. Jag tror att många stockholmare är heligt förbannade på denna usla hantering och hoppas att de ansvariga allianspolitikerna straffas för detta. För att återknyta till ämnet så har MP gjort sig förtjänt av beröm för att de lyfte den tveksamma hanteringen till förvaltningsrätten.

Vad har tjänstemannaansvar med detta att göra? När domstolen bestämde att beslutet var felaktigt så tog allianspolitikerna över hanteringen och bestämde att förlänga avtalet med denna skurkaktiga leverantör.

Vad tycker du om att SD stödjer alliansen i Stocholm läns landsting?

Det vet väl att det är skillnad på politiker och tjänstemän? Tjänstemannaansvaret gällde just tjänstemännen och inte politikerna..