Varför hatar folk MP?

Inte "I som här inträden, låten hoppet fara" då men inte desto mindre understryker du min tes när du tar exempel från ett annat forum då du ska nämna en konstruktiv och respektfull dialog med en person med åsikter som ligger långt från dina.

Men jag förstår vad du är ute efter och beklagar att förutsättningarna inte verkar finnas på Familjeliv - om inte annat så för att det inte alls är fel att lära känna sin "åsiktsfiende". Jag tycker att det märks väl på de satirer över politiskt korrekta åsikter som regelbundet poppar upp på Familjeliv - de blir aldrig träffande eftersom satir bygger på att man förstår det fenomen man vill driva med.

Skulle det någonsin gå att få till ett intressant meningsutbyte på FL så måste ambitionen att förstå finnas - och då inte bara förstå åsikter utan också relativt enkel text och vad som är hållbara argument.

Jag har genom åren regelbundet roat mig med att föreslå signaturer på FL med åsikter som ligger långt från mina att vi ska byta sida och anta rollerna som "djävulens advokat" i stället.

Hittills har ingen accepterat förslaget.

Intressant och visst finns det ett brett åsiktsspann inom M - men jag undrar om det inte är ett utspel för att skapa lite balans mellan alternativen. De som anser att M ska fälla regeringen föredrar ju att låtsas som att Alliansen inte skulle bli beroende av SD.

Kinberg Batra var ju också mycket tydlig i sitt tal på kommundagarna och uteslöt samarbete med SD.

Mm, den extrema högerpopulismen brukar ha framgång i kristider.

Ur ett svenskt perspektiv är det intressant att företeelsen fortsätter att utgöra ett politiskt isolat begränsat till SD. Moderaternas kommundagar visar ju tydligt att M inte har för avsikt att eventuellt vinna röster genom att lobotomera politiken till SD-nivå.

Ja herregud. Man behöver väl läsa på om såväl det habsburska som det osmanska riket för att förstå högerpopulismens framgångar i Centraleuropa.

Ja, jag tycker att det var en lättnad att Europa fick sin första  miljöpartistiska president i stället för en högerextremist.

Även om det förmodligen kommer att innebära att FL:s skrikhöger kommer att skräna än värre.

Det ska bli intressant att se vem av dem som först hittar på ek öknamn på Alexander Van der Bellen

Jag tror att de kommer att ändra sig, men inte utan en stor vånda, Det är inte lätt att avveckla ett älsklingshatobjekt.

Men om de menar allvar med engagemanget för miljön blir de så illa tvungna att erkänna att kärnkraften inte kan avvecklas innan det finns alternativ som inte bidrar till att göra klimathotet större.

Nu var det väl knappast MP som var ansvariga för idiotbeslutet att placera kärnkraftverk ett stenkast från Köpenhamn.

Förstår man inte varför Barsebäck måste stängas är man minst lika verklighetsfrånvänd som de som vill stänga kärnkraftverk utan att ha klimatvänliga alternativ som ersättning.

Nej, just det.

Det finns en låsning hos såväl kärnkraftskramare som motståndare, men jag tror att MP kommer att kunna ta sig ut den. Motståndet härrör egentligen från en tid då man inte hade en susning om hur allvarligt klimathotet är medan vi nu ser hur effekterna av klimatförändringarna blir allt tydligare.

Det må så vara att MP:s vision innebär ett samhälle där man i långt större utsträckning hushållar med energiresurserna och att kärnkraft inte är nödvändig i den visionen - men samtidigt har de tvingats anpassa sig till realpolitik. Det går inte att stänga ett kärnkraftverk och tro att det magiskt har ordnat sig med hushållandet.

Självklart borde inte några ytterligare kärnkraftverk stängas så länge ersättningselen på ett eller annat sätt kommer att innebära mer klimatpåverkan.

Jag tror att MP kommer att ta sig loss från låsningen kring kärnkraft som länge har fått symbolisera så mycket mer än bara energin. Det är så mycket mer trovärdigt att byta ut kärnkraftsymbolen mot faran med växthusgaser - och så mycket mer i riktning mot realistisk omtanke om miljön.

Vad hon är noga att påpeka, så noga att hon säger det två gånger, är att förslaget måste sättas in i en svensk kontext.

Egentligen säger hon alltså inget överhuvudtaget - men det behövs inte mycket för att skrikhögern ska börja gasta i sedvanlig ordning.

Är det inte parkettgolv så är det diplomatiska svar på EU-kommissionsförslag som skrikhögern missförstår

www.di.se/artiklar/2016/6/10/historisk-uppgorelse-vard-att-hyllas/