Varför hatar folk MP?

Du har ändå en ganska naiv inställning till miljöpartiet eftersom du inte tar reda på vad de håller på med.  Homeopati är bedrägeri och skall inte uppmuntras. Varför är Pernilla Hagberg kvar. Varför sparkar de inte de politiker som lever på att lura andra människor. Ta reda på vad ditt parti håller på med.

Det förvånar mig att du har en så fruktansvärt naiv inställning till homeopati. Det är skrämmande att det finns sådana politiker. Du är ju otroligt okunnig. Med den inställningen finns det ju risk att du kan gå på vad som helst och rösta för någon av de helknasiga motioner som andra stolliga miljöpartister lämnar in. Ta reda på mer om homeopati så att du vet vad det är.

Dessutom så har du ju noll koll på vad som händer i ditt parti. Om du hade varit  väljare så hade det kanske varit förlåtligt. Men man bör inte arbeta för ett parti som man så lite om.

Vad skulle du tycka om en SD politiker som inte förstår vad SD står för? Det är ett rimligt krav på en politiker att hen vet vad som händer i partiet. Du är både naiv och okunnig och du är inte lämpad att vara politiker.

Jag har fått ytterligare en anledning att inte rösta på MP. Nämligen dig.Eran inställning till homeopati är hycklande. Jag blev lite chockad när jag läste det som Gunvor G Eriksson  (Hon är en otäckt hal politiker) skrev i sin blogg.
Hon skrev att hon var neutral till homeopati och därför ville att homeopati skall jämställas med all annan vård. Denna okunniga politiker lovordar dessutom kvackaren Sanna Edin. Då är botten nåd. Gunvor G Eriksson är gruppledare för MP i riksdagen och man kan väl betrakta henne som en person i miljöpartiets ledning. Hon borde sparkas omgående om miljöpartiet ville hålla sig till sitt partiprogram.

Du vet förmodligen inte heller vem Pernilla Hagberg är? Hon är fortfarande kvar på sin post . Ledningen skäller lite på de som har "fel" åsikter men sedan får de vara kvar eller till och med avancera. Det är hyckleri.. Och varför tillåter miljöpartiet bluffmakare att vara politiker. Det är skrämmande.

Tur för dig att du är anonym så att du slipper skämmas själv men du är pinsam för ditt parti.

 Du har klargjort miljöpartiets hycklande inställning till homeopati. Det partiet bör inte få makt att förstöra för oss andra.

Nu har jag än en gång fått bekräftat att miljöpartiets politiker har en hycklande inställning till homeopati. De anser att det inte är bluff. Vad är det då? Kan man vara neutral till homeopati och samtidigt tycka att homeopati skall jämställas med vanlig vård? Tydligen så kan man det om man är miljöpartist.

Jag har också fått bekräftat att miljöpartistiska politiker inte har koll på vad andra politiker i partiet gör och som i fallet themia att hon inte har koll på hur partiet agerar i de mest kontroversiella frågorna. Ett sådant parti borde inte finnas i riksdagen och de borde inte få någon makt. 

Nu vet vi inte vem themia är och hur hög post hon har men vi vet att Birger Slaug var språkrör trots sina begränsningar. I fallet Birger Schlaug så märkte man inte så mycket så länge han var språkrör. Språkrören tar aldrig upp kontroversiella frågor därför att de vet att det kan stöta bort väljare. Därför kan språkrören låta mera sansade än vad de är. Jag kallar detta hyckleri. Nu när Birger Schlaug kan säga vad han vill så märker man skillnaden. Jag blev verkligen förvånad. Birger Schaug har gjort mig ännu mera negativ till detta parti. 

themia kallade mig SD:are trots att jag inte skrivit något som kan tolkas på det sättet.  Jag är allmän vänster men hör inte till något parti och jag är så långt ifrån SD som man kan komma.

themia kallade mig lågutbildad trots att jag har mycket hö utbildning.

Det är sådana politiker som vi får om vi röstar på miljöpartiet.

themia griper anklagelser ur luften och kastar dem på en person som hon inte vet något om.

Detär kanske okej för en amatörchattare men för en politiker så är det inte försvarbart.

themia!  Är du verkligen en politiker?  Jag tror i så fall att du inte skulle uppträda under ditt rätta namn på det sättet som du gör här. Först förolämpar du mig och sedan så tål du inte att du själv blir kritiserad. 

Sedan vill du inte föra en saklig debatt samtidigt anklagar du mig för att inte föra en saklig debatt. Du anklagar mig för personangrepp med det var du som startade det hela. Jag tycker nog att  det finns skäl att påpeka att du inte håller måttet för vad man kan kräva av en politiker.

Ta reda på mera om vad som händer i ditt parti och jag tycker att du är feg och lömsk när du undviker att svara på besvärliga frågor.

Försök leva upp till ditt eget måtto.

"Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd"

Du kan inte säga vad som helst och sedan slippa bli kritiserad för detta.  Prata med dina partikamrater. De kanske vet mera om detta problem. Jag trodde det var välkänt i partiet. Alla politiker i ert parti kan ju inte vara lika okunniga som dig.

Jag skall inte behöva bevisa vad som hänt i ditt parti för dig. Det skall du känna till om du är politiker för detta parti. Det är ganska självklart . Du bör också vara medveten om vilka frågor som är kontroversiella för era medlemmar.

Du borde hoppa av som politiker för allas bästa.

 

Jag är så trätt på miljöpartisternas dubbelmoral och ohederlighet. De är lika ohederliga som SD när det gäller att smyga med vilken politik de verkligen står för. Språkrören tar bara upp sådant som inte är kontroversiellt och mörkar mörkar om sådana åsikter som de vet stöter bort folk.

Partiprogrammet låter bra men det är faktiskt så vagt formulerat att det kan tolkas på ett extremt sätt. Till detta kommer att miljöpartiets politiker struntar i det som står i partiprogrammet.  Detta är pinsamma fakta som det blir svårt för MP att förneka.

Tyvärr är de flesta journalister miljöpartister och de vägrar granska det detta.

Jag trodde att nästan alla visste att alternativmedicin inklusive de avarterna har starkt stöd bland miljöpartiets politiker. Jag trodde också att det var välkänt att många av dem också tror på andra stolliga företeelser.  

Om folk inte känner till detta så bör vi gå ut och informera dem så att de inte blir lurade av språkrörens fagra tal och partiprogrammets vaga och ibland intetsägande fraser. 

Jag tror inte att miljöpartiets väljare har samma åsikter som deras medlemmar och politiker. Denna skillnad är ett hot mot demokratin.

Det är en liten klick som bestämmer partiets politik. Denna politik borde bestämmas och utformas av de som röstar istället . Det hade varit mera demokratiskt. Och då hade politiken sett ut på ett annat sätt.

Sådana politiker som themia skulle inte platsa i ett sådant parti.

"Men, homeopati är inte förbjudet och anses alltså inte vara bedrägeri.
I miljöpartiet sparkar vi inte ut folk så länge de håller sig inom lagens ramar och inte uppenbart motarbetar partiet."

Helt knasig attityd. Det är alltså fritt fram för miljöpartiets politiker att bete sig hur som helst  så länge det är lagligt.

Jag får väl påminna om att det är lagligt att vara rasist. Man får dock inte säga vad som helst. Det finna smycket som är lagligt som inte är bra.  humbug och lurendrejeri är lagligt inom vissa ramar . Tyvärr så är  det så.  Men man bör ha högre krav på en politiker.

themia  Jag tog upp en rad sakfrågor som du vägrade kommentera. Du kom inte med några sakliga argument alls utom  att du har en ambivalent hållning till homeopati. Vem av oss debatterar sakligt?

Jag har gjort en saklig beskrivning av miljöpartiet som alla bör känna till. Och ledningen i miljöpartiet känner till dessa problem.

Jag har väl inte fått något annat än trams och förnekande av fakta ifrån dig. Du bevisar bara att du inte vet vad ditt parti håller på med. Du försvara och förnekar homeopati på en gång. Men du förstår inte att du gör det. Du är den typen av politiker som skapar politiker förakt. Varför får folk som håller på med alternativmedicin som helt uppenbart är bluff vara politiker i MP. Hur kunde Gun Moss Berling bli sjukvårdspolitiker trots att hon tror på alla former av bluffmedicin som finns. Hon har till och med lovordat Erik Enby och hon ansåg att han borde utnämnas till professor. 

jag har faktiskt studerat miljöpartiet ganska mycket och det verkar som om jag vet mycket mer om detta parti än vad du vet trots att du är politiker i detta parti. 

Hur kan man vara politiker i ett parti och inte veta vad de sysslar med . Det är förvånansvärt och det är absurt.

Gun Moss Bjerling har faktiskt gjort bort sig ganska mycket med sina helt knasiga artiklar i den konspirationsteroretiska  tidskriften Alternativ Journalen.  En av de mest knasia menyalternativtidskrifter man kan hitta.  men du vet väl inget om det heller . Du vet inget om det parti som du är politiker för. Inser du inte hur konstigt det är?

Och ändå kan då med att tjafsa emot utan att bemöta kritiken. Sådana som du bör inte vara politiker. 

Jag ser att du har problem att debattera med andra också. Du borde inse att problemet ligger hos dig.  Är du lika hopplös när du debatterar som politiker när alla kan se dig också?