Varför hatar folk MP?

Miljöpartiet är ett typiskt oppositionspart. Synd att det inte fick vara det. Jag uppskattade ofta Maria Wetterstrands och Peter Erikssons inlägg i debatten.

MP och S passar inte i samma regering och nuvarande språkrören har ofta så märklig retorik.

Intressant!

Jag tyckte betydligt bättre om MP som oppositionsparti, fast frågan är hur pass personberoende mitt tyckande är.

Jag tror man får gå tillbaka till Eva Goes tid för att hitta något språkrör som appellerar mindre till mig än de nuvarande.

Jag svarar alltid!
MP är en del av regeringen, tex chockhöjning av drivmedel from 1/1 är MP:s krav i budgeten.

Vore skoj att se dej kommentera i tråden om förtroendet för regeringen, inte så många som "käbblar" emot i den tråden.
http://www.familjeliv.se/forum/thread/75043237-har-du-fortroende-for-regeringen/111#m1113

Vad saknade du svar på?
Jag har svarat att MP ställer krav i budgeten dom med, tidigare har jag svarat att Sveriges totala saknad av politik för att få fram jobb försämrar ekonomin.
Det är inte det borgerliga som ökat våra lån på utlandsskulden utan nuvarande regering. Kan du säga något dom har gjort som är bra?

OK, rättelse då för den som inte är så insatt: De fick klart besked från finansdepartementet att deras egen politik skulle minska antalet jobb i den budget de lade fram och som röstades ner.

Jodå, jag vet mycket väl vad som gäller.

OK, rättelse då för den som inte är så insatt: De fick klart besked från finansdepartementet att deras egen politik skulle minska antalet jobb i den budget de lade fram och som röstades ner.

Jodå, jag vet mycket väl vad som gäller.

Skälet till det är att du inte läser innantill. Den politik som regeringen ville föra men som röstades ner skulle ha gett färre jobb. Jag har inte påstått att vi har fått färre jobb pga nuvarande budget.

Bra, det var (kanske) ett steg framåt. För att illustrera så skrev jag "De fick klart besked från finansdepartementet att deras egen politik skulle minska antalet jobb i den budget de lade fram och som röstades ner."

Detta tolkade du som:
"Allt som hänt i svensk ekonomi är regeringens fel, trots att de regerat med borgerlig budget?
De lade fram en budget som de inte ville ha igenom?
Sverigedemokraterna konspirerade tillsammans med Socialdemokraterna och röstade i samförstånd ned budgeten?"

Vem som än må vara osammanhängande är inte jag i alla fall. Noterat.

Nu är det ju en massa faktorer som spelar in när det gäller Sverige, inte bara den budgeten som hade dragit oss ännu mer ner i fördärvet.

Är det några flera frågor du vill ha svar på som du efterfrågade ovan, ställ dom igen!!!

Ja, politiken är nog mer personberoende än vad - åtminstone jag - egentligen önskar att den vore.

Men det kan knappast bara handla om personberoende som inneburit att MP tappat fart utan också regeringssamarbete där de dels har varit styrda av en borgerlig budget och dels fått igenom mycket lite av den egna politiken.

Min känsla är att det är lite baksmälla över MP, typ - blev det inte mer än så här.

Fast jag tror det går över så småningom - om inte annat så borde ju den här tråden locka till sympati med MP, här där skrikhögern och SD-sekten gemensamt går upp i falsett.

Och då anförda av ts, Jamku, det vill säga Runes, FL:s meste MP-hatare och samtidigt den som inte kan hålla en signatur levande mer än några dagar innan den blir bannad.

Men det är klart, det räcker inte att man visar vilka som hatar MP, de måste ha något att komma med själva också.

Hoppas Isabella Lövin blir ett av partiets två nya språkrör så snart som möjligt.

Ja, nu har (MP) kohandlat sig till en nedläggning av kalkproduktionen på Gotland, i utbyte mot ?någonting? de skall stödja Sossarna med.

Ja, men det var väl bra att Oinareskogen (som ligger på kalkfyndigheterna) blir en naturpark. Den som gillar naturen gläds.

Men, vad som inte framgår är *konsekvenserna* av detta beslut.

2/3-delar av sveriges kalkproduktion slås ut. Det betyder att en mängd volymvaror måste importeras istället. En hel del av de varor vi använder nationellt eller exporterar för att få pengar till varor vi MÅSTE importera drabbas också. En liten lista, inte alls komplett följer.

- Cement, vad skall vi bygga 100.000 bostäder av?
- Socker, ja importerat är godare, precis som Perrier är godare än Ramlösa
- Järnpellets, som LKAB exporterar. Men det är väl bättre att exportera mer sten och mindre järn till avsevärt lägre pris.
- Stål, kommer ni ihåg när Sverige ansågs vara en producent av högvalitetsstål?
- Vattenrening? Men man kan ju importera----
- Kalka sjöar, glöm det, och försök hitta fisk och växter som gillar ättika.

Tja, det var en kort lista, det finns fler varor som berörs när vi nu sänker försörjningsgraden på kalk till 30% eller så. ( det FINNS några andra tillgångar)

Dock är det så att ganska många människor är inblandade i produktionen av alla dessa varor, och en hel del av vårt välstånd kommer från exportvaraor beroende av kalk.

Men, vad betyder det när man kan gå en Mulle-promenad i Ojnareskogen, om man nu kan ta sig till Gotland när det inte finns ett industriellt underlag för färjetrafikan.

Och, sen frågar man sig varför folk tycker att (MP) är något som katten släpat in.

Dessutom vill de beskatta Solel, här måste det ha blivit kortslutning i deras obildade huvuden.

Hata är väl att ta i, de behöver skyddat boende med separat utskrivningsbeslut, som för alla andra med grava psykiska störningar och bristande verklighetsuppfattning.

Både ja och nej.

Nja, den förklaringen tror jag inte mycket på. (mp) är ett mycket tydligt vänsterparti, givetvis hör de hemma i det rödgröna blocket. Det kan inte förvåna någon.

Alla nya partier påstår att de står utanför höger-vänsterskalan. Ganska snart visar det sig var de står i alla fall och (mp) står mycket klart till vänster. För den som läser partiprogram har det varit tydligt ända sedan starten.

Noterat att du tror så.

Om någon i det blå lägret har inbillat sig det så har de inte läst (mp):s partiprogram och kan inte ha lyssnat särskilt mycket till t.ex. Gustav Fridolin.

Tja, det var du som började med den spekulationen. Jag skulle nog tro att jag är bättre ägnad åt sådana spekulationer då jag själv befinner mig i det blå lägret men oavsett vilket har jag motiverat mina spekulationer.

Skall använda det i en SD-tråd. Viktiga är vad de själva anser, inte alla andra...

Finns ju en markant skillnad.

SD sparkar de som beter sig olämpligt.

MP behåller dem som sina representanter.