Inlägg från: MuppinCowboy |Visa alla inlägg
  • MuppinCowboy

    Blir missbrukare någonsin helt friska??

    Anonym (ja) skrev 2014-03-18 17:21:54 följande:

    Du ska så kallat jobba med detta?


     


    jag har precis gett upp hoppet om vården, ingen som är så pass propagandabiten och har så dålig kompetens på sitt plan kan hjälpa folk i behov. jag hoppas du inte får allt för många liv på dina händer under din "karriär".

    Nejdå, alkohol är det som missbrukas mest i sverige, cannabis är inte inkörsport, enda som ger den teorin trovärdighet är lagar som sätter det i händerna på langare, langare som inte bryr sig om vad eller till vem dom säljer.
    ALL narkotika är illegal, ditt påstående är så fantastiskt löjligt att jag vet inte om jag ska skratta eller gråta, hur ställer du dig mot en annan baksida av h¨hållna politiken, vi har en fullt legal marknad på nätet där lagliga nya obeprövade droger säljs. 
    Är dom bra för dom är legala?


    Att du som yrkesman bortser från vårdens kriterier säger oss bara vilket kvalitet av vård man kan förvänta sig.


    Att så pass känslig del av vården som psyk och missbruk styrs av skeva personliga åsikter, det är det som sätter oss högt upp i dödsstatistiken.
    Innerligt hoppas jag bara du hittar på allt.


     


     För att se hur trovärdig du är och om jag ska ta dig seriöst så räcker det med att du besvarar besvara en fråga - använder du droger själv?

    Är svaret ja , då försvinner ju genast mycket trovärdighet för självklart vill du ju då ursäkta och rättfärdiga ditt eget missbruk.
    Om svaret är nej vad har du då för erfarenhet av droger eftersom du kan uttala dig så självsäkert?

    Själv har jag erfarenhet av 2 anhöriga som fastnat i droger, en är död den andra är fortfarande fast och är ett vrak - ingen av dom ansåg sig ha problem.
    Dumhet diskriminerar inte
  • MuppinCowboy
    frappa skrev 2014-03-18 17:33:17 följande:

    Det är en fråga som är ointressant.


    Trovärdigheten minskas inte det minsta, eftersom det inte handlar om åsikter.


    Vi har enkla faktumet med snövit här, är att hon inbillar sig att all konsumtion av droger är missbruk.


    Och hon påstår sig jobba inom vården och inom detta område.


    Och inte ens kan grundläggande kunskaper om missbruk och hur man kommer fram till detta inom vården.

    De flesta som använder droger, får aldrig några problem av drogen de använder.


    Drogen de använder är troligtvis cannabis, av självklara orsaker(pga den är den mest använda olagliga drogen, ingen kommer ens i närheten ~1,31miljoner i livstidsprevalensen på cannabis).


    Det är absolut inte ointressant, om en person använder olagliga preparat, dvs använder droger så påverkar det ju trovärdigheten för självklart så ursäktar dessa personer sitt användande och försöker normalisera det, det är alltså information som är relevant.

    Och du säger att de flesta som använder droger får aldrig problem av drogen de använder, hur kan du styrka det? Du vet ju personligen inte hur många som faktiskt använder eller inte använder, och av dessa hur deras livssituation ser ut, du kan bara uttala dig angående dig själv och personer i din omgivning.
    Dumhet diskriminerar inte
  • MuppinCowboy
    Anonym (ja) skrev 2014-03-18 17:35:24 följande:

    Aha, så vi kör på klyschan endast knarkare försvarar knark?


    Nej, jag tänker inte bjuda på att få läsa floskler några sidor, om eller vilka droger jag själv använder är irrelevant för ämnet.


    Missbruk som det har nämnts otålig gånger måste uppfylla vissa kriterier, utan det ingen missbruk.


    Det räcker att man inte har bott under en sten dom sista 20 åren och googlat lite, det i motsatsen till skeva personliga åsikter från propagandas högtid som sprids här.


    Problemet med dina TVÅ exemepl och den enstaka procenten av totala missbrukssiffran vår köra snövit träffar på är inte representativa för det stora hela, det är undantagsfall.
    probm börjar när man försöker göra en förtvinade liten minoritet ansikte utår för alla andra som inte delar problematiken.


     


    Om du använder droger eller inte är absolut inte irrelevant, att du ens försöker påstå det säger faktiskt en del
    Självklart är det relevant om du försöker försvara ett eget missbruk eller inte.

    Om man själv använder droger så självklart anser man inte det vara negativt och självklart söker man då upp fakta  för att stödja ens åsikter och för att rättfärdiga sitt användande.

    Jag har inga problem med att säga att jag inte använder droger, och att jag har negativa erfarenheter av droger pga av användande i min närhet, dvs jag mörkar inget utan är öppen om varför jag har mina åsikter. jag baserar även mina åsikter förutom mina erfarenheter också på faktumet att det ÄR olagligt och att det är skadligt, dessa fakta kan man inte ändra på hur mycket man än försöker normalisera det.

    Självklart får man mörka om man använder droger men då får man också räkna med att folk kanske tycker att trovärdigheten sjunker en del.

    Dumhet diskriminerar inte
  • MuppinCowboy
    Anonym (ja) skrev 2014-03-18 17:58:38 följande:

    Det är en detalj som är viktig för dom argumentslösa endast.


    Annat folk bemöter argument för vad dom är utan att ge sig på budbäraren.


    Så du anser att din närmiljö representerar världen? det är att göra väldigt enkelt för sig.
    Fakta, är att varje drog har sina egna unika egenskaper, vist kan man göra det enkelt för sig och generalisera men jag tycker mer om att hålla mig på jorden.
    Det finns inget att normalisera, det enda folk ska sluta med är att _demonisera_ andra i sin närhet utifrån nått så tivialt som drogval.
    Lagen är heller ingen argument då vi bryter alla mot lagar när det passar, så länge ingen far illa är det sekundärt, ingen far illa av drogbruk så det är en hysterisk ickeargument.


    Jag anser det relevant om dina åsikter baseras på eget drogmissbruk.

    Om du vill mörka denna fakta är ju din sak, men som sagt det gör att trovärdigheten sjunker oavsett vilka fina ord du sen kommer med för i slutänden är det ju ändå bara så att de som använder droger försöker ursäkta och rättfärdiga det med alla medel dom har.

    Det används hela tiden uttryck som 'demonisera användare' - detta är bara ett försök att normalisera något som är olagligt och dessutom skadligt.
    Dumhet diskriminerar inte
  • MuppinCowboy
    Anonym (ja) skrev 2014-03-18 17:58:38 följande:
     nått så tivialt som drogval.
    Sen att du kallar drogval något 'trivialt' är ett hån för alla oss som förlorat närstående pga av droger.


    Dumhet diskriminerar inte
Svar på tråden Blir missbrukare någonsin helt friska??