Språk på internet - undersökning

Det skulle vara intressant att veta hur du tänkt använda den data du får in. Som jag till leda brukar påpeka när det länkas till dylika enkäter, så saknar du kontroll över urvalet. Du har ju ingen aning om de som svarar är representativa för svenskar, personer på internet. personer på internetforum, personer på Familjeliv eller ens personer i Familjelivs språktråd. 

Så vad menar du att ditt resultat kommer att säga om vad?

Att du får svar från folk som pratar svenska och använder internet, betyder inte att de som svarar är representativa för den gruppen. Detta är ditt grundproblem om du vill uttala dig om denna grupp. 

Nu tar du in mer data vilket ger en viss grund för att kompensera för en eventuell snedvridning. Det bygger dock på att du känner till fördelningen av kön, ålder och utbildning i gruppen folk som pratar svenska och använder internet. Annars har du ingen referenspunkt att förhålla dig till. 

Jag skulle emellertid säga att detta ändå inte hjälper eftersom det fortfarande finns mängder av aspekter som kan skilja de som svarar från de som inte svarar. Och eftersom du inte har någon som helst koll på bortfallet blir det oerhört svårt att kompensera för detta. 

Det betyder inte att undersökningen är meningslös - du kan mycket väl fånga upp tendenser som är värda att titta vidare på. Men jag skulle avråda dig från att använda de siffror du får ut av enkäten direkt, eftersom det saknas stöd för att de säger någonting särskilt. 

Du har ett par problem med din enkät (som inte är problemen Mindless harvar om). Du frågar, rätt och slätt, hur viktigt det är att skriva korrekt i SMS och på internet. Svaret är: Det beror på vem man kommunicerar med. Även på sociala medier. Du måste få in det i enkäten om den ska visa någolunda rättvist vad de som svara tycker. Du kommer få helt olika svar på "Hur viktigt är det att skriva korrekt svenska till chefen/en myndighet?" och "Hur viktigt är det att skriva korrekt svenska till bästa polaren/syster/partner?"

Som enkäten nu är utformad så kommer folk anta att du undrar om det ena eller det andra och svara därefter och du kommer inte ha en aning om vilket de tänker på...

Jag tycker det inte är så noga bland privat personer. Har ju själv dyslexi så jag förstår att man lätt skriver fel. Däremot när det gäller kändisar , företag eller politiker så är det ju alltid en fördel att de skriver korrekt så folk förstår dem. 

Svarat.

Jag frågade hur du skulle använda materialet, men fick inget direkt svar på den frågan. Så nej, jag vet inte detta. Men så skrev jag ju också explicit att undersökningen inte var meningslös, men att värdet av den (jämfört med en enkät där du har kontroll över urvalet) är högst begränsat. Det går till exempel, vilket jag skrev, inte att dra några välgrundade slutsatser om vad en specifik grupp anser (om inte gruppen är personer som svarade på min enkät). Du kan inte extrapolera siffrorna och säga något om en större grupp.  

Om du de facto har för avsikt att använda siffrorna till detta vet jag naturligtvis inte. Jag bara lyfter ett varnande finger, och påpekar att de inte håller för det. Hur du sedan förhåller till detta avgör du givetvis helt själv. 

Du behöver givetvis inte berätta någonting alls om din uppgift, men då blir mina kommentarer av naturliga skäl mer allmänt hållna. Om du inte tycker att det jag skriver är relevant för dig och din rapport så är det inte svårare än att du lämnar det därhän.

Allt jag skrev var att OM du tänkte använda informationen för att säga något om en viss grupp (till exempel svensktalande internetanvändare) så håller inte metoden. Detta är på förekommer anledning; många tror att det låter sig göras. Men om du nu inte ska göra det så är det väl bara att köra på. Det finns vare sig anledning att bli irriterad eller gå i försvarsställning.

Lycka till!