Inlägg från: Fjäril Vingad |Visa alla inlägg
  • Fjäril Vingad

    Min man lever dubbelliv

    Det är inte otrohet när du vet om det. Man är bara otrogen om man går bakom någons rygg! (för er som tycker att detta är otrohet).

    Men ni måste nog prata mer om det här tror jag, och du kanske också fundera på vad det är som gör att du mår dåligt. Måste du nödvändigtvis alltid veta när han träffar andra? Kan han sköta det på en tid då du inte vet exakt när det sker, så att det slipper bli så konstigt? Eller skulle det vara bättre för dig att faktiskt få träffa killarna han träffar, så att du vet vem det är han spenderar sin tid med?

    Ni kanske behöver omvärdera reglerna, eller tydliggöra dem på annat sätt?

    (Min pojkvän är inte bi så han träffar inte andra killar; vi är dock poly båda två och både han och jag är fria att träffa andra när vi så vill. Vi är öppna om det så det är ingen stor sak för oss. Visst kan vi känna svartsjuka, men vi pratar öppet om det så det är inget problem liksom.)

  • Fjäril Vingad
    Shades skrev 2014-03-07 11:14:39 följande:
    Ur min synvinkel är det otrohet mot henne under förevändning att hon inte kan ge det han vill ha i brist på rätt "utrustning". Han är alltså inte henne trogen. Sedan spelar det ingen roll om hon vet det eller inte.

    Men, jag påstår inte att all form av "polyamouri" är fel, bara den där den ena eller andra parten tar skada av den. Själv har jag inga problem med att ha flera tillfälliga partners, men så har jag inget uttalat förhållande med någon av dem heller. Skulle jag ha det så vore det endast en av dem och då hade jag upphört med de andra. Ingen värdering i det utan that's how I roll :)
    Men är det en förevändning om han är bisexuell till sin läggning? Han har en sexuell läggning han inte rår för. Sen visst, han är i ett förhållande med en kvinna. MEN, han tog upp frågan med sin partner och hon gav sitt okej till att han får leva ut sin andra sida. Han gjorde det alltså inte bakom hennes rygg.

    Likadant kan det ju vara för par som levt monogamt men där de öppnar upp för varann att träffa andra partners (av samma eller andra könet). Man pratar om det och får leva ut sin sexualitet på det sätt som man mår bra av.

    I min värld är otrohet något man gör bakom någons rygg, inte pratar om, inte låter den andra veta.
  • Fjäril Vingad
    Ess skrev 2014-03-07 11:24:21 följande:
    Jag håller inte med dig i det första stycket. Hon vet visserligen om det, MEN hon trivs inte med situationen, utan mår bara dåligt av det. Hon har liksom bara gått med på det för att hon älskar honom, frågan är hur länge den kärleken räcker när hon inte delar hans syn och livsstil.

    Du själv och din kille har ju sas träffat rätt partner för det livet ni båda vill leva.
    Ja, men det är ju en annan fråga. Jag ser ff inte att det är otrohet. Att TS mår dåligt över situationen är självklart inte bra, och därför bör de ju prata mer om det här.

    De måste nog båda komma fram till vad det är de värderar mest. Sitt gemensamma förhållande, eller nåt annat. Som det är nu är det inte hållbart i längden, det ser ju jag med.

    Kanske gav hon samtycke utan att vara helt införstådd med vad det skulle innebära. NU vet hon och iom att hon mår dåligt så måste de prata om det, helt klart.

    Jag hade tur med att träffa en man som var poly sedan länge, det passar mig ypperligt. För mig själv är det dock nytt.
  • Fjäril Vingad
    Ess skrev 2014-03-07 11:43:29 följande:
    Håller med om att dom måste prata. Men det vill till att ts är tydlig med att hon inte mår bra i denna typen av förhållande dom har just nu.
    Helt klart. Alla kort på bordet. Det går inte att gå omkring och må sådär i längden. Det förgiftar sakta men säkert.
Svar på tråden Min man lever dubbelliv