Vad krävs för att bli diplomat/ambassadör?

Arbeten på svenska beskickningar är eftertraktade så konkurrensen är stenhård till utrikesdepartementets diplomatprogram, det är ett traineeprogram de kör regelbundet. Läs mer om kraven på deras webb www.regeringen.se/sb/d/15468 Lycka till!

Du bör vara en übermenchen för att ta dig in på diplomatprogrammet. I snitt brukar man nog kalla 30 personer till assessment center och intervju och du kan räkna med att konkurrera med ungefär 2000 personer. Det finns en intressant tråd på Flashback där ett antal CV:n ligger ute, läs dem så kommer du förstå hur mycket som krävs.

En gång i tiden räckte det med att ha studenten o börja på UD
- annika Falkengrens farsa har gjort så (vet ej exakt hans utbildning)

Numera är det Politruk som gäller - Ola Ullsten - Mån Om Stahlins
Dotter - m fl.

Diplomatprogrammet leder idag till manschettjobb på UD.

Dock kan du med lite tur få en tjänst i Pyonyang

Det var väl en dokumentär/granskning om det där diplomatprogrammet för några år sedan? Där slutsatsen var att det spelade ingen roll hur duktig du var utan vilka föräldrar du hade. Jag är inte den som brukar hävda att det är kontakter som avgör utan att om man är duktig och framåt så kommer det att gå bra. Men just vad gäller diplomatprogrammet så verkar det vara kontakter som är avgörande.

ABC - Mån Om Stalins dotter är perfekt exempel - Pyonyang är inte heller
helt stängt om man är duktig och tar sig in på UD.

Landshövding är inte heller ett jobb man får för att man är duktig.

Angela Bermudez-Svankvist har trots kriminell bror Alfonso Granlund (Valutagruppen=
blivit chef för Arbetsförmedlingen men är nu på ElefantKyrkogården och får
134,000 kr mån Money for Nothing

Svaren här verkar inte hålla så hög nivå. Det finns bra trådar på Flashback om detta. Tror du kan få bättre svar där.

Det trista svaret är nog tyvärr att om du behöver fråga efter detta på familjeliv så har du inte vad som krävs för att komma dit. 

Men om du är intresserad av liknande frågor och vill börja studera på universitet så finns det massor av information om olika utbildningar på universitetens hemsidor. Man kan även boka tid hos studie och yrkesvägledare.

Skönt att du bidrar till den höga nivån...

Kontakter hjälper mycket men du kan komma in endå om du har rätt utbildning "vilka du har nämnt" och att du får komma till provtagningen. Dock så är provet otroligt svårt om inte är väl inläst, du kan hitta gamla prov här: Skriftliga prov för Diplomatprogrammet - Regeringen.se

Jag kan bidra men det vore enklast att läsa den ganska omfattande information om ämnet som redan finns skriven först. Det verkar onödigt att klippa in informationen här också. Med lite mer konkreta frågor blir det enklare.

Jag skulle inte vara så negativ. Det är möjligt att övervinna de flesta hinder. Det finns också fler vägar till den typen av jobb än enbart Diplomatprogrammet.

Min vän är diplomat. Hen är född i ett annat EU-land och fick så klart det språket plus svenska från grunden då.

Från 7 år blev hen skickad ut i världen varje sommarlov för att gå i språkskola- först engelska, sedan tyska, sedan franska, som avslutades med ett utbytesår i franska Kanada under gymnasiet.

Bytte sedan till universitet i hemlandet och skaffade Pol.Mag. -examen samt läste avancerad tyska vid världskänt tyskt universitet.

Efter det kan man söka till UD utan att skämmas och trots att man inte har föräldrar som är diplomater.

Universitetsutbildningen spelar inte jättestor roll, du kan tex ha en juristexamen, pol.mag., ekonomiexamen eller annan samhällsvetenskaplig examen. Internationella relationer och freds-och konfliktvetenskap är också bra. 
Du måste också vara väldigt allmänbildad och tala flera språk flytande för att ha en chans. Du kan kolla tidigare prov för att få ett hum om du skulle klara det. Tidigare år har de alltid krävt språkkunskaper i något av de stora språken, så du bör förutom att vara ordentligt stark på engelska också se till att du har riktigt bra kunskaper i tex franska, kinesiska, ryska eller arabiska. Att plugga utomlands ett tag hjälper, liksom att praktisera på FN eller vara FN-volontär och att ha erfarenhet från u-länder genom tex fältarbete till uppsats eller volontärjobb.

Går det inte ud-vägen så finns det en del andra ambassadjobb eller jobb i EU eller FN som alternativ. De kräver också studier, språkkunskaper och mycket god allmänbildning. 

Lycka till! 

Det här är en bra poäng. Man behöver kunna ett världsspråk på bra nivå för att ha en chans. Man blir utvald som kandidat på basis av sitt andra språk utöver engelska. Det gäller både till UD, andra svenska myndigheter och internationella arbetsgivare.

Om det språk man kan är antingen franska eller spanska är kravnivån extra hög. Båda dessa språk är vanliga att kunna och därför inte lika attraktiva. Om man kan något av de andra språken är det alltså något som ger fördel och man behöver inte vara fullt så perfekt. Man behöver fortfarande vara bra men inte på samma nivå. Detta har också samband med att ambassader i spansk- och fransktalande länder jobbar på de språken. Man förväntas alltså kunna jobba på språken helt och hållet. I andra länder används språken främst för att läsa lokala nyheter, vid externa möten och i vardagslivet. Du förväntas inte göra allt i jobbet på det andra språket. På fikarasten, interna möten och i det man skriver i jobbet går det att använda engelska.

Att man kan olika språk utöver världsspråken är bra men har normalt ingen avgörande betydelse. Vissa större språk såsom polska, japanska, swahili, farsi eller portugisiska är värdefulla att kunna men själva antagningen sker på basis av ett av världsspråken. Dessa språk är alltså en krydda snarare än ett krav.

Om de språk man behärskar har samband med att man kommer ifrån, eller har koppling till, ett visst land kan det potentiellt vara ett problem. Man kan inte vara diplomat i ett land där man är medborgare. Det kan också finnas säkerhetsproblem om landet man har koppling till har en antivästlig regim. Det behöver inte vara ett generellt problem men kan vara ett hinder för att tjänstgöra på vissa platser. Det kan alltså finnas skillnad mellan att vara svensk som lärt sig ett visst språk och att ha språket som modersmål. Trots att modersmålstalaren så klart är bättre på språket så kan det bli så att det är svensken som blir utvald som kandidat. Det är mer ovanligt att kunna språket som svensk och svensken har inte några familjekopplingar till landet som kan visa sig problematiska.

Både UD och övriga internationella arbetsgivare vill anställa generalister. Man ska främst ha en bred kunskap som är användbar i olika geografiska kontexter. Det går alltså som regel inte att söka specifikt bara till ett visst land eller region. Skulle man bli antagen kommer man i de flesta fall förväntas rotera mellan olika miljöer, både i och utanför ?favoritregionen?.

Här är de trådar på Flashback som innehåller material om arbete på ambassader och internationella organisationer.

Tråden om utlandstjänster för svenskar - Flashback Forum

Hur svårt är det att bli diplomat? - Flashback Forum

Vad krävs för att få jobb på Utrikesdepartementet? - Sidan 2 - Flashback Forum

Men det är hög nivå att svara på en 10 år gammal tråd?

Det har väl ingen betydelse hur gammal någon tråd är. Poängen är att tillföra information i ett ämne av allmänt intresse. Skulle det handla om väldigt udda och personliga problem som någon TS redovisar skulle jag däremot kunna hålla med om att goda råd om 10 år gamla problem verkar överflödiga.

Finns ju en alternativ väg och det är ju att gå med i SSU, Moderata Ungdomsförbundet eller Grön Ungdom, jobba sej upp i partiet och
få någon fin post tex samordningsminister.
När du sedan förlorar nästa val kan du bli Landshövding eller Ambassadör

Bästa exemplet är väl utnämningen av Urban Ahlin, sosse som fick UD's mest
prestigfyllda jobb. USA ambassadör

Han har noll meriter för jobbet förutom sin sossekarriär. Han är högstadielärare.

Att tidigare politiker blir ambassadörer är en praktik som förekommer och den är  inte unik för Sverige. Man kan tycka olika om det rimliga i den modellen.

Jag skulle inte själv framhålla just Urban Ahlin som "ovanligt olämplig" om det var det som var poängen. Och jag är inte medlem i (S), röstar inte på (S) och känner honom inte. Däremot vet jag att han som politiker främst sysslade med utrikespolitik i många år. Det är inte alla politiker som blir ambassadörer som har sådan bakgrund. Han är alltså definitivt mer kunnig på området än de flesta.

Om vi nu ska vara lite mer seriösa finns betydligt mer tillgängliga sätt att komma ifråga för jobb på ambassader. Flackback-trådarna ovan är hyggligt vettiga. UD:s diplomatprogram är sådant att man har en fördel av att ha bestämt sig för att söka det som väldigt ung och förberett sig väl. Om man kommer på att man vill få den här typen av jobb när man är typ 25-30 år är det rent formellt inte för sent att söka men det är svårt att skaffa sig de meriter som behövs då. Då är de alternativa vägarna mer relevanta.