son/dotter går på heroin,vad göra?

Det är inga argument, försökte påpeka det uppenbara då det undgår vissa här.

OM nu detta rör sig om missbruk, en sjuk människa som inte ser andra utvägar, hur menar du att denna blir hjälpt av polisen med noll medicinsk utbildning eller socialen med noll kompetens på önskat område?

Pappskallar som anser sig ha rätten att forcera sin vilja på sina vuxna barn/släktingar med myndighets våld eller ren terror borde inte skaffa barn överhuvudtaget, nånstans felar resonemanget om man anser att ens barn är en ägodel man kan hunsa runt.

Ber om ursäkt om jag misstolka dig men det var inte det sansade intrycket du gav i dina första två,, kämpa med näbbar och klor, ge aldrig upp, skyl inga medel, det är precis sånt rabiat beteende som kan sluta i tragedi.

Ts har inget att gå på, hon har vad jag förstår inte ens pratat med släktingen utan antar en massa, med det som grund, antagande och spekulationer rekommenderar folk att sky inga medel ringa polisen och soc.

Det är skrämmande läsning måste jag säga, med sån familj behöver man verkligen inga fiender.

Inte enligt vården där vad drogen heter spelar ingen som helst roll, det finns kriterier att uppfylla där.

Istället för att haspla ur dig rena felaktigheter så kan du slå upp DSM IV och dels kolla vad man behöver uppfylla för att leva upp till diagnosen missbruk/beroende och när du ändå gör det så kan du länka mig där drognamn är betydande i diagnosen.

Det gynnar ingen att som en rabiessmittad hund börja anfalla sin omgivning, själv eller med lejda hejdukar, jag tycker man bjuder över släktingen och pratar hur det är med denna, som steg ett, då inte att skapa ett direkt helvete för personen och dels barn, ett helvete som ofta har fruktansvärd resultat, ett helvete där nåt konkret som skulle kunna berättiga beteendet saknas,.

MuppinCowboy skrev 2014-03-17 18:45:45 följande:

Och som vanligt förstörs trådar och människors frågeställningar för att folk ska propagera för droger.

Starta era egna trådar

Jag tror att det är du som har tagit fel på tråd, jag har inte sett nån som propagerar för droger här.

INTE, enligt vården som ä'r den enda auktoritet på området, att lagen sedan dikterar oss nått utan verklighetsförankring är nått helt annat.

Här kommer den gråa substansen in i bilden, tänker vi lite själva eller tror vi bara på första man hör?

Jag vet inte vad ts har gjort och inte gjort, denna var snål med information så jag utgår ifrån skriven text, det finns misstanke och inget annat, på ren och skär misstanke gör man inte ett smack.

Jag frågade hur personen blir hjälpt, inte vad denna kan utsättas för.
Jag är fullt medveten vilken häxjakt det uppstår när myndigheter kommer in i bilden, tyvärr så är det just såna åtgärder som kan sluta på bårhuset då man kan inte hjälpa nån med tvång eller terror, det skadar bara.

Riktigt så fungerar det inte, eller så är man redo för att ta emot hjälp eller så är man inte redo för det, om man med tvång och terror forcerar en person till nått denna inte önskar så kan just den handlingen driva en längre ifrån samhället, djupare i problem och sluta i tragedi.
Det finns barn med i bilden vad jag förstår så det är verkligen dags att tänka sig för tre gånger innan man omvandlar deras liv till ett helvete.

Håller absolut inte med att hellre sparka tills det fungerar, finns långt bättre sätt än att försöka piska nån till ett bättre tillvaro.

Men det måste ändå bli sagt så folk tänker sig för innan dom tar förhastade beslut och överreagerar utan relevant information.

Så om dina handlingar putar nån i graven så har du samvete rent för du har ju trots allt "gjort vad du kunnat"?

Sjukt hur lite mänsklig liv värdesätts hos vissa.

Intala sig sedan att man skadar andra i bra syfte därför är det okey och för andra att följa är barockt.

MuppinCowboy skrev 2014-03-18 16:58:14 följande:

Men lägg nu av med att förstöra TS tråd

Är det något fel med läsförståelsen eftersom man fortsättera rapa upp drogpositiva inlägg utan ände
Sarta en egen tråd eller hjälp TS med dennes frågeställning, TS har problem med droger och vill ha hjälp med det och inte höra drogpositivt rättfärdigande svammel.

Igen undrar jag om du verkligen skriver i rätt ruta, peka på en drogpositiv inlägg, jag kan då inte se nån.

Om ts har problem med droger så kan man ju hoppas att hon söker hjälp innan hon blir enligt trådens rekommendation överkörd avhumaniserad och piskad till ett bättre tillvaro vare sig det i slutändan handlar om graven eller på akutpsyk.

VAD är det du svamlar om?

Varje inlägg som står i tråden är fri för ts att läsa, hon får bägge sidor av myntet och inte bara den politiskt korrekta att man ska sparka på knarkare tills dom eller inte orkar gå upp mer eller mot alla ods reser på sig trots motgångar omgivningen ställer.

Ursäkta med var skrev jag nått positivt om droger överlag?

Jag försökte mig på lite humor i och med du skjuter förbi målet och skräppar ner tråden med personliga påhopp på bland annat mig.
Jag vet sedan inte om det ens finns några drogproblem med i bilden, ts har inte nämnt några.

Det viktigaste i såna fall att inte förhasta sig, inte köra som en tank över sina närmsta, inte utan en rejäl hållbar anledning.
Det är nått som rekommenderas av vissa här vilket jag anser är ett fruktansvärt övergrepp som kan bifoga skador man inte hämtar sig ifrån om använt vid fel tillfälle eller utan fog.

Tyvärr när det kommer till vissa så enda missbruket jag ser är missbruk av ordet missbruk. vi ser bland annat i tråden att en som gömmer sig bakom sin titel påstår saker utan verklighetsförankring, jag anser inte att lögner eller rena faktafel gynnar ts nånstans.

Hon får information, det är motsats till faktafel som skrivs här.

Vem diskuterar drogers farlighet här mer än dom som slänger ifrån sig en massa skeva påståenden?

Var har jag förespråkat droger? lägg nu ner med att sprida lögner och bygga halmgubbar.

Ingen bortser från att heroin är en tung svårhanterlig drog, det vad vissa här missa är att för kraftig åtgärder satta vid fel tillfälle kan vara så pass kontraproduktiva att personen har det långt värre efter "hjälpen" än innan.

Ts skriver inte VAD hon behöver hjälp med, var i problemet ligger, därför kan man bara ge svävande generella svar, det i motsatsen till kategoriska utlåtanden som jag har sagt emot i vissa fall.
Nej, om dom som arbetar med detta ligger på nivån som uttalats i tråden så bör man akta sig jävligt noga om man vill ha sitt barn vid liv ett tag till.

Samma resonemang som barnmisshandlare har, ibland är det för barnets bästa med en omgång kokt stryk, denna kommer fatta bättre efterhand *spyr lite*

Jag var annars själv av åsikten att vården är ställe nummer ett vända sig till, då inte för ts då hon inte har problem utan "barnet" om denna behöver nån hjälp, efter att ha läst i tråden så måste jag säga att jag har reviderat min uppfattning, finns ingen hjälp att få även om man behöver.

MuppinCowboy skrev 2014-03-18 17:35:04 följande:

och där kom det, 'hamlmgubbar' är också något som ni av denna åsikt använder er av

och här ser man hur lite intresserad man faktiskt är av Ts.. för annars består ju TS av bara frågor,  TS skrivar vad han/hon behöver hjälp med. 

"Vad kan man göra,vem kan man vända sig till om man har starka indicier på att en anhörig
börjat med heroin?
Finns det hjälp? Åldersgränser?
Kan samhällsfunktioner hjälpa till? "

För att avsluta det hela, oavsett vad jag har för åsikter eller vad du har för åsikter så är heroin inte bara olagligt utan innebär även innebär även en livsfara.
En förälder som ignorerar dessa fakta är antingen väldigt outbildad eller använder droger själv.

Om du hade läst tråden så hade du sett följdfrågor som ts undvek, därmed. utan relevant information så kan man INTE ge råd som kan resultera i flera förstörda tillvaro.

Vilka andra potentiellt farliga plan anser du att en förälder har total makt över?
Riskfyllda sporter?
Bilar?
Sex?

och innan du svamlar iväg dig igen så nej, jag likställer inte heroinbruk med bilkörning dock är bägge delar potentiellt dödliga så var slutar förälders befogenhet enligt dig?

Är det bara på ämnet droger man kan avhumanisera sitt eget kött och blod och villkorslöst tvinga till blint lydnad?

Självklart är det så, och sdå ska man utgå ifrån information given och inte skapa egna versioner av vad som händer hos ts och hennes vuxna barn.

Om ts int nämner missbruk eller ens några problem alls mer än att hon _misstänker_ bruk då är det aning förhastad att diskutera missbruk, rekommendera polis soc och allt skit folk har hivat ifrån sig.

Vi vet inget om eventuellt missbruk vad vi däremot VET är att sådana kraftåtgärder är det som sätter oss extremt högt upp i eu statistiken när det kommer till dödlighet.
Med tanke på att vi vet hur det generelt ser ut, kan jag inte med rent samvete rekommendera eller se på när andra rekommenderar nått som är bevisligen skadligt för den utsatte.

Ditt tyckande förändrar inte faktum att man kan bruka heroin även om det är som du säger en tung drog.

med tanke på att alkohol ligger på samma nivå som heroin så är det underligt att dom flesta hanterar alkohol utan problem medan du påstår att ingen kan använda heroin.

Vilka risker folk tar och inte tar i sina liv är heller inget du behöver bekymra dig om.

Vad är det för indicier du har, vad för problem är det du spår, vad för problem är i bild nu?

MuppinCowboy skrev 2014-03-18 18:00:54 följande:

Dom flesta respekterar din åsikt och hoppas av du kommer få råd och hjälp.

Att sen en grupp drogpositiva anser något annat är bara att ignorera, vi är ju alla medvetna om att dessa personer har sina egna privata skäl till att normalisera och legalisera droger.

VEM har sagt nått om att ignorera, man vänder sig till källan givetvis och om personen är i behov av hjälp så erbjuder man den.

Man går inte bakom ryggen på sina närmsta och anger dom till myndigheter, i alla fall inte som förstahands åtgärd.

Inte när dom ofta gör mer skada än nytta och generellt bifogar bara skador som inte hjälper den utsatta.

När läget är kritiskt och det verkligen handlar om nån bortom kontroll som begraver sig i tung missbruk med barn nära så kan jag eventuellt tänka mig.

Jag är ganska säker på att det inte rör sig om det då det skulle ha blivit uttalad, det rör sig mer om personliga åsikter och faktafel som även ts serverar.