Första skor

I ditt läge hade jag tänkt om lite, men det är jag . Som första skor har jag till alla mina barn valt rätt tunna och mjuka skor och inte heller några som kostat multum. Ser verkligen ingen som helst poäng att köpa jättedyra skor till en nybörjargångare (om man då inte har bottenlösa resurser ), då de växer ur skorna väldigt fort och dessutom ska ha så lite sko som möjligt för att träna anklar och fotmuskler på bästa sätt. En lätt, mjuk gympasko tycker jag har varit det allra bästa. När de är lite äldre behövs "rejäla" kvalitetsskor på ett helt annat sätt. Självklart ska ni på skoaffären mäta fötter och skor så att de sitter bra.

Jag har alltid kört på gympaskor som första skor, lite mjukare och lätta att ta på och med bra underdel. Alltid bäst med lite grövre underdel och inte helt platt heller. Kom inte på rätt ord men hoppas du förstod :)

Kan oxå tipsa om ett par vi hade och som va jättebra. Det va adidas och tror dom hette grip någonting.

Har köpt kavat till bägge mina. Till första dottern som var född på sommaren blev det sandaler. Kostade ca 400. Inte så dyra.
Den lilla är snart 13 månader och köpte ett par kängor i kavat. 449:- Ska man köpa eko så kostar dom närmare 700.

Men.. Lilla vägrar gå i sina kavat så vi köpte ett par Adidas som är ganska mjuka och dom går hon mycket bättre i. Så frågan är hur mycket barnet kommer gå i de första skorna.
Mitt tips är att köpa skor som är mjuka, inte för stela.

Tack för ditt svar, men skulle de inte vara bra om som har ett stöd som just kavat tycks kunna ge? Just nu blev jag bara fundersam på vad som passar bäst igen

Jag ska kolla in dom:)

Tack, ska nig kolla på andra modeller ändå

Jag har haft Startrite till mina barn, verkar gå att köpa i Sverige också www.sarenza.se/start-rite-tiny-s586-p0000035765

Exempel på fina 'sandaler' också (vet inte om de finns i Sverige: www.johnlewis.com/start-rite-reed-leather-pre-walker-shoes-blue/p775070

De jag funderar på nu, är de inte bra med en sko som ger stöd år foten där de är ojämnt underlag, som t ex gräsmatta?

Allra helst ska barn som lär sig gå gå barfota för att träna just anklar etc. Nu är det ju inte alltid lämpligt att gå barfota men en lätt tunn sko om möjligt är ju det bästa för att träna stabilitet.

Dom har bättre balans barfota upplevde jag det som.

http://www.lindex.com/se/barn/kavat/#!/page1/row1

Jag har dom blommiga till min minsta. Skitsöta. :) 20% på hela barnsortimentet stod det. Men testa skorna först i annan butik och kolla priset så kanske det blir billigare.
Bara ett tips om du ändå vill ha kavat.

Jag skulle tipsa om mjuka skor, det bästa är om små fötter lär sig att känna balansen under fötterna. Skinnskor med mjuk sula, både att använda inne och ute. Inne slipper dom halka.. Kvat är oxå bra, men det är bättre med mjuk sula. Dom skyddar även foten när dom kryper..

Kolla in dom här, www.babyskor.com/djur-och-natur/ såg att några kostar bara 119kr. Äkta skinn! 

Finns oxå en rabattkod ni kan ta som jag fått, sept/okt2012  den ger 30% rabatt!!!! i kassan.

/Kram

Tack för ditt svar. Det blev kavat ändå. Jag gick till din sko för att veta vad dom tipsade om, blev skickad vidare till en affär som hade den modellen då din sko tydligen slutat med dom. Hon på din sko menade att min son har runda fötter och breda. 

Gick vidare till nästa då jag frågade vad hon tipsade om, och med denna anledning att han har runda breda fötter så va tydligen kavat bäst för honom. Jag sa till henne att vissa säger att foten ska ha stöd, vissa säger att dom ska ha en mjuk sko och träna balansen. Hon menade att de beror på vilken typ av fot man har så blir man rekommenderad antingen de ena eller den andra. Och det lyssnade jag på eftersom dom borde kunna sitt jobb. 

Vår dotter som började gå i maj förra året lärde sig gå barfota alternativt i mockasiner/strumpor, hon vägrade skor så jag är glad att vi inte investerade i några dyra "lära-gå-skor"....

Men jag har dom inte inne. När vi är utomhus här på gården mycket också för att vänja han vid skor eftersom han bara skrek i början. Sen har han även börja att gå när vi håller honom i händerna ute så då tycker jag det behövs skor. 

Tror du missuppfattade lite. Olika form på fötterna innebär att man behöver olika modeller inte att foten har olika funktion eller behöver mer eller mindre stöd då man lär sig gå. Jag har ett barn med väldigt tunn fot exempelvis. Han kan inte ha samma skor som sin lillebror som har hög och bred fot. Kavat är en skomodell/märke av många som passar en bredare fot. 

För mig är det huvudsakligen en fråga om ekonomi. Jag har köpt kavat nu till mina äldsta eftersom de är rejäla i skinn. De ska hålla för att spela fotboll i, släpa fötterna efter sig på cykel och all annan spring och lek. Tunna tygskor.....ja, de varar i en vecka . Till en nybörjargångare så köper jag en billigare och mjukare och tunnare sko. Klart att skoaffärerna vill sälja kavat och andra dyra märken . 

För mig handlar det inte om ekonomi, för mig handlar det om både kvalité och att sonen ska ha en sko som passar honom. Naturligtvis vill dom sälja de dyraste, men jag tror dom knappast säljer det dyraste och sen är det en sko som inte passar honom.

Och jag tror inte din fot har en annan funktion än min, jag är inte född bakom flötet. Det var just att skon passade honom som betyder något. 

Nej, jag menar givetvis inte enbart ekonomi, men jag köper inte en hård skinnsko av typen "lära-gå" med mycket stöd till en nybörjargångare som behöver det motsatta bara för att det är ett kvalitetsmärke. Det får däremot betydelse på ett annat sätt när de är äldre och nöter på ett annat sätt. Det finns andra märken än kavat som passar breda fötter. Det var det jag menade. Givetvis ska man skaffa en sko som passar foten.

Men jag menade att vår dotter hade mockasiner el strumpor utomhus när hon lärde sig gå, det funkade utmärkt :) Och idag är det inga problem alls att få på henne skor.