Inlägg från: Anonym (.....) |Visa alla inlägg
  • Anonym (.....)

    Hund attackerar bebis

    Jag skulle inte kalla en amstaff för en kamphund... Men alla starkare raser kan naturligtvis bli farliga om de inte får rätt omvårdnad och skötsel.

  • Anonym (.....)
    Guapa skrev 2014-03-30 10:48:26 följande:

    Klippt från Wiki:
    "Blandningen av bulldogg och terrier, som ligger till grund för alla raser av denna typ, avspeglar sig i amstaffens temperament som är en blandning av busighet, hetsighet, nyfikenhet och envishet med mycket bra självförtroende. Rasstandarden beskriver dem som positiva, läraktiga, nyfikna och vänliga individer med ett jämnt och stabilt temperament. Skygga och rädda amstaffar är otypiska och inte önskvärda. Då amstaffen är en hund med stor arbetsvilja behöver den dagliga tillfällen att för att få utlopp för sin energi för att inte bli uttråkad och destruktiv.


    Sedan hundkamper förbjöds även i USA under början av 1900-talet har aveln målmedvetet och framgångsrikt inriktats på att dämpa kamplusten (kamplust i meningen "hundslagsmål" dock inte generellt i meningen "arbetslust"), utan att rasen förlorat styrkan, modet och intelligensen"


    Det låter som att just amstaffen tidigare ska ha använts i kampsyften men att de egenskaperna medvetet har avlats bort. Men det räcker som sagt med att en hund kommer i fel händer för att bli farlig. 
    Ja? Alla hundar har blandats med andra raser från början.... Vad vill du få sagt med det där? Nej, de har inte använts i kamp. Alla hundar är farliga i fel händer.
  • Anonym (.....)
    Guapa skrev 2014-03-30 12:46:33 följande:
    Jag förstår egentligen inte problemet med att införa licens på hundar. Det finns idag redan för vissa reptiler. Jag tänker mig att hunduppfödarna får hålla kurser för sina respektive raser, raserna kan lämpligen indelas i olika kategorier beroende på typ av hund, precis som med körkort. En grundutbildning helt enkelt. Licensen krävs sen vid köp av husdjur. Förlorar man sin licens pga misskötsel får man inte köpa ny hund.

    De flesta engagerade hundägare går redan idag på olika kurser med sina djur för att lära sig deras språk och träna lydnad bl.a. Varför inte göra det obligatoriskt för de som skaffar hund för första gången eller väljer en "svårare" ras? Det borde bli bättre både för hund och ägare.
    Alla köper inte hund på orten där de bor... Det fungerar inte praktiskt att uppfödarna ska åläggas utbildningskrav till köparna.

    Utbildningar löser inget. Fel ägare är det stora problemet.
  • Anonym (.....)
    Guapa skrev 2014-03-30 15:43:57 följande:
    Jag ser inte problemet. Har köparen ingen licens och kan således inte bli registrerad som ny ägare kan inte köpet gå igenom, oavsett om man köper hunden på blocket eller av en kennel och oberoende av ort. Självklart ska registret vara rikstäckande.

    Det kan ju bli som körskolor, vissa uppfödare får tillstånd att hålla utbildningar, examensprov och utge licens. Precis som med jaktlicens. Eller vapenlicens. Det behöver inte vara så komplicerat, men då har man i alla fall koll på både hundar och deras ägare. Sker incidenter där ägaren inte har kontroll över sin hund så kan de förlora sin licens och således inte kunna köpa någon ny hund.  Alternativt missköter sin hund (där kan man ju få djurförbud redan idag, men ofta har det gått alldeles för långt innan något händer).

    Det farliga är när ingen har koll och man kan köpa och sälja hundar hur som helst, utan krav på vare sig kunskap eller lämplighet. 
    Varför skulle privatpersoner åläggas utbildningsansvar? Hur hjälper det en blivande köpare om en schäferägare ska hålla kurs för blivande amstaffägare? Ska den som har ägt rottweilers i hela sitt liv behöva gå kurs för att köpa en dvärgspets?

    Incidenter kommer att fortsätta ske, oavsett om man inför licenser eller inte. Precis som olämpliga bilförare kommer att fortsätta vistas i trafiken.


  • Anonym (.....)
    Guapa skrev 2014-03-30 19:42:51 följande:
    Nu förstår jag inte hur du menar? Säljer man en bil så behöver man knappast hålla körlektioner med köparen? Däremot krävs det att köparen har körkort för att köra bilen. Förstår du hur jag menar? 

    Sen räcker det med att ha kanske 3 nivåer på "körkortet", där A är, låt säga Dvärgspets (och motsvarande raser) och C Amstaff (Rottweiler, Schäfer etc) . Har du c-körkort kan du köpa a-djur men inte tvärt om.
    Hur ska det kontrolleras att de som är ute och promenerar med hundarna verkligen har licens för det djuret?
  • Anonym (.....)
    Ida8903 skrev 2014-03-30 19:54:29 följande:


    Tex när poliserna är ute o patrullerar kan de ta stickprov. Så får man visa upp " körkortet".
    Jag älskar verkligen tanken på att polisen skulle få fler arbetsuppgifter... Nej du, fler lagar och mer arbete för polisen löser inte problemet. Btw så har jag blivit stoppad en enda gång trots att jag kör dagligen och har haft körkort i 25 år, dvs minst 18000 bilresor och stoppad en gång.
Svar på tråden Hund attackerar bebis