Lovea1
Vem sager att det BARA arbetar muslimer pa slakteri som utfor aven halalslakt? Det racker med en person som utfor slakten, alla andra som arbetar dar behover inte vara muslimer.
Hibasmamma
Vad heter den foretaget som star bakom denna kyckling?
Lovea1
Hur vet du att 'manga procent av muslimerna inte ar tranade' osv, finns den uppgiften att fa tag pa officiellt?
Tror du inte Hibasmamma menar det kott som slaktas HALAL i Danmark? Inte att ALLT kott slaktas halal i Danmark.
Lovea1
Jag har inte blekaste aning om HUR det gar till pa slakterierna, vad jag vill komma fram till, via logiken, ar att eftersom inga fakta finns fn - varfor skulle OVRIGA kycklingar slaktas halal? Det finns ju ingen anledning till det. Utan att BARA dom kycklingar som SKA slaktas halal gor det och resten slaktas som vanligt. Att man skiljer pa detta I SLAKTERIET. Forstar du hur jag menar?
Fenomena83
Inte stor du 
dorren ar oppen 
Ja sa kan det vara forstas, att all kyckling som kommer fran Danmark till Sverige ar halal-slaktad och resten av kycklingar exporteras nagon annanstans. Inte omojligt.
Fenomena83
Javisst ar det du sager inte alls langsokt. Nagra citat fran Koranen:
''The seven heavens and the earth, and ALL BEINGS THEREIN, declare His glory: there is not a thing but celebrates His praise; And yet ye understand not how they declare His glory! Verily He is Oft-Forbear, Most Forgiving! '' 17:44
''Seest thou not that to Allah bow down in worship all things that are in the heavens and on earth,- the sun, the moon, the stars; the hills, the trees, THE ANIMALS; and a great number among mankind? But a great number are (also) such as are fit for Punishment: and such as Allah shall disgrace,- None can raise to honour: for Allah carries out all that He wills. '' 22:18
''And to Allah doth obeisance all that is in the heavens and on earth, whether moving (living) CREATURES or the angels: for none are arrogant (before their Lord). '' 16:49
Ciccin3
Sa inte ar detta nagon nyfarsk nyhet precis, muslimer har kant till detta i over 1400 ar. Tro kan inte varderas i pengar.
Ciccin3
Lustigt att du kanner att du maste vara sarkastisk, bara for att du har en annan asikt. Vore det inte mera givande att man respekterar att andra har andra asikter an vad man har sjalv? Varfor maste annan asikt resultera i att man blir sarkastisk och rentav barnslig?
Kanske promenaden fick dig pa andra tankar...naturen kan ha en forunderlig inverkan pa sjalen...
Mimi72
Vad bra att det gick bra och blev lyckat! Bra poang dar med spanda muskler
Ciccin3
Jag tror att det i din varld ocksa kan finnas sant som jag finner vara befangt, men jag behover inte forlojliga vad du tror pa i alla fall. Dar gar MIN grans.
Marina81
Ja, det ar val just gissar de gor som inte tror pa Koranens budskap.
Marina81
Joda din standpunkt hur troende ar tror jag ar kartlagd sedan tidigare faktiskt. Vore ju intressantare att diskutera TRO, an just vad man tycker om dess utovare.
Ciccin3
Vad ar det som sager att hjarnan maste vara konstruerad pa ett speciellt satt for att uppfatta det osedda? Har du nagon vetenskaplig rapport som stodjer detta?
Om man tror detta, sa tycker du man gatt for langt, men vad spelar det for roll for DIG? Pa vilket satt ar det SKADLIGT for dig? Eller var lagger du granser for 'for langt' och att man inte da har ratt att TYCKA det?
Marina81
A andra sidan sa halalslaktas inte mygg, getingar och knott, eftersom det inte ar nagon foda for muslimer. Och det ar val det som det handlar om har? Halalkott?
Marina81
Det har vill jag garna att du FORKLARAR, for insinueringar utan forklaring ar faktiskt nagot som ofta leder till ONODIGA missforstand, och DET vill du val inte?
''vilket dock många inte gör, för deras religion går emot det mesta jag tror på, och då är ju jag en mindervärdig syndare''
Om vi nu utgar fran DIG Marina och MIG Halal, sa att det blir lite redigare, for det ar oerhort svart att generalisera i sana har fragor, som sagt onodiga missforstand uppstar.
Sa pa vilket satt respekterar jag inte dig Marina? Pa vilket satt gar min religion, Islam, emot det du tror pa? HUR menar du? Varfor tror du att du ar en 'mindervardig syndare' for att DU inte foljer Islam? Var i Islams laror har du last att de som inte foljer Islam, ar mindervardiga syndare? Jag vill garna att du refererar till det stallet.
Vi ska behandla djur med vardighet. Kan du lata bli att sla pa en mygga sa ar det ju upp till dig, jag later inte bli. Men det gor mig inte till en samre muslim eller en mordare. Du maste blanda ihop med nagon annan religion eller tro dar man inte far gora en fluga fornar, men vilken det ar vet jag inte. Men nar det galler slakten finns det klara riktlinjer for hur djuren ska behandlas. Det ar inte ovardigt om det gors pa foreskrivet satt.
Ciccin3
Jag tror att det mera var en tanke att det inte alls ar omojligt att djuren som slaktas kan vara medvetna om vad som ska ske.
Sen har vi redan tidigare flera ganger diskuterat sjalva halal-slakten som du kallar inhuman, jag antar att du kanske kallar vanlig slakt human, det vet jag inte. Ar det en vegeterian som uttalar detta sa ar det a andra sidan inte forvanande for da ater man inte ens kott och forstar inte varfor andra ater kott. Da blir allt i denna hantering inhuman.
Sa det handlar inte om att dova samvetet, det handlar om att STUDERA djuren vid slakten, dar kan man fa god insikt i vad som ar humant och inte.
Som sagt, myggans hjarnkapacitet lar sa lange stanna vid gissningar. Helt ok for min del. Men da finns det ingen anledning heller att stanga andra alternativ. Det kan man gora nar man har otvivelaktiga fakta.
Marina81
Och Judendomen har ocksa 'fort vidare' detta.
Du glommer att muslimer, saval som bade kristna och aven judar tror jag sakert, tex valsignar maten vi ater. Det ar samma sak som att valsigna det som ska slaktas, man sager som muslim 'bismillah'. Och detsamma nar man ska ata. Det betyder att man visar tacksamhet och kanner odmjukhet infor det man ska ata. Att det finns tillgangligt. Att Allah SWT givit oss det.
Marina81
Jag tycker du fatt detta lite om bakfoten. Det ar inte jag/grupper/religion som domer dig generellt, enskilda kan sakert gora det, men min religion ger mig INTE RATT att doma.
Du far det att lata som om jag/vi/troende, generellt, gar runt och sager 'ajabaja' for att du har barn utanfor aktenskapet, for att gjort abort, homosexualitet eller vad det nu an ar. Det ar ju faktiskt DU SJALV som palagger dig sjalv allt detta. DU tycker allt det har, men skyller pa nagon annan. Att DOM tycker si och sa.
Ja 'Guds barn' anser jag mig inte heller vara, utan Allahs SWT skapelse.
Du maste borja titta pa VARIFRAN du far detta att andra FORDOMER dig. Menar du inte att det finns manniskor som vander sig direkt till dig och har ASIKTER om dig och kanske hur du ser ut? For DET kan jag battre forsta. Men detta att det skulle vara nagot generellt att troende ser pa icke troende pa detta vis, ja inte ar det nagot som jag kanner igen. Icke troende far gora som dom vill. Jag som muslim ar MYCKET VAL MEDVETEN om att det finns manniskor som inte ar muslimer, som inte vill vara muslimer och det ar ingen som tvingar dom. Allah SWT ger oss ett eget ansvar och egen frihet att valja. Och varfor skulle VI muslimer da handla annorlunda? Det gar ju helt emot sunt fornuft.
Glom inte Koranversen som talar om vara olikheter och hur vi ska motas over granserna:
''O mankind! We created you from a single (pair) of a male and a female, and made you into nations and tribes, that ye may know each other (not that ye may despise (each other). Verily the most honoured of you in the sight of Allah is (he who is) the most righteous of you. And Allah has full knowledge and is well acquainted (with all things). '' 49:13
Marina81
Jag forstar inte varfor du gor denna koppling? Om det nu finns manniskor som ogillar an det ena an det andra, det finns det ju overallt, du ogillar ju tex vid det har laget en valdigt massa nar det galler Islam, och jag skulle kunna gora som du och saga att du FORDOMER si och sa i Islam. Men det gor jag inte. Utan det ar ju ASIKTER som du har och du har inte nagon direkt referens som du grundar dessa asikter fran utan du sager bara vad du TYCKER.
Medan jag inte har RATT att fordoma nagon annan. Det ar INTE min sak, inte min plikt. VAD jag daremot kan gora ar att tycka olika saker, men jag later forhoppningsvis inte detta tyckande ga i strid med min tro. Vilket jag skulle gora om jag gick ut och tog lagen i egna hander nar det galler tex huruvida andra gor abort eller inte. Det ar ju inte MIN sak. Utan nagot som ar mellan DEN personen och Allah SWT, som jag ser det. Likval att det som jag gor ar mellan mig och Allah SWT. For mig spelar det ingen roll om den personen tror eller inte pa Allah SWT, jag har den utgangspunkten i alla fall. Att det inte ar min sak.
Nar det galler broder och systrar som handlar fel, sant som jag VET strider mot Islams laror, sa har jag ratt att saga till, da ar det min plikt. Tex att 'det ar pabjudet att bara hijab for muslimska kvinnor' ifall att den systern inte vet det. MEN efter jag PAPEKAT detta sa star jag inte kvar och kollar att hon satter den pa sig. Jag har gjort min plikt och sen ar beslutet hennes om hon vill ha hijab eller inte.
Ciccin3
Det ar bara att konstatera att vi tycker olika i fragan. Jag har ocksa sett ett par slakter, dvs halal-slakter och ser hur vardigt det gar till. Jag tror i nulaget det ar enklare att vi accepterar att det finns tva satt att slakta pa.
Det ar inte alltid logn som det handlar om, jag tycker oftare et handlar om missforstand nar man diskuterar saker, helt enkelt darfor att vi har sa olika hallpunker och har svart att forsta varandra. Fragan blir val snarare - vill vi forsta varandra? En del tradar som gatt har pa Passagen har givit mig rysningar och jag inser hur illa stallt det ar i vissa fall. Vilket naturligtvis ar oerhort beklagligt. Men samtidigt ar det ju sa att man kan inte tvinga andra manniskor till att forsta heller, och kan man inte motas halvvags blir det tyvarr arbetssamt.
Det finns olika satt att komma till insikt om Allahs SWT existens. Om det blir via en kossa eller via en Koranvers eller nagot annat, det vet i nulaget bara Allah SWT. De som hitills blivit det vet ju redan sitt svar.
Marina81
Nej men har ar du nere pa just det jag eftersokte, en PERSONLIG niva. Inte fordoma pa religionsniva. Utan att du har din asikt och motparten sin. Och sanningen att saga endast JAG vet vad jag KANNER och kan uppleva nar folk har asikter om MIN kladsel/hijab medan DU vet vad du KANNER och kan uppleva nar folk har asikter om DIN kladsel. Jag kan a andra sidan delvis forsta HUR du kan kanna det, aven om jag inte kan gora det fullt ut, pga att jag blir utsatt for liknande situationer och blir 'vardesatt' av okanda manniskor. DET har vi gemensamt aven om vi inte fullt ut kan forsta den andres kanslor, beroende pa att vi ocksa har olika kanslor och referensramar infor detta.
Santos
Vad menar du med ''Halal är väll olagligt i sverige ? '' Kan du utveckla fragan lite bara? Sa att den blir mer begriplig?
Ciccin3
Kommer inte helt ihag denna diskussion, men har ocksa tidigare varit med pa ett horn. Vad jag minns var det nagot som inte var sa fordelaktigt med just de irlandska slakterierna. Alltsa att dom sager sig slakta halal, men det ar icke muslimer som slaktar under undermaliga forhallanden? Var det sa?
Ciccin3
Alltsa som jag ser det, dessa slakterier ar oarliga och har inte gott uppsat i det dom gor. Dom lever ju pa en logn sa att saga. Inte konstigt om det som sker innanfor dess fyra vaggar ar motbjudande. Kan dom inte gora dessa saker ratt, hur ska man da tro att dom ens slaktar pa ett ratt och humant satt? Knappast troligt, det lar bli en blodig affar men ingen hansyn till djuren. Och da har det ju ingenting att gora med halal-slakt.
Latsas att det ar muslimer som slaktar for att det officiellt ska kunna kallas halal och darmed blaljuger, alltsa har 0 samvete, och sen lurar konsumenter varlden over. Och sen saga att dom slaktar med bedovning och inte gor det.
Nej fy sjutton sager jag for detta satt att behandla djur och sedan ga och lagga sig med gott samvete. Oetiskt uti fingertopparna.