Inlägg från: Gudasänd |Visa alla inlägg
  • Gudasänd

    Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?

    MadlenA skrev 2014-04-21 09:06:51 följande:
    Jag säger inte att universum strävar efter perfektion, jag säger att vår komplexa värld endast fungerar så länge allt är perfekt konstruerat i universum. Det behövs ingen Gud för det.

    Det naturliga urvalet eliminerar säger du, jag säger att det väljer ut och förstärker egenskaper som förbättrar. Det är inget cirkelbevis, det sker mutationer och det behövs ingen skapare för det. Eller Gud skapade cancer också menar du?

    Du tror att evolutionsteoretikerna menar att det är evolutionen som skapat och att evolutionen vet något?? Du måste förstå att icke religiösa inte tror på en skapare öht. Evolutionen är en långsam process som med hjälp av det naturliga urvalet har gjort att världen och naturen ser ut som den gör idag.

    Alla människor är inte intresserade av att veta hur allting började, även om det inte finns en naturlig godtagbar förklaring är det ändå inte något bevis för att Gud finns! Då kan jag med samma logik som du använder hävda att det var en trollfe som svingade sitt spö en dag på en väldigt tom och stor plats... Allt blev verkligen perfekt!!
    Vilket är mer logiskt, att det var en högre intelligent makt som konstruerade och skapade allt, eller att allting hokuspokus  trollade fram sig själv från absolut ingenting? 

    Långsam eller snabb process, vem satte igång processen?

    En sinnrik process kräver en sinnrik, intelligent ingenjör!

    Intelligenta system och maskiner kräver en intelligent operatör.

    Vem är operatören bakom universums sinnrika maskineri?

    Det stora mysteriet är inte att Gud finns, mysteriet är hur någon överhuvudtaget kan förneka Guds existens, och ställa sig på förnekarnas och trotsarnas sida.

    På samma sätt som våra maskiner och system kräver en operatör (även autonoma maskiner har programmerats och satts igång av någon) som sköter och styr maskinen, så kräver givetvis även den kosmiska maskinen, universum, som är det mest komplexa och sinnrika maskineri som existerar, en operatör som sköter och styr det.

    Ingen vid sina sunda vätskor, i mental balans, kan förneka att en extraordinärt sinnrik skapelse kräver en extraordinärt sinnrik skapare. Det måste alltså finnas en högre styrande intelligens bakom universums fantastiska maskineri, dvs Gud, vår Allsmäktige Skapare.

    Hur uppstod könsorganen?

    Vem designade könsorganen, och samtidigt var smart och förutseende nog att se till att skapa två sorters könsorgan, som perfekt gängar ihop med varann?

    Könsorganen måste ju ha svarvats till från allra första början, manliga och kvinnliga samtidigt, på samma plats, för annars skulle ju fortplantningen aldrig ha kunnat komma igång!

    Hur skulle könsorganen ha kunnat evolvera fram stegvis under miljontals år (för att inte tala om två sorter som perfekt gängar ihop), med tanke på att fortplantningen nödtvunget måste fungera redan från scratch, och i alla tider därefter?

    Givetvis skapades Mannen och Kvinnan färdiga med alla delar på plats, inklusive könsorganen, färdigkonstruerade och fullt funktionsdugliga redan vid skapelsens begynnelse, eftersom halvt utvecklade organ omöjliggör överlevnad!

    Vem är arkitekten bakom könsorganen, sexlivet och vällusten i könsakten?

    Givetvis vår Intelligente Designer!

    Givetvis tog vår Skapare med i beräkningen när Han designade och konstruerade könsorganen att själva akten skulle vara fylld av vällust, för att på så sätt försäkra sig om fortplantningens fortgång.

    Alla livsformer (grupper av växt- och djurfamiljer), måste givetvis ha skapats färdigkonstruerade och fullt funktionsdugliga från scratch, av allas vår Allsmäktige Skapare!

    Ta bara detta med könsorganen, vilka måste ha svarvats till från första början, manliga och kvinnliga samtidigt, på samma plats, för annars skulle ju fortplantningen aldrig ha kunnat komma igång! Detsamma vad gäller blodets koagulationsmekanism, som nödtvunget måste ha varit färdigkonstruerad från scratch!

    Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som bebor livsformerna som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med våra individuella karmakonton, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från en tvårummare till en trerummare, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en Ferrari!

    Vissa medvetande- och begärstillstånd och handlingar leder till högre livsformer, andra till lägre livsformer. Enligt detta synsätt handlar det alltså inte om att kroppar utvecklas, evolverar, från lägre till högre, utan i stället om att det medvetna jaget evolverar eller devolverar genom olika slags kroppar. I en stad till exempel kan det finns flera olika slags bostäder: enkla lägenheter, medelklassens villor eller de förmögnas palatsliknande boningar. De finns alla där, och var och en bor för någon tid i en sådan, allt enligt önskemål och inkomst och flyttar sedan vidare till en annan.


  • Gudasänd
    Michael 310 skrev 2014-04-21 11:49:28 följande:

    Det var påskharen! Kan du vänligen hitta en källa som uttryckligen hävdar att påskharen INTE är skaparen av alla grönsaker? Nej just det för det finns inte, alltså BEVISAR det att påskharen är skaparen !
    "The artist draws a picture of a rose very nicely with all attention and artistic sense, and yet it does not become as perfect as the real rose. If that is the real fact, how can we say that the real rose has taken its shape without intelligence behind the beauty?"

    - A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada


  • Gudasänd
    hellokill3r skrev 2014-04-21 11:55:09 följande:
    Du har tydligen aldrig varit med om att någon fått en stor hjärnskada. Om du hade det hade du inte ens trott på det där själv. Hur kommer det sig då att min dotters personlighet är totalt förändrad efter en hjärnskada då om personligheten sitter i hjärtat? Hon gillar inte sin gamla favoritmat, hon brukade hata musik nu älskar hon det, hon har helt andra preferenser, hon har blivit envisare, och mer busig än innan, hon gillar andra leksaker, och andra upplevelser etc.. Hon är som en helt annan människa. Hur förklarar du det då? Hennes hjärta är ju oskadat?
    HJÄRNSKADOR = SKADOR PÅ VÅR BIOLOGISKA TRANSFORMATOR!

    Det enda som personlighetsförändringar pga hjärnskador bevisar, är att det existerar en ömsesidig påverkan mellan hjärnan och sinnet/psyket. Under inga förhållanden kan det tas som bevis för att hjärnan skulle vara ursprung till själva medvetandet (själens energi) och förmågan till att uppleva förnimmelser, känslor, tankar, etc.

    Det är lika ologiskt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n.

    Tankarna är som signalen som går till TV:n och skapar bilden och medvetandet är det som genererar tankarna.

    På samma sätt som radioapparaten inte skapar radioprogrammet, utan är bara en transformator som omvandlar de strålformiga radiovågorna till fysiska ljudvågor, så skapar inte heller den fysiska hjärnan medvetandefunktionen, utan är precis som radioapparaten bara en transformator för de strålformiga medvetandeenergierna, som genereras av själen, vårt medvetna Jag!

    Om kopplingarna inne i hjärnan inte längre fungerar som de ska, så är det ju bara naturligt att vi själar inte längre kan kommunicera optimalt med omvärlden, att vår personlighet förändras, på samma sätt som när transistorerna i radioapparaten har pajat, så kan inte radion längre på samma sätt som tidigare, omvandla och vidarebefordra radiovågorna som den tar emot.

    Hjärnan har alltså därmed förlorat sin kapacitet att motta och/eller vidarebefordra tankarna som produceras i sinnet, i vår subtila astralkropp!

    Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera.

    Det finns många studier som påvisar att hjärttransplantationer påverkar ens personlighet. Enligt Illustrerad Vetenskap, så ska personligheten sitta i hjärtat, inte i hjärnan:

    illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/personligheten-sitter-i-hjartat
    www.morgenster.org/heart.htm
    www.aftonbladet.se/nyheter/article2216869.ab
    www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html


  • Gudasänd
    MadlenA skrev 2014-04-21 13:04:15 följande:
    Men det är ändå inget bevis för att Gud existerar.

    Vi säger att det finns en intelligent designer, men det är inte Gud.
    Om det INTE var allas vår Intelligente Allsmäktige Skapare som skapade träden, grönsakerna och blommorna, vem i Herrens Namn var det då som gjorde det?
  • Gudasänd
    MadlenA skrev 2014-04-21 13:19:27 följande:
    Bevisbördan ligger hos dig min vän, jag tror inte på sagor.
    Du som kräver bevis för vår Skapares existens har skyldigheten att beskriva vilka kriterier du har för att acceptera ett Gudsbevis. Om du säger att beviset ska vara empiriskt, mätbart, observerbart data, så ska du ge oss konkreta exempel på bevis som faller inom dessa kriterier, tack.

    Du tror ju visst på sagor. Du tror ju på den fullständigt absurda sagan att universum trollade fram sig själv från absolut ingenting...
  • Gudasänd
    dfuoih skrev 2014-04-21 13:38:35 följande:
    Spermien då?

    Alla celler innehåller en själ, ävenså sädescellen. Dock är det inte denna själ som tar den kommande köttkostymen i besittning...
  • Gudasänd
    dfuoih skrev 2014-04-21 13:40:07 följande:
    Du svarar ju inte på frågan. Kan man bara få sin själ av gud?
    Menar du förresten att antalet själar hela tiden är konstant?
    Vi ÄR själen, och eftersom vi har existerat i all evighet, så finns det inte någon dag 1 för oss. Vi är eviga fragmentariska delar av Gud, finns ingen början eller slut för oss.

    Själarnas antal är konstant, ja, oändligt många, och oändligheten är en konstant.
  • Gudasänd
    hellokill3r skrev 2014-04-21 14:54:12 följande:


    Och om man nu jämför så så innebär inte en trasig radio att den börjar sända ett helt annat program, utan bara att programmet inte kommer fram, eller blir brusigt. Det ändrar inte det som sänds. Min dotter sänder helt andra program (minnen, känslor, personlighetsdrag). En trasig radio skapar inte magiskt nya radioprogram och programledare
    I din dotters fall så kan det vara minnen, känslor och personlighesdrag från hennes föregående inkarnation...
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-04-21 14:59:10 följande:
    Suck. Har du startat en till strid för att fortsätta övertyga dig själv.

    Lätt svar på din fråga. Evolutionen. Det är inte svårare än så. De individer som var mest anpassade efter omgivningen överlevde och spred sina gener vidare. Och fotosyntes var ett rätt lyckat koncept.
    Så du menar exempelvis att gräs-individerna INTE har varit anpassade i alla tider?
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-04-21 15:02:04 följande:
    [quote=73062718][quote-nick]Gudasänd skrev 2014-04-21 12:44:40 följande:[/quote-nick
    Det är lika ologiskt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n.

    Det är mer som att det är en tv med två kameror som visar bilderna som fångas upp av kamerorna. Dvs ingen yttre påverkan.
    Hjärnan, med dess neurologiska system, leder medvetande, precis som en elektrisk tråd leder elektricitet. Tråden och glödlampan skapar inte elektricitet, lika lite som hjärnan skapar medvetande, de leder det bara!
Svar på tråden Vem skapade träden, grönsakerna och blommorna? Vad säger ni, evolutionstroende?