Anonym (op-ssk) skrev 2014-05-06 17:14:31 följande:
Råkade skicka.
BB Sophia har en privat ägare, men det är landstinget som köper tjänsterna, alltså landstingets pengar. Jag har jobbat i tio år som op-ssk, och det är inte pengar som är skäl till att man nekar, utan det är mamma & barnets hälsa som är första prio.
Ot.
Jo jag vet att de ändå är kopplade till landstinget men jag tycker mig ändå se stora skillnader hos personal på dessa inrättningar jämfört med andra. Förmodligen på grund av att dessa har full bemanning och icke utbränd personal som därför orkar vara trevliga jämt jämfört med vanliga landstingsanställda (jag blir en sådan själv om en månad, ska försöka hålla mig glad och pepp, haha). Sen har jag inte uppfattat det som att Stockholmssjukhusen är direkt "frikostiga" utan fortfarande relativt restriktiva. Att de är bättre än andra delar av landet där det är helt omöjligt ser jag inte som att de är lätta att få ngt beviljat från :-/ Sedan så är ju mitt val ett väldigt informerat sådant. Jobbar med nyfödda, snart klar ssk, har varit med vid KS på praktiker (men ingen VF). Sen har jag ju pratat med allt från barnmorskor till förlossningsläkare och kirurger så jag känner ju att jag har rätt koll på vilka risker som föreligger för barnets och moderns hälsa med de olika förlossningssätten så jag hoppas att de inser snabbt att jag varken går att övertala eller lura ;) Sen är det just förlossningsläkare som sagt att de nekar delvis på grund av kostnader och på grund av tanken att om hon får ett snitt så vill väl alla ha typ. Riskerna för barnet har snarare beskrivits som mindre medan de för modern är högre. Men som sagt, min tidigare erfarenheter säger att läkare från det mer "privata hållet" är lite mindre "jaha-så-du-har-ett-önskemål-som-om-att-jag-bryr-mig...". Får helt enkelt hoppas att det är rätt :D Tack så mycket för dina svar!