hur tänker man när man skaffar en väldigt Bitglad / Vaktande hundras i städer?

för att folk vill bevisa att allt kan tränas bort med rätt uppfostran?

Eftersom dessa raser oftast vaktar sitt revir dvs hus och tomt ser jag inget problem att dom rör sig i samhället men jag skulle passa mig för att olovandes gå in på deras tomt tex vilket jag iof inte gör på någons tomt.
Har man som ägare insikt i vad man har för ras, vidtagit åtgärder som tex högt staket med lås på grinden, aktiverar dom så vakten inte tar över och har kontroll på sin hund så är väl dessa raser inte värre än andra.

Var har du hittat info om att dom skulle vara mer "bitglada" än andra raser?

va de inte en dogo canario som blev avlivad efter att den bet en baby i barnvagn,

ja håller med om att de kan vara vackra djur med rätt mental stimulans och med höga murar runt, men nu e problemet att se dom i koppel utanför murarna,

känns som om odsen e större att dessa djur missuppfattar situationer o vaktar sin ägare i fel läge.

hundar har alla egenskaper som styrs av ras. dessa hundar som har enklare än andra att bita människor, likt dessa hundar ja tog upp bör inte ses som vilken liten gullig hund som ska strosa i våra parker, dessa har ökad risk att döda eller lemlesta ifall den gör utfall en enda gång,
samhället bör ta kraft tag o kräva munkorg eller annan åtgärd mot dessa djur,

Vad ska vi göra med alla män då? Där kan man verkligen snacka om överrisk.

kan det möjligen vara så att kenneth är tillbaka igen dpck med en lite mjukare framtoning denna gång?

Självklart är det så att hundarna med rätt ägare inte utgör någon fara för samhället.