• Anonym

    Flicka i familjehem.

    Anonym (U) skrev 2014-05-15 21:40:22 följande:

    Alla barn har rätt till sina föräldrar och om pappan inte har vetat att han var pappa så har han inte haft möjlighet att söka vårdnad förrän han fått veta det.


    Men pappan är inte barnets förälder i barnets ögon. Hennes rätt borde vara att få stanna hos sina psykologiska föräldrar. De som vaggat, tröstat och älskat henne sedan hon var alldeles ny. Bryr sig soc och rätten om barnet och dess psykiska hälsa och trygghet får det stanna där det är och ha umgänge med biopappan då och då. Tyvärr finns det dock många myndighetsidioter som inte förstår det här med BBIC och utan att blinka kan förstöra ett barns liv så det finns inga garantier.
  • Anonym
    Anonym (tveksam) skrev 2014-05-16 00:02:45 följande:

    Pappans möjligheter att få vårdnaden handlar ju om massor av omständigheter ..... hur kommer det sig att han "vaknar till" nu? Varför ställde han inte upp i det första skedet?
    Sedan är ju detta en katastrof förstås, för alla inblandade .... Familjer utan biologiska barn borde kanske inte få ta hand om bebisar som familjehem för i det uppdraget ligger alltid en separation på lut!!


    Det är irrelevant om paret har biobarn eller inte. Det är lika hemskt att ta ifrån barn deras psykologiska föräldrar för det. Det pågår idag en statlig utredning som tittar på det här, hur man bättre tillvaratar BARNENS rätt. Vad man kan göra i det här fallet är kanske att koppla in någon som är expert på anknytning som kan klargöra för de inblandade vilket skada det skulle åsamka barnet att tvingas separeras från sina föräldrar. Barn är för övrigt inte ägodelar och bör inte behandlas som sådana.
  • Anonym
    Anonym (ag) skrev 2014-05-16 07:42:00 följande:

    Blir lite trött på folk som är familjehem men inte riktigt förstått grejen med just familjehem.

    Meningen är ju faktiskt att barnet ska i slutändan tillbaka till sina biologiska föräldrar. Klarar man inte den tanken, bli inte familjehem då!


     


    Barnet har aldrig varit hos pappan så tillbaka vadå? I hennes värld är familjehemmet hennes familj och barns livslånga anknytning sker mellan ca 0-4 års ålder. Den kan aldrig göras om och för flickan skapas ett livslångt trauma om man rycker upp henne nu. Lagen som den ser ut i dag är skriven för äldre barn som lvu:as vilka har sin primäranknytning hos bioföräldrarna, att situationen är annan för barn som saknar anknytning till biohemmet tas ingen hänsyn till. Förhoppningsvis kommer dock en lagändring. Soc har också blivit bättre på BBIC sen Markfallet, men bra är det inte. Så det är bara att hoppas på att man ser barnets bästa här och det är att få bo med SINA föräldrar och träffa biosarna ibland. För barn har rätt att om det inte finns brister få vara hos sina psykologiska föräldrar, att få vara dör de känner sig trygga.
  • Anonym
    Anonym (R) skrev 2014-05-16 08:42:50 följande:
    Nej, det gör hon inte. Syftet med familjehem är att man aktivt arbetar för att barnet ska kunna bo hos sina bioföräldrar.  Pappan har därför en god chans att få vårdnaden. Om han tilldöms den kommer barnet får lära känna sin pappa i lugn och ro och under lång tid och till slut bli trygg nog att flytta till honom, det kommer inte att ske över en natt, så det innebär inte att barnet kommer att "ryckas bort från sitt hem och sina föräldrar"
    Känner du till Markfallet? Det har gått 5 år. Barnen vill fortfarande hem till sina föräldrar dvs familjehemmet. Uppenbarligen vet du inget alls om anknytning. Jag tycker för övrigt att det ringer 1000 varningsklockor här....pappan är vän med biomamman och har aldrig tidigare ställt frågan om barnet? Är detta ett sätt för mamman att ta hem barnet i smyg?
  • Anonym
    Anonym (R) skrev 2014-05-16 08:51:20 följande:
    Så ett barn som adopterats vid 4 års ålder blir utsatt för ett livslångt trauma och kan aldrig få någon anknytning till sina adoptivföräldrar? Det är bättre för dem att stanna på barnhemmet där de känner sig trygga?
    Ja nu är individer olika men det är ett välkänt faktum att barn som adopterats efter spädbarnstiden ofta har anknytningsproblem som i vuxen ålder innebär en ökad risk för psykisk ohälsa och tom självmord. Sen när det gäller barn på barnhem finns det naturligtvis andra aspekter att väga in. I det här fallet är barnhem dock inte ett alternativ utan vad det handlar om är ifall barnet skall få växa upp hos de föräldrar hon älskar eller hos en okänd kille.
  • Anonym
    Anonym (R) skrev 2014-05-16 10:59:09 följande:
    Killen kommer inte att vara någon okänd när hon flyttar dit, han kommer att vara hennes pappa som hon känner sig trygg med. 
    Fast hon har redan en pappa som för henne alltid kommer att vara hennes riktiga pappa. Förstår du inte det?
  • Anonym
    Tonårsmorsan skrev 2014-05-17 09:16:43 följande:
    Japp men den utredningen bygger ju på utlandsadopterade som varit med om ganska hemska saker innan de adopterades bort. 
    Stå på dig, annars gör någon annan det.
    Ganska hemska saker? Ja om du menar att de tvingats bort från sina trygga anknytningspersoner. Men man är inte en hemsk förälder för att man är fattig och inte har något annat val än att ge upp sitt barn.
Svar på tråden Flicka i familjehem.