3 Pitbulls attackerar ett litet barn i villaområde. VARNING
Sarakechi skrev 2014-06-14 23:28:34 följande:
Människan har stält till med mer skit än en hund någonsin åstadkommit..
Inlägg från: realisten
|
-
-
auster skrev 2014-06-15 01:53:36 följande:Nej, det är bara hundar som potentiellt kan orsaka väsentlig skada som borde förbjudas och avlivas.Självklart inte människor. Hur kan du föreslå något så dumt? En stor hundvän från Österrike hade de tankarna på fyrtiotalet och det visade sig leda väldigt fel. Därför är det viktigt att särskilja människovärdet från andra arter.
Haha människovärde kan man disskutera hit och dit jag skulle gärna se att sjuka galna pedofiler och våldtäcktsmän och barnamördare avrättades av samhället. För där har du ett exempel på fel människa med fel kopplingar i hjärnan som enligt min åsikt är ett hot och en fara för samhället och därför bör plockas bort. -
Folk kanske tycker jag har en konstig syn men om grannens schäfer attackerar och biter något så är det givetvis fruktansvärt och de blir en jävla rabalder och hunden ska bort och avlivas och hit och dit.
Men när någon blir våldtagen eller ett barn råkar illa ut av en vuxen människa blir det inte alls denna rabalder. Jag är så jävla less på detta daltande om människovärde hit och dit plocka bort sjuka svin till människor också för i mina ögon har dom ingen rätt till något männskligt värde. -
sture bergvall skrev 2014-06-15 02:53:58 följande:när kamphundsfanatikerna tappar argument,
seriöst, ifall någon våldtar ett barn så blir de inte rubriker?? i vilken del av landet isåfall?
sen handlar inte kamphundsmotståndet om hund hat,
det e hat mot en viss typ av hund djur , en med maximalt stora käkar proportionsenligt till kroppen samt med en kamplust endast funnen hos rovdjur.
vi hatar inte alla hundar, och man kan inte jämföra ett djur med ett människoliv.
lägg ner nu o inse att vi e flera bakom kenneth.
Vi tappar aldrig argumenten. Vi överöser sånna som dig med argument som får stöd av fakta. Men ni är så envisa och trångsynta så ni kan inte ta till er av den fakta som är verklighet utan väljer istället att fortsätta bli lurade av kvällstidningar för att hålla på eran sak därför är det meningslöst. Därför väljer jag att dra jänförelser som den mest enfaldiga kan förstå för eran skull. -
sture bergvall skrev 2014-06-15 03:23:37 följande:jag såg inte månlandningen personligen så ja tror inte på det. men att förneka förintelsen e bara osmakligt.
känner du ingen dålig samvete att du gör narr av 6 miljoner judar som gav sitt liv för att vi ska få det bättre.
usch fy på dig.
Hon gjorde inte narr av någon! lär dig läsa lite bättre! -
auster skrev 2014-06-15 18:44:06 följande:Vad man ska göra med människor som begår grova brott är en helt annan fråga. Tråden handlar om är vad man gör med de hundar där en liten del någon gång blir direkt livsfarliga. Det är en helt onödig risk eftersom det går att välja hundar som inte har framavlad grotesk fysik. 7000 söker vård varje år efter hundattacker varav flera hundra barn. Förr eller senare kommer en sådan hund ha ihjäl ett barn inför en förvånad ägare.
Skiter faktiskt fullständigt i ämnet just nu tråden är startad i syfte att slå på hundraser och någon drog ett exempel till människor jag gärna byggde vidare på.
Ja du hävdar fortfarande dina 7000. En statistik jag faktiskt inte tror på överhuvudtaget. Men låt oss säga att det är 7000. Då är min fråga till dig i hur många av dom 7000 fallen har du med egna ögon fått se den bakomliggande orsaken till bettet? I hur måbga av dom 7000 Fallen känner du till vilken hundras som är skyldig till bettet?