Inlägg från: sextiotalist |Visa alla inlägg
  • sextiotalist

    String OK på strand och/eller simhall?

    Voluptuous Shalimar skrev 2014-07-01 11:05:46 följande:
    Med din sista fråga menar du egentligen "hur mycket daller som är OK?"

    Stringbikini är ju inte snyggt någonstans och lika nödvändigt som att vara topless (vem ska kolla in om du råkar vara vit på skinkorna och brösten liksom?) men om folk vill ha det så kan jag absolut inte se att det på något sätt skulle vara skadligt för barn att se?!? Herregud.

    String är nog det fulaste plagget som skapats, det är ytterst få som kan ha det.
    Men skadligt knappast, men fruktansvärt fult
  • sextiotalist
    Anonym (strings) skrev 2014-07-01 12:10:12 följande:
    Rätta mig om jag har fel, men många som säger att string är så fruktansvärt fult säger det för att de själva har fula rumpor som inte passar i string. Och är de själva för fula så vill man få det till att det är ett fult plagg.
    Enligt min sambo så har jag en snygg fast rumpa, så det kan jag inte yttre mig, men om jag ska vara ärlig, så har jag inte sett någon, på de man sett (och även då modeller) där det är snygg. Ett snöre i rumpan kan inte vara snyggt.
    Sedan vet jag de som tycker det är ett praktiskt plagg, men det tycker inte jag.

    Jodå, jag har sett string på badstränder (inte ofta) och nej, inte ens de snyggaste kropparna är det snyggt på
  • sextiotalist
    Anonym (strings) skrev 2014-07-01 12:35:07 följande:
    Just det ja, nästa argument. "Om inte jag har en kropp som passar till string ska ingen annan få ha det heller!"
    Nja, det har jag nog aldrig hört, det finns massor av kläder som jag inte passar i, men ser inga problem med att andra har det.
    Jag tycker ingen passar i string, men sedan är det inte min sak om de får använda det eller ej. De får gärna se fula ut för min del, rör mig inte ryggen
  • sextiotalist
    Anonym (strings) skrev 2014-07-01 13:21:23 följande:
     
    Dra inte ned diskussionen på dagisnivå nu med sådana där pinsamt dåliga argument.
    sextiotalist skrev 2014-07-01 13:05:49 följande:
    Enligt min sambo så har jag en snygg fast rumpa, så det kan jag inte yttre mig, men om jag ska vara ärlig, så har jag inte sett någon, på de man sett (och även då modeller) där det är snygg. Ett snöre i rumpan kan inte vara snyggt.
    Sedan vet jag de som tycker det är ett praktiskt plagg, men det tycker inte jag.

    Jodå, jag har sett string på badstränder (inte ofta) och nej, inte ens de snyggaste kropparna är det snyggt på
    Låter mer som någon som försöker intala sig själv att string aldrig kan vara snyggt eftersom man själv inte har en särskilt smickrande kropp.

    Jag har en snygg kropp, förutom det att jag nu som 50+ inte längre har kvar min konkava mage.  Det får jag nog leva med
    Ja har dessutom förbaskat snygga ben och bak (mest muskler naturligt) och än så länge bröst som fortfarande motstår tyngdkraften.
    Så jag skulle kunna ha string, men har alltid tyckt de varit fula och har även ägt några par och upplevt de väldigt opraktiska

  • sextiotalist
    Anonym (strings) skrev 2014-07-01 17:23:32 följande:
    Tycker du på allvar det är snyggt när skinkorna inte kan hålla sig stilla då man går?
    Jag tror det är ytterst få kvinnor som har skinkor som inte är stilla när man går. De flesta kvinnor har (och det är inget som har med fetma att göra) underhudsfett där.
    Det är väl supervältränade atletkvinnor som saknar det där underhudsfettet. 
  • sextiotalist
    Anonym (strings) skrev 2014-07-01 17:51:16 följande:
    Både män och kvinnor har underhudsfett där. Poängen är ju hur mycket fett man har. Tjejen på animeringen verkar ha lite mer än vanligt med tanke på hur skinkorna hoppade.
    Jag tyckte hon såg rätt normal ut, en del har mer underhudsfett än andra och det går inte alltid att träna bort, hon kan vara hur vältränad som helst, men svårt att få bort det där.
    Jag är t.ex född med ridbyxlår, jag har väldigt lätt att bygga benmuskler, och har förhållandevis lite underhudsfett på benen, men jag har aldrig kunnat få bort de där fettet som finns innanför låren, det skulle vara fettsugning då ;), inte ens aktuellt.
    Jag har en väninna som springer maraton och likväl så har hon kvar en liten fettkudde på magen, för övrigt supersmal.
  • sextiotalist
    Anonym (strings) skrev 2014-07-01 18:53:56 följande:
    Det här tycker jag är normala rumpor:

    i.imgur.com/Y317UyL.gif

    Inte alls muskulösa, men inget daller heller. När man ser att det dallrar så är det ofta dags att gå till gymmet skulle jag vilja säga.

    Sedan kan det förstås vara så att en del har envist fett som vägrar försvinna från rumpan. Men jag tror att det mesta handlar om brist på träning.
    Vilken inställning Kräks
    För det första, alla är inte intresserade av att ha en fitness-kropp, utan har full rätt att vara nöjd med lite hull här och där.
    Att ha lite extrafett på rumpan är helt naturligt och faktiskt så är det de kvinnliga hormonerna som styr att fettdepåerna (som man bör ha som kvinna för att vår mens ska fungera som den ska)

    Nej, jag tycker inte att man ska behöva gå på gymmet för några cm fett på rumpan

  • sextiotalist
    Anonym (strings) skrev 2014-07-01 19:06:13 följande:
    Läste du vad jag skrev? Jag pratar inte om fitnesskroppar (och dom är det inget fel på för övrigt). De rumporna jag visade i förra mejlet är knappast vältränade, men de dallrar inte. Den tidigare rumpan liksom hoppade när hon gick.

    Klart att alla har underhudsfett, men jag anser att det är för mycket när stjärten dallrar från löpsteg, och garanterat för mycket när den dallrar från gång.
    Du får skilja på vad du tycker är OK för dig, men du är helt fel ute om du har åsikter om andras kroppar på det sättet.
    Jag anser att var och en har rätt att ha den kropp de trivs i och än viktigare den kroppen som man är född till att ha. Sedan om de har lite dallrande rumpa, ridbyxlår etc är egentligen ointressant, men man ska trivas i sin egen kropp.

  • sextiotalist
    Anonym (Man) skrev 2014-07-01 19:05:18 följande:
    Hoppas du är nöjd om du har lite gung i skinkorna!
    Jag tror inte att jag har så mycket gung, jag har nämligen väldigt lätt att muskla till mig på underkroppen (utan att behöva träna, det räcker med att jag rör på mig i vardagen, cyklar, promenerar och tar en joggingtur då och då)
    Så troligen tillhör jag de som har en rumpa, som enligt ts är normalt, utan att behöva besöka ett gym.
  • sextiotalist
    Anonym (strings) skrev 2014-07-01 20:41:10 följande:

    Tror inte bara det är jag som störs av en dallrande bakdel i simhallen.

    Beror på vad hon gör. Skakar rumpan? Då dallrar det alltid lite. Springer? Om det dallrar då behöver rumpan träning.


    jag lägger inte ens märke till sådant. Inte på någon strand, inget badhus och inte i motionspåret. Det finns ingen anledning att lägga energi på att reta sig på andras kroppar. Varken om de är smala, tjocka korta eller långa
Svar på tråden String OK på strand och/eller simhall?