Inlägg från: Anonym (strings) |Visa alla inlägg
  • Anonym (strings)

    String OK på strand och/eller simhall?

    Anonym (Z) skrev 2014-07-02 08:09:05 följande:



    Ingen har förbjudit dig att reagera som du vill men om du är så antidaller så säger det mer om dig. Inget man behöver ta hänsyn till.
    Kan säga samma sak fast åt andra hållet. Alla kan använda string, men då säger det en del om dessa personer.

    Sedan är det väl alltid upp till dig vilka reaktioner du tar till dig?
  • Anonym (strings)
    Anonym (S) skrev 2014-07-02 08:35:49 följande:
    Nej, du kanske tror det men nej. Vad gör du för att täcka din dallriga mage då? Och dina dallriga gropiga ben? Badburka kanske? Vad vet jag? Att respektera andra människor betyder att man låter människor klä sig som de vill (inom lagens riktlinjer) utan att lägga sig i eller kritisera det.
    Jag har ingen dallrig mage.
    Du verkar tro att folk kan klä sig hur som helst utan reaktioner. Så är det inte. Om du vill ha rätten att klä dig hur som helst bland andra måste du också acceptera att andra har rätten att tycka vad som helst om din klädsel.
    Anonym (Man) skrev 2014-07-02 08:36:08 följande:



    Tjejen med den dallrande baken hade ingen string....
    Nej, men halva rumpan hängde ju ut och dallrade iaf.

  • Anonym (strings)
    Anonym (S) skrev 2014-07-02 08:51:26 följande:
    Det finns gott om andra materiel än bomull... :)
    Anonym (strings) skrev 2014-07-02 08:42:41 följande:
    Jag har ingen dallrig mage.
    Du verkar tro att folk kan klä sig hur som helst utan reaktioner. Så är det inte. Om du vill ha rätten att klä dig hur som helst bland andra måste du också acceptera att andra har rätten att tycka vad som helst om din klädsel.Nej, men halva rumpan hängde ju ut och dallrade iaf.

    Du tycker kanske inte det men det kan finnas andra besökare som tycker det. Precis som du tycker att alla i string har dallriga rumpor.

    Varför får folk inte klä sig som de vill för dig? Släng upp en bild på dig själv vet jag, så kan vi andra kritisera, som du gör, det vi verkligen anser är fel med din klädstil. Eller vill du tro att ingen kritiserar dig tyst? Jag kan lova att många gör det, men de flesta vet att man får klä sig som man vill, utan att andra ska säga något om det.

    Vad gör det om rumpan dallrade? Det gör även hängbröst och feta magar.

    De får klä sig precis hur de vill, men de får också räkna med olika reaktioner från folk, och inte bara de reaktioner som de själva vill ha.

    Jag går inte i string till simhallen, just med tanke på folk runt omkring mig. Hade jag varit den sista människan i världen hade jag kunnat springa naken i naturen. Men nu får man tänka på och respektera sin omgivning.

    Jag tycker det ser osmakligt ut när skinkorna dallrar så där som de gjorde på henne i första gifen. Jag säger inte att rumpan måste vara muskulös, men när det dallrar synligt så finns det lite för mycket fett på den.
  • Anonym (strings)
    sextiotalist skrev 2014-07-02 09:18:47 följande:
    Och ditt problem med att folk råkar ha för mycket fett på någon kroppsdel är?
    Allvarligt, nu råkar bak, mag och bröst något man kan dölja, men någon som har fett på låren, i ansiktet, armarna etc ska de ha burka på sig då
    Att ha fett på baken är naturligt, såvida man inte spänner rumpan hela tiden så kan även avslappnade muskler "dallra".
    Det ser inte trevligt ut. Det är inte svårare än så.

    Muskler dallrar inte. Däremot om du spänner musklerna, till exempel då du rör dig, så kan fettet ovanpå musklerna sättas i rörelse och dallra. Men muskler i sig dallrar ej.

    Sedan är det självklart att alla rumpor har fett på sig. Men om en stjärt dallrar då man går eller springer så finns det för mycket fläsk på den.
  • Anonym (strings)
    sextiotalist skrev 2014-07-02 10:17:29 följande:
    och din referens är den enda gällande, medicinskt och hälsomässigt är det helt ok att ha lite dallrande fett på rumpa och lår, men ölkaggen är det värre ned.
    Jag har inte pratat medicin, jag pratar ögonpinor.
  • Anonym (strings)
    Hypnotica skrev 2014-07-02 11:28:14 följande:

    Vafan.

    Ge fan i andras kroppar, PUNKT. De är inte på den här jorden för att tillfredställa ditt estetiska sinne om du nu trodde det.


    Alla har vi saker vi finner de obehagligt att titta på. Resonerar man som dig kan ju alla springa nakna, för ingen får ju reagera.

    Ditt argument håller med andra ord inte. Man kan inte bara tänka på sig själv, man måste tänka på sin omgivning också.
  • Anonym (strings)
    sextiotalist skrev 2014-07-02 11:58:48 följande:
    Nåja. På vissa ställen så får man vara beredd på att se mer än vad man gillar. Att springa naken är inget som man förväntar sig att folk gör. Men att människor har lite gäddhäng, lite fett på gumpen, för övrigt normala "skavanker" och att de syns vid tillfällen där man blottar mer av sin lekamen än i normala fall, det får man acceptera.
    Att kräva att folk går på gym, för att du inte gillar dallrande bakdelar, är att överreagera.
    Jag håller med dig, string är inte snyggt, men om en bikinbyxa hamnar på glid och avslöjar en otränad rumpa är inget som jag bryr mig och anser faktiskt att det är inom "normal" klädsel på en badstrand eller simhall och något man gör kunna hantera.
    Nej, men folk förväntar sig nog inte string heller. För övrigt är gäddhäng inte heller trevligt att beskåda.

    Man behöver inte direkt gå på gym. De där rumporna jag länkade till andra gången är knappast gymtränade, men de håller inte på och hoppar/dallrar som den första gjorde.

    Dessutom är det stor skillnad på wedgie och string...
  • Anonym (strings)
    Hypnotica skrev 2014-07-02 13:09:21 följande:
    Du pratar om badhus och badstränder där människor alltid är nakna mer eller mindre.

    Jag har badat på nudiststränder där ALLA är nakna. Jag finner inte alla kroppar tilldragande att se på men jag har den goda smaken att titta åt ett annat håll och inse att alla människor har lika stor rätt att vara där.
    Man är inte naken i en simhall, och det finns anledningar till det - precis som att det finns anledningar till att det finns särskilda nudiststränder dit endast de som är intresserade kan gå.

    Det handlar kanske inte så mycket om rätten, utan om insikten att folk kommer reagera.
  • Anonym (strings)
    puss skrev 2014-07-02 19:27:48 följande:
    Folk får bete sig som de har vett till. Att bete sig märkligt för att man inte gillar andras kläder blir ju väldigt skumt.
    Att klä sig märkligt är lika skumt det.
    puss skrev 2014-07-02 19:52:28 följande:
    Varför är det pinsamt? Man ser ut som man gör och sen är det inte mer med det. Hängbröst och ölmagar gillar också solsken och frisk luft.
    Det där är att göra det lätt för sig. "Äh, jag orkar inte träna, jag nöjer mig med mitt fläsk! Respektera min lathet! Säg att jag är vacker!"
    puss skrev 2014-07-02 20:25:33 följande:
    Fin eller ful, skitsamma. Det ska inte vara pinsamt att ha det utseende man har.
    Alla människor är inte lika vackra. Alla ser olika ut, och en del är snyggare än andra.

    Acceptera eller lev i förnekelse.


  • Anonym (strings)
    Hypnotica skrev 2014-07-03 10:07:18 följande:
    Och?

    Ingen är satt till denna jord för att vara en ögonfägnad för andra. Att vara vacker är inte någons huvudsakliga uppgift eller krav.

    Jag skiter fullständigt om folk anser mig vara vacker, fet, otränad, ful eller whatever.
    Bra att du skiter i det, för då innebär ju det att du heller inte bryr dig om folk klagar på att du är ful.

    En del här verkar tro att man kan klä sig hur som helst och bara få de reaktioner man vill ha. Men om du har rätt att klä dig hur du vill så har folk rätt att kommentera det hur de vill också. Rättigheterna går åt båda hållen.
Svar på tråden String OK på strand och/eller simhall?