Familjehem
Varför funderar du på det och vad har Du att erbjuda?
Det finns redan alldeles för många familjehem så jag tycker du borde satsa på ett annat sätt att försörja dig!
Inlägg från: Anonym (varför?)
|
-
-
Alltför många barn blir placerade trots att eventuella problem kan lösas i barnets hemmiljö.vampyria2 skrev 2014-07-17 01:40:44 följande:
För många? Vad grundar du det på? Vad jag har förstått så är det ett skrikande behov av bra familjehem och varför tror du att det är för att få en försörjning som TS vill bli det?
Att traumatiseras genom att skiljas från sin familj är aldrig bra om det inte är absolut nödvändigt.
Finns det färre familjehem blir soc så illa tvungna att lösa eventuella missförhållanden istället för att bara placera ut ungar på löpande band och sedan strunta i dom!
I 99,999999999 fall handlar det självklart om försörjning! Därav vore det bra om ersättning till familjehem minskas drastiskt!
De kan få underhåll, barnbidrag och ersättning för förlorad inkomst om de måste gå på möten under arbetstid. Inte ett öre mer än så! -
Man kan ju fråga sig om ts ens skulle fundera på att bli familjehem om ersättningen såg ut som jag vill ha det?Anonym (varför?) skrev 2014-07-17 10:27:22 följande:
Alltför många barn blir placerade trots att eventuella problem kan lösas i barnets hemmiljö.
Att traumatiseras genom att skiljas från sin familj är aldrig bra om det inte är absolut nödvändigt.
Finns det färre familjehem blir soc så illa tvungna att lösa eventuella missförhållanden istället för att bara placera ut ungar på löpande band och sedan strunta i dom!
I 99,999999999 fall handlar det självklart om försörjning! Därav vore det bra om ersättning till familjehem minskas drastiskt!
De kan få underhåll, barnbidrag och ersättning för förlorad inkomst om de måste gå på möten under arbetstid. Inte ett öre mer än så!
-
Det vore i så fall bättre!Anonym (häpp) skrev 2014-07-17 10:48:41 följande:
Vilket trams. Finns det inte tillräckligt med familjehem kommer barnen placeras på institution istället.
-
För barnen, det är barnens bästa man ska sträva efter anser jag!Anonym (häpp) skrev 2014-07-17 11:47:22 följande:
För vem?
-
Inte att växa upp i, men definitivt om det gäller tillfälliga placeringar.Anonym (anonym) skrev 2014-07-17 12:00:52 följande:
Du tror att det är bättre för barn att växa upp på institutioner än i familjehem?
Institutioner har inget girigt egen intresse att behålla barnen.
De har heller inget intresse av att prata ner barnets föräldrar, hindra umgänge eller liknande.
Barnen skulle få flytta hem snabbare om de slapp fosterhemsföräldrar!
= det absolut bästa för barnen! -
Anställd personal har inget egenintresse att behålla barn i onödan!Anonym (häpp) skrev 2014-07-17 12:23:31 följande:
Institutioner har definitivt vinstintresse!
Den taktiken kör bara familjehemmen med! Därav får barnen utstå onödigt lidande! -
Jag har besvarat din fråga och Jo, jag har garanterat mer koll än dig när det gäller familjehem!Anonym (häpp) skrev 2014-07-17 12:43:43 följande:
Anställd personal gör det de får i uppdrag att göra. Och privata bolag som driver institution har naturligtvis ett vinstintresse.
Vad familjehem än kör med för taktik så är det soc (och ibland rätten) och inte familjehemmet som avgör vistelsens längd.
Du har verkligen noll koll, och borde inte debattera såna här saker. Fråga gärna men påstå inte saker som inte stämmer.
För övrrigt har du inte besvarat frågan om det är bättre för barn att växa upp på institution fast all statistik visar motsatsen, och världens största barnrättsorganisation motarbetar institutionsplaceringar.
Men om du själv är ett av dessa familjehem så förstår jag att du gör allt i din makt för att mörka den obehagliga sanningen!