Varför ta billån?

Jag undrar hur folk som tar lån för att köpa bil egentligen tänker? Varför lägga sig i skuld och tvingas betala en massa ränta på någonting vars värde halveras vart tredje år?

Är det för att kunna överglänsa arbetskolleger/grannar eller är det så enkelt så att ni inte kan räkna överhuvudtaget? En ny bil är ju faktiskt den sämsta investeringen man kan göra, i samma nivå som att torka sig i röven med pengarna. '

Så hur tänker ni riktigt?

Åker buss?
Eller sparar så man har råd eventuellt? Jag tycker Lånefri i inlägg #24 har en poäng,  Varför ta lån på en konsumtionsvara? Eftersom att även en ny bil åldras blir det en ganska ändlös spiral, man måste låna till nästa bil och nästa, etc...

Om man inte ens kan byta torkarblad på bilen på egen hand så är det i stort sett ett måste att köpa ny bil.

Själv köpte jag för många år sen en gammal bil för 1500kr. Nybesiktad och nyskattad. Körde den ett år utan att betala annat än bensin, spolarvätska och trafikförsäkring. Sålde den efter ett år när det var dax för besiktning, för samma summa jag betalade. Gissa om jag lyckats spara en hel del pengar det året som jag kunde lägga på en mycket bättre bil. Har man mycket pengar kan man väl ha hur mycket billån man vill, men de som har dålig ekonomi och klagar fattar jag inte hur de resonerar. Senaste bilen jag köpte var rätt dyr, men den kommer säket få hänga med i tio år.

Jag har folk i min bekantskapskrets som inte kan byta torkarblad utan behöver hjälp för att göra något så simpelt. För egen del har jag inte ens körkort men har hjälpt till med att byta torkarblad och fylla på spolarvätska åt nervösa kompisar. Om dessa hade köpt en begagnad bil så hade minsta lilla fel föranlett riktigt dyra verkstadsbesök och därför har också alla dessa tummen-mitt-i-handen-kompisar nyare bilar som de köpt med hjälp av lån eftersom de i stort sett hade fått lägga samma pengar på verkstadsbesök om de hade köpt en 10 år gammal bil.

Som Lord Hans är inne på...
Har man råd att ta lån då har man råd att spara till bil också. Ett lån är ju rena bilkostnaden + ränta !

Min reflektion är så varför lånar man i en del fall? Varför lägger man inte undan kontinuerligt för att kunna köpa kontant ??

Det är inte dåligt.

Efter skattereduktion pratar vi drygt 1% kapitalkostnad. Betydligt fördelaktigare än de flesta konsumtionskrediter och blancolån.Har man alternativanvändning för sitt kapital, är det snarare dumt att INTE låna.

Jag hävdar att TS fått svar på sina frågeställningar, han vill bara inte inse det.

Svaret på frågan i TS är inte "vi ville ha en ny bil" utan "vi ha inte sparat till en ny bil".
.
.
Enkelt räkneexempel:

Du har just idag köpt en ny bil för 250000 lånade kronor. Ny bil, "tryggt och säkert ska det vara", billån- javisst?!, alla andra gör likadant.
.
.
Om du nu börjar sätta undan 3000 i månaden på ett konto som du döpt till "ny bil" så har du om fyra år 144000 kronor (egna pengar).

Lägg till restvärdet på bilen du har idag så kan du köpa, kontant, en ny bil för 250000. Det borde räcka.

Och då slipper du betala ränta på billånet på ... vadå ... 5-6%?
.
.
Sparar du bara 2000 i månaden i fyra år så borde du landa på runt en 200000 till en ny bil - vart fjärde år.

Får du 8,5 % på sparkontot

Även om jag haft pengarna hade jag nog tagit lån. Billånet kostar mig ca 2% efter ränteavdrag. Jag får det tredubbla på pengarna på sparkontot :) En ren vinstaffär att låna, alltså ;)

Herregud det finns väl annat kul än att köpa bil.