• Gert

    Tar vi emot för många asylsökande?

    Vi tar emot lika många flyktingar på 2 veckor som Finland tar emot under 1 år.

    Ja, jag vill nog säg att Sverige tar emot för många flyktingar. Bäst hjälper man flyktingar på plats, för att citera Dalai lama.

    Små kommuner har inte någon chans att ta emot 1000 flyktingar med en veckas notis. Tänk om storstäderna skulle ta emot lika många flyktingar per capita som småstäderna gör. En halv miljon flyktingar till Stockholm på en vecka klarar man liksom inte. 

  • Gert

    2009: 24 194


    2010: 31 819


    2011: 29 648


    2012: 43 887


    2013: 54 259
    2014: 89 000?

    Källa: Migrationsverket

  • Gert
    M Y L F skrev 2014-07-25 15:14:27 följande:

    Ja vi tar emot alldeles för mycket folk. Sedan följer vi inte lagar och regler. Folk åker taxi från Italien genom flera europeiska länder men blir inte tillbakaskickade till första land. Sedan undrar jag vad en taxi från Italien till Sverige kostar?


    Jag har räknat ut vad en taxiresa med Taxi Stockholm skulle kosta från Licata i Sicilien till Trängslet i Dalarna, dit flyktingarna hade kommit. Den 3662 km långa resan skulle ta 38 timmar att köra och kosta 50 680 kronor med Taxi Stockholms billigaste taxa. Det går säkert att få ett fast pris.
  • Gert
    MadHatter skrev 2014-07-25 15:42:50 följande:

    Vad menas med "ta emot asylsökande"? Vad skulle alternativet vara?

    Menar du att vi skulle ha ett tak på hur många som skulle få söka asyl under ett år?

    Hur skulle det gå till? Att vissa mänskliga rättigheter bara gäller januari-mars för sen är sökandekvoten full?

    Förklara gärna.


    Har du aldrig funderat över varför så många asylsökare kommer till Sverige och inte till andra länder? Är det för det härliga vädret?
  • Gert
    Esoada skrev 2014-07-25 15:46:35 följande:

    69 procent rasister här alltså, har anmält tråden


    Anmält tråden för vad? En frågeställning? Du har en skev bild av vad rasism är.
  • Gert
    MadHatter skrev 2014-07-25 15:58:53 följande:
    Men nu var min fråga hur Sverige kan "ta emot" färre asylsökande, hur skulle det gå till rent praktiskt?
    Till att börja med kan Reinfeldt säga att alla syrier som söker asyl i Sverige inte kan få uppehållstillstånd.
  • Gert
    MadHatter skrev 2014-07-26 09:51:32 följande:
    Så det du vill ändra är praxis att ge permanent uppehållstillstånd oavsett skyddskäl? Det har ofta funnits undantag från den praxis just när det gäller generellt skyddsbehov (till skilnad från individuellt skyddsbehov) men i Syrienfallet följer man huvudregeln med permanent uppehållstillstånd pga av att man inte ser någon lösning på konflikten på lång tid.

    De eritreaner som sökt och fått skydd i Sverige har flyktingstatus - de har alltså asylrätt enligt FN-konventionen. Så där vill du alltså ändra något i en internationell konvention?

    Om det är det man vill, eller på andra sätt ändra svensk lag eller praxis - varför säger man inte det istället så att diskussionen faktiskt handlar om det man vill förändra? Att säga att vi "ska ta emot färre asylsökande" säger ju väldigt lite om vad man egentligen vill.
    Sverige bryter inte mot någon lag eller FN-konvention om Sverige beslutar sig för att minska invandringen med 90%.
  • Gert

    Pengarna är slut, som Reinfeldt sade. Det enda han är villig att satsa pengar på nästa mandatperiod är invandringen.

    Om inte det här får folk att vakna vet jag inte vad som krävs.

Svar på tråden Tar vi emot för många asylsökande?