Varför är de flesta i de största forumen för SD?

Flashback verkar ha en majoritet pårökta unga killar utan moral, så där är det nog hög SD-procent.

Det är de inte - 90% ogillar SD och rasism.

Däremot så är rasister/SD väldigt högljudda i forum och i sociala media.

Kan vara då att många unga vita män sitter på vissa forum i högutsträckning...

Det  är nog så enkelt som att människor med vissa politiska sympatier är mer politiskt engagerade i debatter på internet. SD är en sådan grupp, extremvänstern en annan.

Det finns gott om forum och platser på internet där det framförs vänsterextrema och (extrem)feministiska åsikter, trots att det är en ytterst liten marginaliserad grupp av människor som hyser dylika åsikter.

Det är bara att titta runt här på FL bland alla feminister som debatterar att många av dem har fundamentalistiska feministiska åsikter, dvs står för egentlig feminism. De flesta i Sverige som kallar sig feminister är dock inte feminister i egentlig mening utan eftersträvar snarare något slags allmän egalitärt jämställdhetssamhälle som man klär i begrepp som feminism och socialism utan djupare reflektion kring begreppens innebörd eller vad det egentligen är man tror eller tycker.

Eller så kanske SD-sympatisörer är en majoritet på nätet, vilket inte är deras fel.

Om man ser till EU-valet, där SD tredubblade sina röster, så låter 10% väldigt lite i kommande riksdagsval. Jag tror på en tredubbling, alltså minst 15%, i riksdagsvalet.

Anledningen till att många forumanvändare debatterar SD är för att man i verkliga livet ofta inte kan göra detta. Media och elit har sett till att strypa det demokratiska samtalet och demokratin och alltför många svenskr är bajsnödiga och fega.

Finns knappt några kontorsmänniskor som skulle våga komma ut som SD:are, då man skulle få sparken, bli utesluten ur facket, förlora vänner och kanske sin partner. Så bajsnödiga är folk som måste följa strömmen och inte vågar tänka själva.

För att stora forum innebär en stor grupp som kan ge ryggdunkningar vid inlägg. Stora forum är även uppdelade så att det finns en del av forumet som de kan ägna åt ryggdunkande/ryggkliande, så att gruppen framstår som stor.

För sveriges största forum är knappast en majoritet av medlemmarna Sverigedemokrater, det bara är så att de hörs mycket i de aktuella subforumen. Inte många Sverigedemokrater i knark/pedofilforumet och de har faktiskt riktigt många aktiva medlemmar. 

Stödet för SD på internet är stort eftersom det inte går att uttrycka ett sådant stöd "IRL" utan att det får starkt negativa konsekvenser för ens tillvaro, till exempel att man förlorar arbete, blir hotad eller förlorar sina vänner.

Människan är så svag under socialt grupptryck, det värsta en människa kan tänka sig är social utfrysning. Att bryta mot den etablerade normen som människa är livsfarligt, man blir utfryst, såvida man inte är extremt stark. Vi som sociala flockdjur är beroende av att "vara med".

Av de jag träffat i mitt liv skulle jag uppskatta att upp emot minst 50 % är väldigt kritiska till invandringen på något sätt, men detta är åsikter som pyser fram under berusning eller när man debatterat väldigt länge och de tillslut råka försäga sig.

I nuläget har det gått så långt att kritik av invandringspolitik och volymerna på något sätt kopplas till ras - att man är rasist om man anser att invandringen som pågår just nu ur ett ekonomiskt perspektiv belastar välfärden, arbetsmarknaden och samhället överlag. Att övriga länder i Europa för en linje som mer påminner om SD:s än våran spelar ingen roll.

Du talar om sakliga argument, men refererar till "hållbar framtid" och dylikt, det är en mycket vag floskel som säger noll om vad man menar. Sakligt var det ja.