Anonym (-) skrev 2014-07-30 23:10:17 följande:
Jag kan helt klart förstå varför det är viktigt.
Tidigare har barnen haft mammans efternamn - mamman och barnen tillhör samma släkt och samma blod - det efternamnet är således naturligt att föra vidare (då man i generationer tillhört släkten). Men att plötsligt lämna det namnet (för att _mamman_ gifter sig med en man som barnen inte har några biologisk band med), för att istället föra vidare en annan släkts namn - det ÄR lite märkligt. Ändock vanligt förekommande i vårt moderna samhälle med alla dessa olika familjekonstellationer till höger och vänster.
Jag kan iaf förstå om pappan hellre ser att de tar hans efternamn, och således för detta vidare, än att ta mammans nya mans efternamn.
Jag hade som sagt ansett det vara mycket märkligt om min son fick sin pappas nya tjejs efternamn (om pappan skulle byta till det). Då hade jag hellre sett att sonen behöll sin pappas släktnamn, eller att sonen bytte till mitt efternamn istället.
Mannens namn BLIR mammans namn när de gifter sig. Hon får det för gott, det är hennes att fortsätta använda för alltid.
