Efternamn…

Jag kan helt klart förstå varför det är viktigt.

Tidigare har barnen haft mammans efternamn - mamman och barnen tillhör samma släkt och samma blod - det efternamnet är således naturligt att föra vidare (då man i generationer tillhört släkten). Men att plötsligt lämna det namnet (för att _mamman_ gifter sig med en man som barnen inte har några biologisk band med), för att istället föra vidare en annan släkts namn - det ÄR lite märkligt. Ändock vanligt förekommande i vårt moderna samhälle med alla dessa olika familjekonstellationer till höger och vänster.

Jag kan iaf förstå om pappan hellre ser att de tar hans efternamn, och således för detta vidare, än att ta mammans nya mans efternamn.

Jag hade som sagt ansett det vara mycket märkligt om min son fick sin pappas nya tjejs efternamn (om pappan skulle byta till det). Då hade jag hellre sett att sonen behöll sin pappas släktnamn, eller att sonen bytte till mitt efternamn istället.

Det är mammans ansvar om hon byter namn så att hon inte längre heter samma som barnen, dvs hon får ta skulden för att barnen heter som hennes släkt men inte som någon av föräldrarna.

Det enklaste är att mammans nya man tar hennes namn så att barnen slipper bli indragna.

För mig är det självklart att barnen har antingen mammans eller pappans släktnamn. Varför ska de byta till ett namn som de inte har någon släkttillhörighet med?