Varför är "lagen" emot kvinnlig omskärelse???
Man kan räkna mig som omskuren av medicinska skäl. Hela min förhud är borta eller bortagen sen jag var i 10års åldern. För att min förhud var för trång.
Givetvis har detta inneburit ett komplex också i tonåren, men även hygieniska fördelar. Största fördelen har nog varigt för kvinnor i vuxen ålder. Efter som man inte är lika känslig och därmed inte kommer på 4sek (skämtsamt utryckt)
Så om det finns medicinska skäl för att göra ingrepp på en kvinnas underliv är väl OK
Men ingrepp på kön för någon religiös åskådning tycker jag är fel!
Så nej, det är ingen fördel för kvinnor att män behöver nöta längre för att nå ända fram.
Föredrar en man som fixar det på 4 sekunder hellre än en man som behöver 30 minuter