Varför är "lagen" emot kvinnlig omskärelse???

Haskel

Äldre 1 Aug 10:41
65 svar

Citera Visa endast Anmäl

Varför är "lagen" emot kvinnlig omskärelse???

Visst man kunde ju låta bli att "sy igen" och ta bort klitoris. Men man borde ju få ta bort de inre blygdläpparna och klitoriskappan.

"Det är ju bara hud. Vidare blir det ju lättare att hålla rent utan hudveck. Inre blygdläpparna kan ju även bli skavda vid sex och vid cykling/ridning. Dessutom är det ju mer estetiskt utan blygdläppar. Sist och inte minst finns det ju en tradition att omskära flickor i vissa kulturer."

Känns ovanstående skäl vettiga för dig?

Slutkommentar: Jag är jävligt tacksam att det olagligt/straffbart att omskära kvinnor, oavsett vart det görs. Men jag är jävligt förbannad över att Sverige år 2014 tillåter detta barbari mot pojkar!
- «
- ‹
- Sida 5 av 6
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Varför är "lagen" emot kvinnlig omskärelse???
Anonym (Hur går vi till väga?)

Äldre 1 Aug 19:16
#41

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Omskuren) skrev 2014-08-01 18:45:17 följande:
Fördelen skulle kanske vara att jag inte har någon hud överhuvudtaget som täcker "ollonet" och därmed minska risken för att bakterier eller smuts skulle kunna ansamlas bakom "ollonet"

Jag behöver bara tvätta snoppen rakt av.. Utan att behöva föra bak förhuden..

Men oavsett är det inte därför jag är omskuren..

Men annars var det en märklig kommentar... Från dig.. "om det får dig att känna dig bättre" Var det ens nödvändigt att fälla den syrliga slutklämmen?

Du verkar inte må så bra min vän?

Den huden SKYDDA ollonet mot just yttre påverkan!!!
Anonym (Hur går vi till väga?)

Äldre 1 Aug 19:18
#42

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (danne) skrev 2014-08-01 18:58:03 följande:
Fast är det ett så stort problem i Sverige? Jag har sett en eller två killar i hela mitt liv som varit omskurna. Båda två pga att de hade för trång förhud.

Det är extremt ovanligt att omskära sina barn i Sverige.

Oj nej, nej, nej! Det är väldigt vanligt med omskärelse/könsstympning i Sverige. Här bor 1 miljon muslimer så säger sig själv. Den siffran ökar stadigt med åren dessutom.
Haskel

Äldre 1 Aug 19:18
#43

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (danne) skrev 2014-08-01 18:58:03 följande:
Fast är det ett så stort problem i Sverige? Jag har sett en eller två killar i hela mitt liv som varit omskurna. Båda två pga att de hade för trång förhud.
Det är extremt ovanligt att omskära sina barn i Sverige.
Bland svenska barn är inte problemet stort, eller vanligt förekommande. Däremot inom många invandrargrupper. Precis som problemet med kvinnlig omskärelse.

Det är svårt för Sverige att ändra på andra länders lagar, regler och traditioner. Men man kan iaf se till att det inte sker bland svenskfödda barn.

Med rädsla för att "utländska" föräldrar skulle omskära barnen själva, eller åka utomlands och göra det. Så hjälper man därför istället föräldrar att omskära barnen inom svenska läkarvården.

Vad gällde kvinnlig omskärelse förbjöd man det rakt av. Om en svenskboende familj visade sig ha en omskuren dotter, född efter att de kommit till Sverige, väcktes omedelbart åtal.

Varför inte göra exakt samma sak när det gäller pojkar? Förbjud faanstyget omedelbart, ge fängelse och utvisning åt de som trotsar det.
Anonym (danne)

Äldre 1 Aug 19:21
#44

Citera Visa endast Anmäl

Haskel skrev 2014-08-01 19:18:56 följande:
Bland svenska barn är inte problemet stort, eller vanligt förekommande. Däremot inom många invandrargrupper. Precis som problemet med kvinnlig omskärelse.

Det är svårt för Sverige att ändra på andra länders lagar, regler och traditioner. Men man kan iaf se till att det inte sker bland svenskfödda barn.

Med rädsla för att "utländska" föräldrar skulle omskära barnen själva, eller åka utomlands och göra det. Så hjälper man därför istället föräldrar att omskära barnen inom svenska läkarvården.

Vad gällde kvinnlig omskärelse förbjöd man det rakt av. Om en svenskboende familj visade sig ha en omskuren dotter, född efter att de kommit till Sverige, väcktes omedelbart åtal.

Varför inte göra exakt samma sak när det gäller pojkar? Förbjud faanstyget omedelbart, ge fängelse och utvisning åt de som trotsar det.
Jo visst du har en poäng där.
Anonym (Nej)

Äldre 2 Aug 09:13
#45

Citera Visa endast Anmäl

Jag tycker att omskärelse ska vara tillåtet i vuxen ålder då personen har bildat sin egen uppfattning och gör vad han/hon vill med sin egen kropp.

Däremot är jag emot omskärelse framförallt på nyfödda, barn, tonåringar både pojkar och flickor. Flickor får många problem som urinvägsinfektioner och andra problem. Att ta bort klitoris förstår jag inte grejen med, då den är till för njutning. Det är ett stort förgrepp att göra sånt mot en annan människa oav nyfödd eller äldre.
sextiotalist

Äldre 2 Aug 09:18
#46

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Omskuren) skrev 2014-08-01 18:18:09 följande:
Man kan räkna mig som omskuren av medicinska skäl. Hela min förhud är borta eller bortagen sen jag var i 10års åldern. För att min förhud var för trång.

Givetvis har detta inneburit ett komplex också i tonåren, men även hygieniska fördelar. Största fördelen har nog varigt för kvinnor i vuxen ålder. Efter som man inte är lika känslig och därmed inte kommer på 4sek (skämtsamt utryckt)

Så om det finns medicinska skäl för att göra ingrepp på en kvinnas underliv är väl OK
Men ingrepp på kön för någon religiös åskådning tycker jag är fel!

Och där kommer det som många män tror. Jag lovar, det är fler kvinnor som klagar på att män tar för lång tid på sig än att de är för snabba.
Så nej, det är ingen fördel för kvinnor att män behöver nöta längre för att nå ända fram.
Föredrar en man som fixar det på 4 sekunder hellre än en man som behöver 30 minuter
sextiotalist

Äldre 2 Aug 09:22
#47

Citera Visa endast Anmäl

Jag förstår vad du menar och tycker det är vansinnigt att ta bort en så pass så nervrik bit på en pojke.
Som vuxen kvinna kan jag bara se fördelar med en man med sin förhud intakt, rent sexuellt är den en tillgång och brist på hygien har jag aldrig mött.

Min egen tonåriga son vill att man ska lagstifta mot all könsstympning.
Simon 681

Äldre 2 Aug 09:43
#48

Citera Visa endast Anmäl

Haskel skrev 2014-08-01 10:41:28 följande:
Visst man kunde ju låta bli att "sy igen" och ta bort klitoris. Men man borde ju få ta bort de inre blygdläpparna och klitoriskappan.

"Det är ju bara hud. Vidare blir det ju lättare att hålla rent utan hudveck. Inre blygdläpparna kan ju även bli skavda vid sex och vid cykling/ridning. Dessutom är det ju mer estetiskt utan blygdläppar. Sist och inte minst finns det ju en tradition att omskära flickor i vissa kulturer."

Känns ovanstående skäl vettiga för dig?

Slutkommentar: Jag är jävligt tacksam att det olagligt/straffbart att omskära kvinnor, oavsett vart det görs. Men jag är jävligt förbannad över att Sverige år 2014 tillåter detta barbari mot pojkar!

Jepp. Solklart exempel på manshat som ingen bryr sig om. Att först skära i ett nyfödd pojkes kön och sedan suga upp blodet med munnen förbjöds i USA först 2012. Varför är det inte förstasidesstoff överallt?

Samma skäl som att Boko Harams tidigare massakrer på män och pojkar inte var det första gången många hörde om dem var när de gav sig på flickor.
How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
Godnatt

Äldre 2 Aug 09:48
#49

Citera Visa endast Anmäl

Inte en enda som är för sexuellt övergrepp på barn i tråden än så länge. Måste säga att jag är imponerad över den vändning som tidigare funnits på FL. Som myndig får man såklart stympa sig själv bäst man vill.
De direkta komplikationerna är väldigt lika mellan stympning av pojke och flicka, typ chock p.g.a. smärta eller blodförlust, infektion (sepsis) och död. Får barnet narkos kan även det döda, eller som nu senast i år i Köpenhamn, få barnet att hamna i koma.

Promota din sida, skriv en artikel på fria-katalogen.se
Anonym (Omskuren)

Äldre 2 Aug 09:52
#50

Citera Visa endast Anmäl

sextiotalist skrev 2014-08-02 09:18:54 följande:
Och där kommer det som många män tror. Jag lovar, det är fler kvinnor som klagar på att män tar för lång tid på sig än att de är för snabba.
Så nej, det är ingen fördel för kvinnor att män behöver nöta längre för att nå ända fram.
Föredrar en man som fixar det på 4 sekunder hellre än en man som behöver 30 minuter
Jamen vad bra att du tillhör en majoritet av alla kvinnor som tycker att stöket ska vara över snabbt och lätt.

Får väl bara konstatera att min lilla lyckostjärna alltid tagit hand om mig och sett till att bara få erfarenhet av minoriteten av kvinnor.

Nåväl, ångrar bara att jag skrev här, bittra och negativa människor som inte mår bra, eller lider av bokstavskombinationer är kanske förklaringen..?

hej o hopp, pillesnopp

Nu ska jag underhålla min fru

o lämnar tråden till er bittra, negativa människor

«
‹
Sida 5 av 6
1
2
3
4
5
6
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Varför är "lagen" emot kvinnlig omskärelse???

Varför är "lagen" emot kvinnlig omskärelse???

INNEHÅLL