Varför ger man sitt barn "ord-namn" eller "onda namn"?

Fanny...
Randy...

Lucifer är från latinet. Det betyder Ljusbärare. Ett mycket vackert namn.

Skulle mycket väl kunna göra det. Men eftersom okunskapen är så stor skulle barnet kunna få problem i framtiden.

Men namnet Lucia, som är av samma ursprung, skulle gå an. Märkligt...

Precis, och varför Lucifer har så stor negativ laddning när Lucia har så stor positiv laddning trots att de båda namnen har samma ursprung beror naturligtvis på okunskap. Just på grund av denna okunskap har så få barn fått Lucifer som namn. Sorgligt.

Lycia har jag däremot aldrig hört. Vackert det också!

Jodå, visst förstod jag det, men din felstavning skapade ett nytt vackert namn.

Jag tänker på namnet vad det betyder, inte vem som eventuellt har burit det, enligt gamla legender som somliga tror på. Jag är inte religiös, så mej kvittar det lika.

Kan en socialdemokrat kalla sitt barn för Carl när en moderat (Carl Bildt) heter det?
Kan en moderat kalla sitt barn för Olof när en en socialdemokrat (Olof Palme) har hetat det?
Svaret på dessa frågor är naturligtvis naturligtvis.

Att inte kalla sitt barn för 'Ljusbärare' beror på mångtusenåriga legender om en viss förfallen ängel. Och okunskap. 'Ljusbärare' är ett vackert namn som dock har fått en negativ klang av troende av de gamla legenderna.

Den som vill veta mer om Lucifer och legenderna kan läsa mer på sv.wikipedia.org/wiki/Lucifer.

Som jag skrivit innan - jag döper inga barn till namn som barnet får lida av på grund av okunskap hos folk. Har jag anledning att tro att mitt barn skulle få problem med Adolf så...

Och jag tyckte det var märkligt att dom där borta på andra sidan Atlanten döpte en hel planet efter en Disneyhund.
Men så förblev den inte en planet särskilt länge heller...