Tom Araya skrev 2014-08-19 03:49:53 följande:
Ska man följa det där till punkt och pricka kan man inte ingripa mot brottslighet eller straffa lagöverträdelser alls. Det är ju förnedrande att bli gripen, utredd, sitta häktad, sitta i rättegång, sitta fängelse o.s.v.
Lagen tillåter därför dessa åtgärder när så krävs.
Det du hänvisar till skall tolkas som att detta är förbjudet om syftet enbart är att det ska vara förnedrande, smärtsamt o.s.v. och inte har ett annat legitimt syfte.
Kroppsvisitering av en duktig och utbildad polis, under rätt och lugna omständigheter behöver inte vara värre än en medicinsk rektal undersökning hos läkaren. Sedan finns det alltid gnällspikar som ska sätta sig på tvären och det är klart det gör ont då.
Hur menar du nu? Vad som är förnedrande är subjektivt, vad som är ett medicinskt ingrepp är däremot uppenbart, likaså kroppslig integritet.
Nej, våra mänskliga rättigheter är här för att skydda oss OAVSETT syfte. Annars hade vilka politiker som helst kunnat bryta mot alla rättigheterna och sedan skylla på att det var behövligt. Assad som gasade sin befolkning t,ex. gjorde det för sitt lands säkerhet, det betyder inte att det var lagligt.
Det är klart att det är värre än en undersökning hos läkare då det sker mot din vilja.
Tom Araya skrev 2014-08-19 03:54:16 följande:
Våra rättigheter är viktiga och det finns myndighetspersoner som missbrukar detta.
Men hur vill du att vi kommer åt det?
Åtgärderna måste ju få finnas och användas.
Det är väl bättre att då rikta sig mot de som gör fel, än mot metoderna som polis och tull behöver för att kunna utföra sitt arbete.
Varför måste dessa brott finnas och utövas i Sverige?
Hur vill jag att vi kommer åt det? Slutar bryta mot våra rättigheter är en bra början. Eftersom det tull och polis gör är fel och illegala handlingar så måste det riktas mot dom.
Linnea1994 skrev 2014-08-19 09:57:06 följande:
Det som ligger? Det handlar i 98% om folk som är drogpåverkade vilket polier och det flesta av oss andra ser på folk. Då i syfte att hitta olagliga droger.
Jag går gärna med på det lättare visitationerna som sker på högriskmatcher för att inget våld med vapen skall ske på dessa. Vet allvarligt inte vad du har emot att kriminella blir kollade????
Ja, som det står. Det är missbrukare och fattiga som drabbas, och eftersom större delen av missbrukare har någon form av psykisk sjukdom eller psykiska problem så betyder det att man straffar och sparkar på dom som redan ligger. Sen likadant som när man sätter sig i en bil på vägen, går man på en fotbollsmatch så går man med på de krav som ställs när det gäller säkerhet.
Poängen är också den att det inte behöver vara kriminella som blir kollade, detta kan hända vem som helst.
Så jag frågar dig det jag frågat alla andra i tråden (trots att ingen har vågat svara..):
Hur hade du känt om du blev intryckt i en bil, körd till stationen och fick där sen klä av dig helt naken framför flera främlingar, ibland även män och sen fått en finger i dig?
Open Mind skrev 2014-08-19 07:23:43 följande:
Sköt ditt liv som en normal vettig människa så behöver du aldrig oroa dig att råka ut för ovanstående.
Som sagt, tror du att 100% av alla de som blir kollade visar positivt?
Har du ingen känsla av medlidande? Ska polisen göra vad som helst mot missbrukare och andra svaga bara för att du inte är en av dom? Vad man anser som "vettigt" är högst subjektivt.
Diamant skrev 2014-08-19 10:35:41 följande:
Men varken Polis/Tullare/Arrestvakter eller Kriminalvårdare "stoppar in fingrar" under en kroppsvisitation! Har du verkligen varit med om det TS? Eller är du bara förbannad över att någon tog dig på bar gärning med något olagligt att du försöker sprida detta som hämnd?
HAR det verkligen hänt så är det en tjänsteman som gjort fel och SKA anmälas. Det är absolut inget som är praxis.
Den nakna kroppen får betraktas (av säkerhetsskäl, du anar inte vad folk gömmer i underkläder och annat) men håligheter undersöks inte på andra sätt än okulärt. Inte med verktyg eller händer!
jo det gör det, vilket har beskrivits i inlägg #27.
