realist14 skrev 2014-08-20 16:34:30 följande:
Ja jag kan ju ha allmäna kunskaper om den och ha läst massor OM den utan att ha läst den eller hur. SUCK.
Om jag har läst om och hört talas om en film, tex, av flera som sett den, så kan jag ha hyfsat goda kunskaper om den filmen och vad den går ut på. För den skull behöver jag inte kunna svara på detaljfrågor om den som om jag själv hade sett den.
Hyfsat solklart.
SUCK igen...vilket energi du ödslar för att få nöjet att klämma ur dig sd-floskler.
Förstår att det är givande någonstans, men kan du inte göra det ändå, utan att dra in andra som ska supporta eländet med sin tid i tron att det är en vettig diskussion på ingående...
du kan förklara dig hur mycket du vill men i slutänden så kommenterar du alltså och har åsikter om något som du inte har läst själv
hur kan du ha 'kunskap' om något du inte ens själv har kollat upp?
du går alltså bara på åsikter om vad andra människor anser och tycker om koranen, säg.. har dom läst den eller är dom som du?
är du ens nyfiken på att se om dom har rätt?
söker du kunskap eller vill du bara vidarbefodra andras åsikter och på det sättet hålla ryggen fri och inte ta ställning själv (vilket du ändå gör när du kommer med uttalanden som "Koranen verkar uppmuntra till både det ena och det andra beroende på hur den tolkas. Känns inte som det mest positiva som klämts in mellan två pärmar." något som alltså inte baseras på kunskap)