Inlägg från: Lady Godiva |Visa alla inlägg
  • Lady Godiva

    Jag förlorade alla mina barn

    Anonym (Barnen) skrev 2014-08-20 12:31:28 följande:

    Du tycker synd om dig men jag tycker mest synd om dina barn :o


    Det är synd om barnen, ja. Synd om dem för att deras pappa sitter i fängelse och deras mamma inte ens får träffa dem. Soc har slagit till igen och givit sitt "stöd och hjälp" på ett ofattbart dåligt sätt. Två barn ska nu växa upp hos främlingar som tar sig an andras barn enbart för att tjäna pengar, kanske vill de bygga till huset lite och då är det ju fiffigt att ha ett par fosterbarn som genererar en massa stålar...

    Man kan fråga sig vad det är för hjälp för barnen och familjen. Och här sitter ni som inte vett ett dugg om TS situation och applåderar beslutet. Jävla puckon. Men visst, har soc sagt att man knarkar och är olämplig som förälder måste man ju hålla med och erkänna sina brister, annars saknar man självinsikt. Så om ni själva en dag blir utsatta för falska anklagelser och blir fråntagna era barn på felaktiga grunder antar jag att ni snällt lallar med. För ni har väl självinsikt?
    mr me skrev 2014-08-20 15:23:55 följande:

    När man läser den här tråden och det TS skriver så känns det skönt att de sociala myndigheterna åtminstone ingriper ibland och på uppenbart rätta grunder så att barn slipper fara illa.

    Tack TS för att du gjorde min dag lite ljusare!


    Du har ingen om huruvida beslutet är fattat på rätta grunder.
    Lord Hans skrev 2014-08-20 16:52:21 följande:

    Ts hemförhållanden låter inte som en hälsosam miljö för barnen. Hursomhelst tycker jag att det är betydligt värre av soc. att beröva barnen ifrån båda sina föräldrar. Vilken framtid kommer dessa barn att ha när de växer upp i någon vänsterflummande fosterfamilj? Ts behöver säkert hjälp, men vad hjälper det att beröva barnen sin framtid? Fy fan för sossepolisen.



    Härligt att det finns någon som tänker längre än näsan räcker, det är sällsynt. Särskilt här på "jag är en perfekt förälder"-siten FL.
    Rixa skrev 2014-08-20 19:24:26 följande:
    Som relativt ny här förvånas jag över folks tilltro till att alla myndigheter gör rätt! Förvånas oxå över att det alltid är en stor misstro till vad en TS skriver. Misstänker att de som skriver aldrig varit i behov av hjälp och ff är naiva och tror på samhällets resurser. Har sett många exempel där samhällets myndigheter fattat felaktiga beslut och förvärrat situationen för en drabbad vilket gemen man här på FL tydligen inte gjort. Och vad är det som gör att alla tror att fosterhem är en bra miljö för ett barn?? Vad fan har ni alla levt för inbäddat skyddat liv????

    En handläggare kan lätt fatta felaktigt beslut och dessutom skriva in en mängd felaktigheter i journaler som sedan följer med och är till grund för andras beslut.

    TS: begär ut samtliga dina journaler och läs igenom. Finns det något nedskrivet som inte är relevant (typ missbruk för 20 år sedan) är det svårt att få bort men det går. Dock en lång väg att gå och komplicerat men det kan vara värt det. PM:a mig gärna! Om du själv känner att du jobbar med dig själv, älskar och är bra för dina barn ska du kämpa!! Att fadern avtjänar fängelsestraff tyder på att han inte är lämplig som ensam vårdnadshavare som varför har de fattat detta beslut??  Förmodligen för att han dragit en historia om dig och manipulerat handläggaren. Dina barn är värda att kämpa för så kämpa!!
    Ja, den här tilliten till soc är både märklig och skrämmande. Folk tar för givet att soc aldrig gör fel, trots alla skriverier som finns om motsatsen. Det är skrämmande eftersom det är den här tilliten som gör det lätt för soc att spittra familjer utifrån helt felaktiga grunder, folk som råkar ut för det blir ju aldrig trodda så soc ifrågasätts inte. De kan lugnt fortsätta med den barnhandel som hela familjehemsverksamheten faktiskt är. Tvångsadoptioner och förstörande av barns liv är vad det handlar om, människor ska tydligen föda barn åt andra som vill tjäna en slant eller som inte får adoptera på vanligt sätt och skaffar sig barn via soc istället.. Helt sjukt. Ibland när jag läser folks kommentarer önskar jag att de själva ska få uppleva hur det är att bli fråntagna sina barn och kämpa i åratal för att få dem tillbaka, men för deras barns skull hoppas jag naturligtvis inte det ska hända.

    Härligt att du vill ge TS ditt stöd, jag ställer gärna upp också om TS vill pm:a!

    Jag vill gärna påpeka att soc naturligtvis inte alltid gör fel, det finns absolut tillfällen då det är nödvändigt att omhänderta barn. Men det är sjukt att Sverige ligger i topp i Europa bland omhändertaganden, jag tror inte andra länders befolkning är bättre föräldrar än vad svenskar är så något är helt uppenbart fel med Sveriges omhändertaganden. Tyvärr är det ingen som tror på det, det måste hända dem själva eller någon i deras närhet för att de ska få upp ögonen för hur sjukt vårt samhälle är.

    Enligt statistik från tyska Statistisches Bundesamt befann sig i slutet av 2009 över 47 500 barn i samhällsvård. Genomsnittsbeläggningen i svensk samhällsvård - vård utanför hemmet - är drygt 16 000 barn. Tyskland har en befolkning på 81,8 miljoner och Sverige 9,4 miljoner. Vad detta innebär är att per person, så har Sverige drygt tre gånger så många barn i samhällsvården vid ett givet tillfälle.

    Varför omhändertar Sverige så väldigt många fler barn än Tyskland? Är tyskar bättre föräldrar än svenskar? Inte troligt, vi är nog lika bra (eller lika dåliga). Beror det på stora kulturella skillnader? Inte heller troligt, Tyskland och Sverige är ju rätt lika kulturellt. Kan det vara så att Tyskland kanske tillåter barnaga medan vi förbjudit det, och att det därför omhändertas mycket färre tyska barn? Nej, Tyskland förbjöd barnaga år 2000. Det måste alltså finnas andra skäl. Myndigheterna i Sverige kanske bryr sig om barnen mer än myndigheterna i Tyskland? Knappast, Tyskland är ett civiliserat land som bryr sig om sina medborgare, både små och stora. Kan det vara så att socialtjänsten är för övernitisk i Sverige? Ja, så kan det absolut vara och det är enligt många den enda rimliga förklaringen!

    Man vet att barn som växer upp i familjehem mår mycket sämre än andra barn. Självmordsantalet är mycket högre, liksom psykiska problem. de har ofta sämre utbildning också. Man vill gärna tro att de som tar sig an fosterbarn gör det av sitt hjärtas godhet, för att de vill hjälpa barn som farit illa, och så är naturligtvis fallet ibland. Men det finns många olämpliga familjehem, hem där barn misshandlas, blir utnyttjade sexuellt, skadas svårt och till och med dör. Man skulle ju kunna tycka att barn som placeras ska få det bättre, men de hamnar alltså ur askan i elden i många fall. Detta sker eftersom det är brist på bra familjehem, soc tar de de kan få. Det skulle vara en större vinst, både för samhället och för individerna, om familjer fick mer hjälp och insatser på hemmaplan istället för att barn ska tas från föräldrarna.

    Det finns mycket att säga om det här, men det här får räcka för stunden. Ska svara på några riktigt korkade kommentarer också.





    You can choose the sin, but you can't choose the consequence.
  • Lady Godiva
    mr me skrev 2014-08-20 19:55:14 följande:
    Det här är inte hemskt sagt, det är väldigt bra sagt! Tvångssterilisering är en nödvändighet och något som vi förr eller senare måste återinföra.

    Men det är lättare att vara låtsas-"god" och säga "usch" åt sådana idéer, så får barn fara illa istället medan de vuxna sitter och gottar sig åt sin egen självgodhet.

    Givetvis måste man göra allt man kan för att förhindra att barn föds in i miljöer med missbrukande och kriminella vuxna. Om de vuxna inte är kapabla att reda sig själva, sin egen sexualitet och fortplantningsdrift till den grad att de låter bli att sätta barn till världen in i den misär de lever i - då borde samhället gripa in.

    Sådär, nu kan alla ni feminister/antirasister/humanister/liberaler/marxister/kristna/nudister/övriga kalla mig nazist om ni vill!

    Glad
    Visst. Låt oss börja med folk som saknar empati, sådana gener är inget att ha så de bör inte föras vidare. Folk som vill stympa andra människor och kränka deras integritet bör naturligtvisockså tvångssteriliseras, en människa som vill utsätta en medmänniska för något så fruktansvärt kan omöjligt vara en lämplig förälder. dessutom vill ni väl föregå med gott exempel. Så varför inte knata till urologen/gynekologen redan i morgon?

    Nazist tänker jag inte kalla dig, du verkar ju tycka att det är en komplimang och några sådana förtjänar du sannerligen inte. Men saker ska kallas vid sina rätta namn, så jag tänker kalla dig oempatisk, otäck och vidrig. Tvångssteriliseringarna är en skamfläck i Sveriges historia, ingen normal människa vill tillbaka till den tiden.
    Anonym (helt rätt.) skrev 2014-08-20 18:44:06 följande:

    Man kanske skulle passa på och sterilisera dig också TS? Så att du inte får för dig att skaffa fler barn som du inte kan ta hand om.


    För du måste väl inse att du kan inta ge ett barn en trygg och stabil uppväxt med självskadebeteende och psykisk ohälsa?? Snälla, du måste erkänna det. Annars så blir jag väldigt orolig. Det är ju "lätt" att skaffa fler barn om man bara vill.Och jag hoppas innerligt att du aldrig kommer att få för dig en sån sak.


     



    Som sagt, människor som saknar empati och medkänsla kan omöjligt vara lämpade som föräldrar, så jag tycker vi börjar med folk som vill tvångssterilisera sina medmänniskor. Fast helst vill jag inte ha några tvångssteriliseringar alls, det är så fruktansvärt inhumant att utsätta en människa för ett sådant övergrepp.

    Att ni inte fattar det är ta mig fan skandalöst.
    You can choose the sin, but you can't choose the consequence.
  • Lady Godiva
    Anonym (anonym) skrev 2014-08-20 22:28:36 följande:
    Du missar att vi i Sverige räknar även alla de unga människor som är dömda för grova brott som exempelvis mord, är tvångsomhändertagna pga missbruk, kriminalitet som omhändertagna barn i andra länder hamnar de som begått brott i ungdomsfängelse.
    Sverige har inte alls så många omhändertagna barn som är under 15 år.
    Anonym (anonym) skrev 2014-08-21 08:54:10 följande:
    Barn i de andra länderna som exempelvis Tyskland som begått brott finns inte med i statistik för vård enligt socialtjänstlagen de finns inom kriminalvården, i England hamnar 9-åringar i barnfängelse när de begått grova brott och fortsätter avtjäna brotten i vuxenfängelse när de blir äldre, i Sverige hamnar de som begått samma brott under LVU.

    I Sverige hamnar alla ensamkommande flyktingar under samhällsvård så alla dessa finns med i statistiken över omhändertagna barn.
    Och det var inte bara det jag skrev om. Ingen av er hade visst något snärtigt att säga om hur barn och ungdomar som blir omhändertagna växer upp, vad de kan utsättas för i familjehemmen och hur de mår som vuxna?
    Anonym (anonym) skrev 2014-08-21 09:06:34 följande:
    För barnen i åldern 13?17 år har andelen som påbörjat heldygnsinsats
    kraftigt ökat de senaste åren, främst då bland pojkarna. Ökningen utgörs
    5till största delen av pojkar med annan vårdnadshavare än förälder eller
    förordnad vårdnadshavare. En tänkbar förklaring till ökningen är därför
    att den utgörs av ensamkommande flyktingbarn.

    Av de tre SoL-insatserna som redovisas var behovsprövat personligt stöd
    den öppenvårdsinsats som flest barn och unga berördes av år 2012. Cirka
    25 500 barn och unga fick den insatsen någon gång under året. Ungefär
    19 200 barn och unga hade kontaktperson/-familj och cirka 10 200 fick
    någon gång under år 2012 insatsen strukturerat öppenvårdsprogram.

    Det är ungefär 3000 insatser som startas per år för barn i åldern 0-12 år, ca 8000 i den åldersgruppen får någon insats per år.

    Socialtjänstens statistik använder sig av begreppet barn för åldern 0-20 år. 

    SoL -  frivilliga, jag menar "frivilliga"  insatser. LVU då?
    Anonym (anonym) skrev 2014-08-21 09:32:20 följande:

    Ålder


    Omkostnadsersättning


    Förhöjd omkostnadsersättning


      0 ? 12 år


    3 885 kr


    5 550 kr


    13 - 19 år


    4 440 kr


    6 290 kr


    Arvodesersättning


    Ålder


    Arvode


    Exempel på förhöjt arvode


      0 ? 12 år


    5 471 kr


    8 728 kr


    10 370 kr


    12 276 kr


    13 ? 19 år


    7 097 kr


    8 728 kr


    10 370 kr


    12 276 kr


     Observera att ersättningen är per månad och att man betalar skatt på arvodet.
    Du glömmer underhåll (vårdnadshavarna ska efter förmåga betala underhåll till familjehemmet), ersättning för diverse skador på hus (placerade barn röjer tydligen som vildar och förstör hus och hem för familjerna, om man ska tro lögnhalsarna och girigbukarna på familjehemmet.se).

    Man är noga med att förvissa sig om att alla förstår varför det är skäligt att man får så skyhöga ersättningar, tydligen behöver familjehemmen själva rättfärdiga sig:
    Att öppna sitt hem för ett barn, ungdom eller vuxen handlar inte om pengar, utan om att man hjälper någon som behöver en trygg och stabil tillvaro. Men man ska ändå ha en skälig ersättning för det arbete som man gör. Det kan vara bra att påminna sig om att ett familjehems- och jourhemsuppdrag är ett heltidsjobb och att man inte har något försörjningsansvar för den placerade.  www.familjehemmet.se/ersattning_jourhem.php

    Din tabell är ganska svåröverskådlig, det här blir lättare:
    1. Ersättningar vid familjehemsvård av barn och ungdom enligt SoL, LVU och LSS

    Omkostnadsersättning


    Ålder




    Omkostnadsersättning




    Förhöjd omkostnadsersättning




      0 ? 12 år




    3 885 kr




    5 550 kr




    13 - 19 år




    4 440 kr




    6 290 kr




     


    Arvodesersättning


    Ålder




    Arvode




    Exempel på förhöjt arvode




      0 ? 12 år




    5 471 kr




    8 728 kr




    10 370 kr




    12 276 kr




    13 ? 19 år




    7 097 kr




    8 728 kr




    10 370 kr




    12 276 kr






    Får man ut förhöjt arvode och förhöjd omkostnadsersättning, vilket de flesta familjehem ser till att få, får de ut 17 826:-/månad om barnet är mellan 0-12 år. För ett barn! Tar man två barn blir det 35 652:-, tre ger 53 478:-

    Är barnet mellan 13-19 år blir det 18 566:- för ett barn. Två barn: 37 132:-, tre barn: 55 698:-. Hyfsad månadslön. Du tror inte att det finns de som tycker det är en nätt liten summa även om de måste skatta för det? Det är betydligt bättre än soc. Ge barnen så billig mat som möjligt och köp bara second handkläder och -saker så tjänar du en del på det. Kanske kan du äntligen renovera villan eller varför inte bygga en pool? Det förtjänar man väl, när man är en så god människa.

    Detta är dessutom rekommenderade ersättningar. Som sagt, jobbar för man en organisation finns ofta bra avtal som genererar betydligt mer. Men visst, ingen tar ju familjehemsplaceringar för att tjäna något på det...

    Att ta emot förälder+barn ger en slant också:

    2. Familjehemsersättning vid förälder/barnplacering enligt SoL, LVU och LSS

    Omkostnadsersättning
    Beräkning av rekommenderad omkostnadsersättning är per förälder.


    Omkostnadsersättning




    Förhöjd omkostnadsersättning




    4 440 kr




    6 290 kr




    Arvodesersättning
    Beräkning av rekommenderad arvodesersättning per förälder.


    Arvode




    Exempel på förhöjt arvode




    8 728 kr




    10 370 kr




    12 276 kr




    Vid förälder-/barnplaceringar utgår arvode och omkostnadsersättning även för barnet.


     

    3. Familjehemsersättning vid placering av vuxen enligt SoL

    Omkostnadsersättning


    Omkostnadsersättning




    Förhöjd omkostnadsersättning




    4 440 kr




    6 290 kr




    Arvodesersättning


    Arvode




    Exempel på förhöjt arvode




    8 728 kr




    10 370 kr




    12 276 kr






    Att vara jourhem kan vara lönsamt!
    4. Ersättning till kontrakterade jourhem enligt SoL och LVU

    Omkostnadsersättning


    Fast omkostnadsersättning (1)




    Rörlig omkostnads ersättning (2)




    1-2 platser




    3-4 platser




    Enl rekommendationer för omkostnads-
    ersättningar för familjehem




    925 kr




    1 850 kr




    (1.) Då inga barn finns placerade
    (2.) Då barn finns placerade 


    Arvodesersättning


    1 plats




    2 platser




    3-4 platser




    12 276 kr




    17 719 kr




    24 537 kr





    Alla siffror hämtade från: www.familjehemmet.se/ersattning_familjehem.php

    Så även om du skulle misstro mig kan du kanske tro på vad familjehemmet.se, som ju representerar familjehem, säger.

    Nej du, kom inte och påstå att det inte finns folk som är familjehem för att de tjänar pengar på det. Någon kanske hellre vill vara hemma än att jobba, skaffa två, tre familjehemsplaceringar så kan man unna sig det.

    Man undrar ju hur det kommer sig att barn kostar så mycket mer plötsligt för att de placeras i familjehem, barnbidraget vore väl tillräcklig ersättning. Det är det ju för alla andra. Då skulle man sanera hela branschen. De flesta familjehem vill ju göra gällande att de tar emot barn av sitt hjärtas godhet och för att man vill hjälpa dem, kanske skulle man bevisa det?


    You can choose the sin, but you can't choose the consequence.
  • Lady Godiva
    Anonym (usch) skrev 2014-08-21 10:29:44 följande:
    Ett självskadebeteende är bara ett (bland flera) symptom på underliggande psykiatrisk problematik som ofta är av det allvarligare slaget. Man kan därför anta att en person med ett självskadebeteende mår väldigt dåligt (åtminstone periodvis) samt är rent allmänt dåligt fungerande i vardagen och i sina nära relationer.

    För inte ens du tror väl att man kan spy och skära sig i armarna i smyg lite då och då och för övrigt vara helt och hållet frisk och normalfungerande??
    Man kan inte anta saker, eller använda "vad som skulle kunna hända" som argument. Man måste kunna bevisa att barnen tar skada.

    Normalfungerande är ju ett väldigt brett begrepp. Hur välfungerande är människor som önskar återinföra tvångssteriliseringar? Hur friskt är det att ständigt ta soc parti i alla sådana här trådar, när man vet hur många misstag som begås (åt bägge hållen, det händer ju att barn som borde bli omhändertagna inte blir det också och det är ju lika illa) inom socialtjänsten? Man kan knappast vara omedveten om att fel begås, om man inte levt under en sten i hela sitt liv och aldrig sett en tidning. Och om man nu skulle ha missat alla de här misstagen så är det bara att tänka lite logiskt - det är människor som jobbar inom socialtjänsten och människor begår misstag.

    Jag kan naturligtvis ha fel, den här mamman kan mycket väl ha så svåra problem och brister att hon inte klarar att ta hand om sina barn. men jag har inte läst utredningen och jag känner inte kvinnan, och det har eller gör inte ni heller. Så jag dömer inte lika snabbt som många av er andra gör.

    Vad jag däremot vet är att soc utredningar inte är så opartiska och rättvisa som man vill göra gällande på soc, så jag hyser alltid vissa tvivel när det gäller dem.


    You can choose the sin, but you can't choose the consequence.
Svar på tråden Jag förlorade alla mina barn