Försök förstå att kulturen var annorlunda på Muhammeds tid.
Det var, och är fortfarande i många länder Afrika, en statusgrej att ha flera hustrur, likaså är mycket boskap är en statussak.
Tror inte alls att Muhammed var pedofil utan tjejen var en handelsvara rätt och slätt när stammar bytte varor med varandra.
Kan du gärna nämna länder som tillåter barnäktenskap. Att det är fullt lagligt enlig deras politiker att ett banr gifter sig, och från vilken ålder barnet får ha. Och gärna vilken ålder man anses myndig.
Diskuteras här:
The legal affairs committee of parliament told the press that they regard the law that prohibits girls below the age of 10 from being married off to be "un-Islamic and illegal," referencing Islamic scripture to which describes the Prophet Muhammad -- the perfect example of all Muslims -- marrying a six-year-old bride, with whom he consummated the marriage when she was only nine years old.
Mohammad Ali Isfenani, the chairman for the legal affairs committee, said matter-of-factly: "As some people may not comply with our current Islamic legal system, we must regard 9 as being the appropriate age for a girl to have reached puberty and qualified to get married. To do otherwise would be to contradict and challenge Islamic Sharia law."
Jag kan förstå att religion är en kulturell grej. Är du muslim, kristen, tillhör du en gemenskap men själva grejen, bibeln, koranen är väl ändå föråldrade texter och har ingen tillämpbarhet i moderna samhället?
Bibeln är en samling hörsägen, ihopskramlade sagoberättelse, skrönor.
Bibeln är en sammanfattning av olika berättelse under flera hundra år där varje berättare lägger till lite mer och saftar storyn.
Tror också att Jesus är en sagofigur.
Finns inga bevis att Jesus har funnits. Kraftigaste beviset är att han aldrig lämnade skrifter efter sej. Det var brukligt att lämna skriftligt arv efter sej men Jesus lämnar inget.
Jesus tror jag är en sammanfattning av olika religiösa dårar i dåtidens Palestina. Lukas vad den som skapade Jesus i politiskt syfte och använde honom som vapen för att skaffa politisk makt.
Samma sker även inom hinduism.
Jag tycker att det är fel att koppla barnäktenskap till religionen, som jag ser det är detta ett mer generellt kulturellt fenomen.
Av tradition, av praktiska orsaker, bortgifts unga flickor.
Vi kan ju ta en titt på våra västerländska kungafamiljer de senaste seklerna. Här gifter sej kusiner och andra släktingar med varandra enkom för att skapa politiska och ekonomiska allianser.
Att gifta sej av "kärlek" är en modern företeelse få förunnat.
Vi västerlänningar borde ta av oss våra färgade glasögon och vidga vyerna och sluta predika våran moral utifrån våran verklighet när verkligheten ser så annorlunda ut för många.
Vi har en romantiserad bild av äktenskap skapad av kiosklitteratur och Hollywood, sagobröllop osv, haha, för många i fattiga länder är äktenskap en praktisk grej.
Jag är glad att du såhär 1400 år senare kunde reda ut det förfärliga missförståndet, det är verkligen något som jag har tänkt mycket på, särskilt de senaste 30 sekunderna.
Problemet är nog att du endast orkar tänka i 30 sekunder. Sen tar krafterna slut eller möjligen så hamnar du omedelbart i en tankeåtervändsgränd eftersom ämnet inte har behandlats i Svensk Damtidning eller Fantomen.
Jag rekommenderar att du läser en bok, om så bara för en gångs skull.
Vad var missförståndet?