Är det lagligt att drogtesta sin flickvän???

Mjo men för att du är kontrollerande psyko som tror dig äga din partners kropp betyder inte att det blir mer rätt

 

Så en kontrollerande psyko som tror dig äga rätten till vad han får och inte får göra med sin kropp, jag skulle be dig fara sekunden du uttalade sådana krav, min kropp är min kropp och vad som finns i den har du inte ett smack med att göra, kallas i folkmun för personlig integritet, slå upp ordet.

 

Nej det hade varit snarlikt pantat, tro sig kunna äga den andra är värst tycker jag.

Missbruk märker man utan drogtester.

Det som gör missbruk, man felar sitt liv.

 

Spelar ingen roll, han har fortfarande inte rätten att kräva något sådant. Jag hade blivit helt vansinnig om någon krävde det av mig och bett vederbörande dra åt helvete rakt av och jag tar inga droger alls, men det spelar ingen roll.

Lite självförnekelse här ser jag.
Du har helt klart ett kontrollbehov, den saken råder det ingen tvekan om.

Missbruk???????

Du misstänkte ju bara, då lär han knappast varit missbrukare.

För det märks rätt tydligt.

Öppna munnen och före en konversation????

Jag hade öppnat spotthållet och börjar producera ljud.

Dagen jag får för mig att jag äger min partner är dagen det är dags att gå vidare.

Sen så har inte fått för mig att "droger" är nått dåligt, dom flesta illegala är att föredra framför alkohol så.

 

Ja men man är en person i sig själv eller hur. Inte fan har min partner med att göra hur ofta jag onanerar, om jag röker på då och då, hur många cl sprit jag drack under en kväll eller vad fan jag skriver för sms på min mobil osv. Om man anser att man äger något på det viset så är det dags att söka hjälp, på riktigt.

Så ja man är två som har en relation men jag och även TS och du själv är väl för tusan fortfarande en egen individ och med rätten att fatta egna beslut om sitt eget liv?

Så nej jag skojar inte, allt det där är lika sjukt för mig som att kräva svar på hur många partners och andra märkliga saker folk har för sig när de vill äga, kontrollera och styra någon annan. det är fel, det kommer alltid vara fel, man har inte rätten att äga en annan människa, slaveri och träldom är avskaffat och har upphört, varför, jo för det var aldrig rätt från första början, så enkelt är det!

Ursäkta med dels är slaveri avskaffat dels är alkohol en av dom mest skadliga droger vi har, ligger på nivå med heroin i beroendeaspekten, vad var din poäng nu igen?

 

Ett ord man använder, när man inte klarar av diskussionen längre.

Jag ser ett problem att man anser man äger sin partner, som jag antar man älskar.

Kan acceptera att man inte gillar ett missbruk, då det får återverkningar i sin omgivning.
Det är den gamla hederliga moralpaniken som är problemet som vanligt.

Och varför inte det? Vad är skillnaden tycker du. Man kan missbruka alla tre och man kan bruka alla tre, bara det att alkohol är lagligt men sjukt farligt och gräs är olagligt men inte lika farligt. Onani/ Sex ja det kan säkert vara farligt, men för de flesta som utövar det hoppas jag ändå att de är ett rent nöje. Om man inte har fyllesex då för det är ju verkligen helt värdelöst. Helt klart bättre att ha sex helt nykter eller på annat som ger bättre effekt än sprit gör.

Hade mörk rom funnits alkoholfri med samma goda smak så hade jag druckit det, för jag älskar rom men har egentligen inget behov av att bli full. Är mycket trevligare och roligare utan sprit tycker jag nog. Men ack vad jävla gott vissa saker är *tummen upp*   Precis.

Hahaha öppen debatt är inte din grej eller blev det bara sådär jobbigt nu? 

??? "Narkotika" finns receptbelagt och går absolut att nyttja normalt.... Dessutom finns det substanser som är lagliga i andra länder men inte här, de nyttjas absolut normalt där och lagligt.

Bara för att något är olagligt så betyder inte det att den som använder det missbrukar substansen. PÅ samma sätt som att alkoholister inte bara brukar alkohol de missbrukar den eller menar du att deras nyttjande av denna substans är normal? Folk spelar bort sina pengar, det är lagligt, men ändå finns det många spelmissbrukare. Det är nämligen inte olagligt att spela bort familjens matpengar ( fast jag personligen tycker att de borde få rejält med stryk de som gör så ) Jag hade skadat min partner utan tvekan om den fittat bort våra matpengar i en jackvegas maskin, men det är ju jag det. Hade fan sålt hans rövhål till högstbjudande så han fick jobba ihop de pengar som behövs för att mitt barn skall få mat. Ingen utsätter mitt barn för något sådant ostraffat. Så ser jag på det hela. Sen om personen spelar, knarkar, super upp sina egna pengar skiter jag i, så länge det inte drabbar mig eller mitt barn på något vis får människan göra vad fan den vill med sina egna stålar. Bruka, lev, njut, missbruka inte.

Igen en svart och vitt argumentation.

Du gjorde slut då du ansåg stå dig över din pojkvän, och struntade helt i vad denne sa.
Som sagt vad, du hade aldrig behövt forcera ultimatum till mig.

Då jag hade dragit direkt, märk väl jag tar inga droger heller.

 Ja för på just vårdcentralen sitter alla experter eller nä inte Om du bara visste vad vårdpersonal ibland rekommenderar andra. De är bara människor och de har inte alltid bäst koll på olika preparat, faktiskt, någon med nördig kärlek för FASS kan ha bättre koll på mediciner än din läkare på VC har, på samma sätt som det finns vanliga människor med bättre koll på socialtjänstens lagar och stadgar än många av de som arbetar med det har. En läkare skrev ut stilnoct till mig som sömnmedicin i en period när jag inte kunde sova, en tio dagars kur, på allvar det var inte ens nästan lämpligt faktiskt, ja han jobbade på VC. Ett ex fick concerta utskrivet utan att ha genomgått utredning för adhd, läkaren tyckte att de kunde testa medicinen och dra slutsats om eventuell diagnos efter det. Det är inga gudar på VC, de är läkare och vanliga människor. De har inte alltid rätt och de vet inte alltid bäst.

Självklart har du rätt att inte vilja dela ditt liv med en missbrukare, det vill inte jag heller göra. Men jag inser att det är skillnad på brukare och missbrukare, gör du det? Precis lika självklart är det att du har rätt att misstro honom och göra slut. Om han valde att gå med på ditt krav så var det ju hans val och rättighet. Precis som han hade rätten att be dig dra åt helvete när du sa det där. För du tycker väl att han hade rätten att göra det hoppas jag? Så att det inte bara är dina rättigheter som räknas och är viktiga utan även hans?

Tänker inte påstå att du har något fel. Men jag tycker inte man har rätt att kräva drogtest. Jag hade nämligen aldrig mer litat på den personen som krävde det av mig och utan tillit så faller en relation. Så tänker jag.

Det behöver han inte, du gör det ypperligt alldeles själv Hur jag än läser så ser jag någon som anser att den äger den andre och har rätt att kräva saker för du inte litar på vad han säger. Det är vad jag ser. Har skrivit det innan, men jag kan upprepa mig, jag hade valt att gå om någon krävde drogtest på mig och jag tar inte droger.
.

Så varför gjorde du inte bara slut utan att kränka honom med ditt krav? Det är väl för tusan bara att göra slut, det är inte svårare än så faktiskt.

VI kan inte förstå varandra du och jag. Du ser redan ner på mig för att jag inte har samma syn på droger som du har och det är okej för min del. Jag för min del har svårt att förstå att jag är den som har bristande empatiförmåga men ändå fattar det här och du till synes räknas som en frisk individ och ändå inte kan förstå hur han måste känt sig över vad du gjorde. Det går absolut över mitt ringa förstånd.

Är som sagt inte någon särskilt empatisk person överlag.