Inlägg från: Anonym (hula) |Visa alla inlägg
  • Anonym (hula)

    Hans nya

    -"-


    som andra har sagt, sålänge man är medveten om att ett privat konto någonstans är lika privat som att använda valfri molnservice/ extern server...


    anser du att samtliga varianter är fel så bör det respekteras. och jag kan tänka mig att bilder inte får tas på barn i sina respektive hem eftersom det nyligen beslutades att bilder på vuxna inte får tas i prekära situationer

  • Anonym (hula)
    Brumma skrev 2014-09-08 21:39:28 följande:
    Nej. Ett sådant kort bryter mot lagen. Man får nämligen inte lägga ut kränkande material. "Normala" bilder på sina bonusungar får man dock lägga upp.

    Tror detsamma men hur kan du vara säker på det när det är en såpass ny lag?


    Vad är en normal bild, en bild när barnet har roligt i badkaret?
    En sån bild på en vuxen är numer inte tillåten.

  • Anonym (hula)
    BioBonus skrev 2014-09-09 12:05:30 följande:

    Eller för att hon skildrar sin vardag för sina vänner och familj kanske?


    Jag som har familj och och vänner utomlands ser sociala medier som ett utmärkt sätt att fortfarande vara en del av mina syskon, syskonbarn och föräldrars vardag. Jag träffar en del av dem kanske en gång om året men känner mig delaktig i deras vardag då jag "får följa med" till parken eller till zoo genom tex Instagram. Jag ser mina syskonbarn växa upp på samma sätt som om jag skulle träffa dem en gång i veckan :)
    Jag kan igen ser hur det kan vara dålig smak som nån säger.... Men var och en får tycka som de vill.


    Exakt, tycka får vem som helst göra men det handlar ju inte enbart om dålig smak.
    En bild i cyberspace ligger där oavsett. Vem som äger dem och hur man får använda dem är skit det samma för en som vill missbruka detta. En bild på Facebook kan mycket väl hamna på någon porrhub. Har hänt, händer och kommer att hända.
  • Anonym (hula)
    BioBonus skrev 2014-09-09 12:29:40 följande:
    Fast det är få bilder på ett barn som klappar en get på ett zoo som hamnar på en porrsajt...

    Vad tråkigt fotoalbum du måste ha.

  • Anonym (hula)
    BioBonus skrev 2014-09-09 19:19:59 följande:
    Skrattar - jag vet! Barnfamiljer gör ofta så tråkiga saker.. Inget som ngn vill lägga på en porrhub....

    En del av oss klarar av att lägga ut bilder med lite eftertanke och som ingen blir stött eller provocerad av ;)

    Då är det ju faktiskt så att du är så "oerhört löjlig och bestämmer" vad som ska läggas ut på nätet. Vad gör du då när "den nya" lägger ut bilder på dina barn som du inte tycker är okej. Som är frågan i denna tråden. Ha!


     


    Brumma skrev 2014-09-10 00:17:33 följande:
    Du är medveten om att du just nu uppmanar till brott. Vilket inte är ok enligt familjelivs regler?

    Är det brottsligt? Nu håller jag inte med dig.

  • Anonym (hula)
    Brumma skrev 2014-09-10 10:11:41 följande:
    Då borde du kanske läsa på lite...

    Kränkande bilder är olagligt att lägga upp på andra, vilket en photoshoppad porrbild med ngns huvud på garanterat är.

    Att du inte håller med är oväsentligt i frågan - det är ett brott eftersom det bryter mot lagen. Men du kanske inte bryr dig om petitesser som Svea rikes lag?

    Skulle kunna skriva en hel del här nu men nöjer mig med att säga att internet är inte Sverige. En minoritet av jordens befolkning bor i Sverige eller för den delen i Europa.
    Svea rikes lag är relativt tandlös.

  • Anonym (hula)
    Holabalola skrev 2014-09-10 20:20:47 följande:
    Det går mycket enkelt att sätta restriktioner om vem som får se dina bilder.
    Om du menar "datorkunskaper" att bli vän med personen i fråga så ja, men man kanske inte ska acceptera alla vänförfrågningar?
    Är du på riktigt? Obestämd
  • Anonym (hula)
    Anonym (Seriöst) skrev 2014-09-11 02:24:42 följande:
    Du har aldrig hört talas om detta?

    Folk är så rädda för att "folk" ska se privata bilder, men för guds skull, DU har valt vilka som är dina vänner på FB.
    Tror du att ditt material ligger på din disk som en hub eller? Och skulle det vara "säkrare"? Människa snälla.
  • Anonym (hula)
    Anonym (Mum) skrev 2014-09-11 11:04:56 följande:
    Helt galet vad folk är naiva. Senast i dagens tidningar kan man läsa att obehöriga kommit över hundratusentals lösenord på Google.
    ...för att inte glömma flashback och den ständigt återkommande Facebook :)
  • Anonym (hula)
    Holabalola skrev 2014-09-11 17:16:14 följande:
    Nja, de gör de väl oftast, men samtidigt så laddar man upp bilder till FBs servar. Och ja, jag anser att facebook har relativt säkra servrar, det är väl snarare folk lösenord som är helt sanslöst lätta, ex hej1234.
    Som jag säger till alla mina klienter (läs bekanta som frågar), om du vill vara säker så ska du inte vistas på internet, men om ni ändå gör det så skaffa ett lösenord som är en mening samt byt detta lösenord då och då och det viktigaste är att man inte har samma lösenord på flera sidor.

    Men åter igen, när någon begår ett brott så kan alla ta del av detta, det skulle jag anse som kränkande, inte att någon ser dina yttre attribut på en bild.
    ...du vet inte hur jag ser ut.
  • Anonym (hula)
    Holabalola skrev 2014-09-12 17:27:25 följande:
    Om jag vet ditt namn så skulle det nog inte vara så svårt att få tag i detta, många arbetsplatser lägger upp namn och bild på alla anställda. Har testat detta åtskildiga gånger när man kollat på blocket, man behöver bara en adress, en initial, ett telefonnummer eller epost så kan man få reda på det mesta om den personen.

    Ja, har du e-posten så har du h*ns personuppgifter men bilder har du inte så länge ingen har laddat upp.

Svar på tråden Hans nya