Min styvson antastade min dotter.

Ja, det verkar väl knappast röra sig om en ditmålad mustasch när ts skriver så här:

"och det här sexuella övergreppet var droppen s fick bägaren att rinna över." 

Ts får väl förklara sig när hon återvänder till tråden, men jag gissar (baserat på viss vana att tolka trådar på Familjeliv) att hon menar att pojken inte stoppat sitt könsorgan i hennes dotters eller gjort något sådant försök. Han kanske däremot har rört henne med fingarna, men jag kan ju förstås ha fel i det. 

I annat fall är det inget sexuellt övergrepp men händelsen - i vad den då skulle bestå av - kan förstås vara synnerligen olustigt och otryggt ändå (och bör adresseras på adekvat sätt, needless to say). 

Ja, så kan det ju varit. Han kan ju ha velat se hur hon ser ut utan underkläder eller så. Vi får se om ts förtydligar. 

När barn utsätter andra barn för saker de inte frivilligt gått med på måste man hjälpa båda barnen. Det är grundregeln. Om ett barn inte förstår gränser för vad man kan låta andra utstå eller agerar på impuls måste ett sådant barn förstås få adekvat hjälp med sina svårigheter. Att ts vidtagit åtgärder för att de inte ska träffas och att det mindre barnet inte ska vara ensam med sin bror ser jag som helt självklart. Men det är, för mig, lika självklart att det inte alls räcker. 

Det kommer ju alltid att finnas flickor (eller barn eller sovande eller vad det nu kan vara som sätter igång hans agerande) i världen och runt den här pojken. Det är ytterligt viktigt att han därför utreds så att det finns chans att se vad detta handlar om och därmed också möjligheter till adekvata insatser. Viktigt också att föräldrarna får hjälp så att de fortsättningsvis kan bemöta honom på ett annat sätt än de gör nu. 

Vad gäller ts dotter och ts själv så kan de också behöva insatser, men då av ett helt annat slag. 

Det finns inga barn som fungerar som din styvson gör som blir bättre av att straffas och sitta på rummet och tänka över de fel de gjort. Och är dessutom straffet genomfört under en förälders - som inte tror på och inte vill straffa - överinseende så uppnår man bara skadliga dubbla budskap och inget positivt alls. 

Jag är helt emot straff också när det gäller barn som inte agerar ut som den här pojken tycks göra, men för hans del blir det ju särdeles snett. Vuxna straffar honom - han straffar andra i skolan och så vidare. Helt förkastligt. Hoppas verkligen att er familj får hjälp att få ordning på alla svårigheter som ni förefaller brottas med, annars ser ju prognosen tämligen nedslående ut. 

Varför låter det konstigt? Bonusmamman har ju ingen sekretess och skolans personal torde väl vara fria att ta emot information av personer som önskar lämna sådan. Att de däremot inte får lämna ut information eller diskutera barnen med andra människor är förstås en helt annan och väldigt klart reglerad sak.

Ja, och för rättvisans skull så borde ju också ts dotter få begå ett valfritt övergrepp på ts styvson när han sover. 

Hon har knappast stoppat bonusgrabbens tunga i sin dotters mun, det har han gjort själv. Nu får det väl ändå räcka med anklagelser mot ts som faktiskt befinner sig i en jäkligt trist sits. 

Ni ska inte inbilla mig att ni hade haft så mycket överseende att ni inte ens känt er irriterade om en sådan här sak inträffat i era familjer. Så mycket milt överseende brukar inte vara ute och traska bland familjelivs medlemmar. 

Ofattbart märkligt att inte vilja se och erkänna att ts dotter blivit utsatt för något hon inte önskade och att pojken behöver få hjälp så att han inte även fortsättningsvis gör saker mot andra som de inte gett sitt medgivande till. 

Att inte skaffa sonen den hjälp han behöver ha i form av utredning och - om det visar sig behövas - adekvata resurser är att inte stå upp för honom.