underhåll från höginkomsttagare

Han kommer att få betala en fast summa varje månad. Plus ev. aktiviteter, dyrare kläder, resor, mopeder eller vad tingsrätten nu anser att barnen har rätt till.

Det är så. De kommer över brytpunkten för högsta skatten.Varför ska Ts försörja barnen med HELA sin inkomst och pappan bara med 1273 kr/barn och månad? Hade du otur nu?

Ts "man"? 

"Bördan" är större än 3500. Barnan har dessutom rätt att leva efter den underhållsskyldiges standard. Ts kommer att få hjälp av sitt ombud och Tingsrätten kommer att fatta beslut.Jaha? Man ska ENLIGT LAG försörja barn efter FÖRMÅGA, och pappans förmåga är större än Ts förmåga. Är det jobbigt att följa lagen?

Han har större inkomst. Man får inte ha hur stora utgifter som helst att göra avdrag för innan man beräknar överskott. Han har 34000 att försörja sig själv på. Ts har 27000 att försörja sig OCH 2 barn på. Klart han har större möjligheter.

De är snart tonåringar och kan mycket väl ha aktiviteter och intressen som kostar pengar. Han har 14000 mer än Ts i inkomst efter skatt varje månad. Det betyder att han ska betala standardtillägg. Oavsett vad DU tycker.

Bara basbehovet uppgår till det beloppet. Tingsrätten beräknar att barn mellan 7-12 år kostar 80 % av basbeloppet, i basbehov per år, vilket blir den summan. Sen tillkommer dyrare aktiviteter, specialkost, glasögon osv. Plus standardtillägg. Jag lever i verklighetens Sverige. Var lever du? 

När de snart är tonåringar är det 95 % så Tingsrätten beslutar nog utifrån det. Många ungar har div specialkost, aktiviteter, glasögon, ADHD och annat. 12-13 % av alla grundskolebarn behöver glasögon. När började landstinget i Stockholm betala glasögon till alla barn som behöver det? Eller menar du bidraget på 500 kronor för barn upp till 9 år?
www.sll.se/verksamhet/halsa-och-vard/nyheter-halsa-och-vard/2014/06/glasogonbidrag-for-barn-i-stockholms-lan/

Nej men Ts vet nog om barnen har intressen och aktiviteter.
Du får anse vad du vill. Det är Tingsrätten som beslutar.Ja. Har en förälder hög inkomst har barnen rätt till standardtillägg.

Så det var inte Stockholms läns landsting? Hur som helst så gäller det där enkelslipade glas med billigaste bågen och bara upp till 12 år.

Du kan tycka att det "borde". Varför ska Ts betala lika mycket som pappan? Hon har 35 % av deras gemensamma försörjningsförmåga (utan avdrag, som naturligtvis kan förändra procenten) så varför anser du att hon ska betala lika mycket som pappan?

Som sagt, snart är barnen 13 och kostar 42000 var i basbehov per år... Varför tror du att rätten skulle anse att de ska klara sig på 8000 mindre per barn och år?

Det handlar inte om att "räcka att försörja" utan om att barnen har rätt till den underhållsskyldiges standard.

Varför är du emot lagen?

De BOR INTE varannan helg idag. Läs vad du själv skriver.

Visst och Tingsrätten kan inte bedöma att barnen kommer att bo mer med pappa än de gör...