AstridH skrev 2014-09-16 18:46:07 följande:
Eller så kan man se det som att tankar har du för dig själv och de får inte fysisk/fast form, medan du genom att smygfota någon har tagit ett fysiskt steg i att gå över en integritetsgräns som de flesta inte tycker är okej. Det är inte okej för mig att du smygfotograferar min kropp oavsett om du använder den till runkmaterial, och att du öht gör det och sedan drar en runk till bilderna gör att jag undrar vilka andra gränser du kan tänkas passera.
Ok, så med samma resonemang som du har (vilket som sagt är ett helt felaktigt slutledningssätt) så skulle man kunna tänkta sig följande scenario; en kille och en tjej har vattenkrig, han är på väg att slänga en hink vatten på henne och ropar nej. Han gör det iaf. Då skulle du alltså påstå att han är kapabel att våldta någon eftersom han gör saker mot andras vilja? Ser du felet i slutledningen? Du får nog ta dig en funderar på hur du ser din omgivning eftersom du drar helt sjuka slutsatser. Det kan inte vara lätt att vara din omgivning.