Smutsiga sanningar om SD!
Gert skrev 2014-12-07 17:45:44 följande:
Antagligen missuppfattade han frågan. "Muslimer ska alltså inte ha rätt att komma hit?" på en skala?
Inlägg från: nihka
|
-
Det tror jag inte han gjorde med tanke på att Åkesson också sagt att "Muslimerna är vårt största utländska hot" och hur svår är frågan
"Muslimer ska alltså inte ha rätt att komma hit?" på en skala? -
Det är ingen skillnad för dig och somliga andra SDare, vilket ju är problemet. Klart man inte anser sig vara rasist när man tycker man vill göra precis som Pia Sundhage vill.Gert skrev 2014-12-07 18:21:15 följande:Vad är det för skillnad på Pia Sundhages "rasism" och SVP:s rasism?
-
Nej, den här tråden heter "Smutsiga sanningar om SD" och det är det som avhandlas här.Tekla Svensson skrev 2014-12-08 22:42:44 följande:
Helt OK att dra fram i ljuset om där finns oegentligheter oavsett parti.
BTW; vad tycker du om att ha en nyanserad tråd eller skall den vara enkelriktad helt och hållet?
Om du är för en nyanserad debatt om ämnet smutsiga politiker
-
Om du vill ha fler saker förklarade för dig som du redan sett hur de hänger ihop så är det bara att höra av dig :)Tekla Svensson skrev 2014-12-08 23:15:12 följande:Jo jag såg det
-
Debattera på du bara du respekterar trådens ämne, eller förlåt, börjar respektera trådens ämne.Tekla Svensson skrev 2014-12-09 00:12:50 följande:Nej jag vet var jag står och hur jag anser hur en debatt skall bedrivas,enögda diskussioner med likasinnade är rena rama ryggdunkarklubben vilket det är SD:are enkom eller anan politisk åsikt enkom så du får ha denna tråd ifred för mej såvida inte fler vill debattera med/mot mej
-
Så vad har du att bidra med i ämnet "Smutsiga sanningar om SD?Tekla Svensson skrev 2014-12-09 00:20:02 följande:
Ja men jag frågade ju och sa att jag respekterar,men sen så skriver ni vidare själva... hur skall ni ha det då?
-
Just så!Rataxes skrev 2014-12-09 06:15:25 följande:Nu tror jag att riksdagspolitiker var det som efterfrågades. De andra partierna har haft den goda smaken att hålla dem borta från riksdagen.
-
FDFMGA skrev 2014-12-09 09:18:21 följande:"Jag trodde du var övertygad SVP. Vill du sitta under SD-flagg"
t.sr.se/1wtesRPVisst. Och flag?Dorian Ertymexx skrev 2014-12-09 09:21:24 följande:"över tygad" *facepalm*
Menar han flagg eller är det någon inhemsk förkortning på typ fascistlag?
SDs Mattias Karlsson talar ju om att han är överens med en person han tror är övertygad SvPare om en politik som "kommer vara främjande för de etniska svenskarna" och frågar sedan om SvParen om hen vill "sitta under SD flag?"
Men Mattias Karlsson hävdar att han inte ALLS menade det han skrev utan han hade läst slarvigt och sedan svarat. Läst slarvigt? Vafan. Det var ju bara ett kort chatmeddelande på 24 ord med enbart ETT innehåll/budskap.
Men det är bara att blåneka varje gång. Och folk går fortfarande på det: nej, SD är inte ett rasistiskt parti och de har gjort upp med sitt nazistiska förflutna. Sure. -
Skrämmande!FDFMGA skrev 2014-12-09 20:17:31 följande:Tja, det var alltså de här åsikterna Mattias Karlsson ville ha under SD-flagg i Surahammar
t.sr.se/1wqVI5y -
Motion om registrering av invandrare är inlämnad av SDs järngosse Kent Ekeroth.
Invandrare ska registreras efter nationalitet och ursprungsnationalitet om de blivit svenska medborgare. Registreringen ska också omfatta andra generationens invandrare födda i Sverige, alltså personer med en eller båda föräldrarna födda i ett annat land än Sverige.
För närvarande lyder lagen:
?5 § Uppgifter om en person får inte behandlas enbart på grund av vad som är känt om personens ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa eller filosofiska övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv."
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Ovriga-dokument/Ovrigt-dokument/Reformering-av-lag-om-behandli_H2021106/
Nästa steg, en särskild symbol på identitetshandlingar och kanske en för rocken också?