Smutsiga sanningar om SD!

Sympatiserar du med SD har du inte förstått att SD är rasistiska, eller så är du själv rasist eller bryr dig inte om rasism.

SD är ett typiskt missnöjes/populistiskt främlingsfientligt rasistiskt parti.

Kritiken riktar sig mot SD. Om du omfattar SDs åsikter som de uttrycker i sitt principprogram är du rasist per definition, men många röstar på SD av andra skäl.

Inga skäl att köra ngt martyrskap om orättfärdiga beskyllningar. SD är vad de är. Repatriering, nazism, fascism, SD har många otrevliga sidor som deras företrädare vädrar med svepskäl om annat. Precis som en av grundarna sa att de måste för att få inflytande.

Ja, SDs urvattning öppnar för NRM eller AfS, bra att SD marginaliseras. Rasism har inget i riksdagen eller samhället i övrigt att göra.

Så du har inte förstått det jag skriver eller det SD skriver i sitt principprogram

Klart man kan vilja begränsa flyktingmottagning och invandring utan att vara rasist. Jag tror att det finns SD-röstare som har precis den grunden för att rösta på SD. Det är precis det jag skrev i mitt inlägg tidigare.

Men det gör inte att SD inte är rasistiskt bara för att en del av deras väljare inte är rasistiska. Läs SDs principprogram och du får en lektion i moderns rasism. Lyssna på SDs framträdande företrädare och få en lektion i modern rasism. 

Frågan man absolut bär ställa sig vad SD har för motiv till att vilja minska flykringmottagningen, vilka grundvärderingar har SD och så det som är svaret på dessa frågor. VAD sade grundarna av SD när partiet skapades och parti/principprogram skapades? 

Du ställer en fråga som du redan gett deras svar på. 

Det är lite som att jag skulle fråga dig om du slutat misshandla din pojkvän nu? 

Det sättet att ställa frågor påskiner att der finns massa premisser som är sanna och som frågan bygger på.

Har du verkligen misshandlat din pojkvän? Har du en pojkvän? 

Varför ställer du frågan om de rödgrönas eller alliansens motiv för att vilja rasera välfärden?  Hur vet du att de vill göra det? Hur vet du att deras agerande  bygger på att de har ett motiv att montera ned välfärd.

De du skriver är inget annat än vilseledande desinformation, vilka alternativa media har du fått dessa idéer från?

Var rädd om pojkvännen förresten 

Läs igen - jag skriver att de alternativ som reser sig runt om spillrorna av SDs utrensningar kommer att ta röster från dem  - jag tycker det är bra att SD marginaliseras om att de förlorar röster till dessa partier.

Ja, när hardcore-rasisterna lämnar SD blir det inte mycket kvar att få något sammanhängande från

Tomtarna kommer att dras till de extremare partierna och kvar blir JÅ och MK + lite löst folk som kommer att kräva att SD åter-radikaliseras för att de ska få inflytande

Andra 'skandaler' är långt ifrån denna SD-skandal

www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/Erabj/har-star-sd-politikern-i-camp-auschwitz

JÅ som inte vill kännas vid partiets historia - det är en skandal

www.aftonbladet.se/nyheter/aftonbladetgranskar/article12482492.ab

SD har nazistiska rötter.

SD är idag ett rasistiskt parti.

Rasbiologiska institutets grundande har du inte tillräckligt med kunskap om för ditt påstående. Det står till och med på Wikipedia.

Jag tycker att du ska läsa på innan du kommer med falska påståenden.

SD tror inte på integration, SD tror på assimilation. Det gamla kravet på repatriering håller de nu tyst om eftersom det inte är ok att prata öppet om. SDs inställning till media och lagar liknar det som händer i tex Polen, men just nu kan de inte heller prata öppet om det.

SD stinker av rasism.

Från Wikipedia

Institutet bildades efter en motion som stöddes av socialdemokraten Alfred Petrén och som lades av bondeförbundaren Nils Wohlin med flera. Allt tyder på att motionen om ett rasbiologiskt institut 1920 var författad av Herman Lundborg, den förste chefen för institutet.[3]

Varför skriver du inte nazister istället för nationalsocialister, nazister är det vedertagna namnet på dem.  Försöker du förminska någonting...

Jag har läst principprogrammet SD har, jag förstår begreppet kulturrasism, jag förstår vad SD menar med essens. Det är inget annat än pseudointellektuell rasistisk smörja. Någon som var med på 30 och 40-talet kallade SD för nazister i kostymer. 

SDs historia stinker av nazister, och de har inte gjort upp med dem ännu. SD själva grundbult är rasism. De skriver det själva i sitt principprogram. 

Kom gärna med motargument mot allt som lagts fram om SDs nazistiska grundare och om SDs rasism. 

Utan vidare eftersökningar kommer dessa resultat fram, de är väl belagda.

www.expressen.se/nyheter/inloggad/har-ar-sds-morka-bakgrund-i-nazism/

"

1988 SD bildas. Bland grundarna finns personer som varit aktiva som skinnskallar eller i grupper som nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen.

1990 Anders Klarström från Göteborg väljs till ordförande. Var tidigare aktivist i nazistiska Nordiska rikspartiet.

1991 SD vinner sina första kommunala mandat i Dals-Ed och Höör. 500 personer samlas den 30 november 1991 för att delta i SD:s marsch till Kungsträdgården för att hedra Karl XII. Demonstrationen blir våldsam eftersom 5 000 motdemonstranter väntar.

1992 Under marschen på Karl XII-dagen den 30 november i Stockholm deltar uniformerade och hakkorsprydda nazister från Vitt ariskt motstånd som livvakter åt partiledaren Anders Klarström

"

"

Den 6 februari detta år bildas Sverigedemokraterna i en lägenhet i Stockholm. Bland grundarna finns personer från BSS som söker en politisk fasad för gatuvåldet.

I styrelsen sitter tidigare skinnskallar och veteraner från grupper som nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen, organisationer som fört en undanskymd tillvaro så länge Hitlers och Mussolinis illdåd var i färskt minne. Men nu, mer än 40 år efter Förintelsen, hoppas de bruna övervintrarna på en ny skördetid med hjälp av en yngre generation rasister.

Det nya partiet försöker genast etablera sig också på andra håll i landet. Skåne är första anhalten. Där finns redan en rad populistiska missnöjespartier som haft lokala framgångar, så den skånska myllan ses som en god grogrund för det nybildade nationalistiska partiet.

Den 21 februari 1988 samlas 23 personer på konferensanläggningen Sankt Gertrud i Malmö. Det är en blandad skara som bildar den första lokalavdelningen av SD. Där sitter äldre nazister från partier som Svensk socialistisk samling (SSS), kallat Lindholmarna efter sin ledare, och från Nordiska rikspartiet (NRP). Där finns folk från nyare främlingsfientliga grupper som Vitt ariskt motstånd (VAM) och BSS.

- Där deltar gamle SS-frivillige nazisten Gustav Ekström som valdes till revisor. Där är Gösta Bergquist, en av de sista i Sverige som vågade gå i nazistuniform. Han väljs till mötessekreterare, säger Bosse Schön, som i veckan gav ut boken "Hitlers svenska SS-soldater", den senaste i en rad böcker om svenska frivilliga i tyska Waffen-SS under andra världskriget.

- Nazismen är borta i Sverige fram till 1985. Vid det här mötet kommer den tillbaka.

- Hela SD:s retorik de första åren kommer från nazismen. De talar samma språk. De lyssnar på de gamla kämparna.

"

"

En annan osannolik figur som spelar en central roll i SD de första åren är Gösta Bergquist. Han väljs till sekreterare på mötet i Malmö och blir senare partiets föreningskonsult som söker bidrag till lokaler hos stat och landsting. Bergqvist tillhörde under 1940-talet nazistpartiet Lindholmarna och fortsatte sedan i andra nazistiska grupperingar.

- Ett år efter mötet i Malmö träffar jag Gösta Bergquist på en hemlig SS-träff i Tyskland. Han berättar stolt att han var en av de sista i Sverige som bar nazistuniform offentligt. Det skedde i maj 1945 när han stod på Stureplan och sålde en nazisttidning, säger Bosse Schön.

"

men det är värre än så

www.aftonbladet.se/ledare/a/GW256/sds-nazirotter-ar-varre-an-vi-vetat

"I boken Utan ånger - Gustaf Ekström, SS-veteranen som grundade Sverigedemokraterna(Vaktel förlag 2017) går författarna Johan Ulvenlöv, Matti Palm och Anders Larsson till källorna."

"

Ekström var med och grundade Sverigedemokraternas första lokalavdelning i Malmö 1988. Protokollen finns bevarade och han valdes till revisor på mötet. Året efter blev han vald till revisor för partistyrelsen.

Ingen höjde på ögonbrynen över hans bakgrund i SS. Faktum är att Sverigedemokraterna 1991 bjöd in en annan SS-veteran, den tyske högerextremisten Franz Schönhuber, till sin valupptakt.

En rak linje

Gustaf Ekström är bara en av många i den brokiga skara av före detta skinnskallar, aktivister från nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen som var med och bildade Sverigedemokraterna.

Det går en rak linje från nazisterna i tredje riket till Sveriges, enligt opinionsmätningarna, näst största parti - en linje av människor och av idéer.

"