cosinus skrev 2014-10-01 10:16:11 följande:
Min trea som föddes i säte kollades extra med UL för höfterna efter c:a en månad. Då lät det dock som att det eg inte var rutin längre hos oss förutsatt att de andra testerna kändes bra.
Är det UL din tjej kollats med? Annars be att få göra en sådan undersökning. 6 dagars väntan låter väl helt såvida hon inte själv störs av det.
Min kille kunde jag länge vika ihop som han legat i magen och då hade han det ändå aldrig trångt, var aldrig fixerad eller ens ruckbar. Men han var helt enkelt mycket mjukare åt det hållet ändå så helt jämnmjuka behöver ju inte barn vara men de ska ju inte vara märkbart stela.
Tack för svar! Nej inget ultraljud, de har bara känt med händerna och tyckt att det känns bra. Så egentligen borde det vara osannolikt att det skulle ha blivit en luxation efter den 2 månaderskontrollen tycker jag. Aldrig varit tal om ultraljud då det känts bra enl. läkarna.
Menar du att det är ok att vänta 6 dagar? Jag tror iofs inte heller att det är jättebråttom, hon är ju helt opåverkad. Men man blir så orolig att nåt är fel.
Hon är stelare i ena höften, den går liksom inte att vrida ut som på andra benet. Svårt att förklara. Hoppas att hon bara spänner sig där eller är lite stel just nu, men det känns inte helt ok... Hon hade det nog rätt trångt i magen, lite för lite fostervatten har jag för mig och liten mage hade jag... Känns som riskfaktorer men jag är ju ingen läkare.