Kk kräver abort
Anonym (avtal ska hållas) skrev 2014-10-18 11:52:23 följande:
Av den kvinna som med alla fakta på hand gått in i ett KK-förhållande, inte ett "hoppsan nu blev jag gravid och jag har inte tänkt igenom det här"-förhållande.
Inlägg från: molly50
|
-
Så du menar alltså att män inte förstår att penetrerande sex kan leda till en graviditet? -
Men det är väl ingen som har blivit lurad här.Anonym (avtal ska hållas) skrev 2014-10-18 10:30:47 följande:
Jag tycker faktiskt inte att man bör ha KK-relationer om man inte klarar att göra en abort om det skulle bli så.
Krasst och hårt, men jag tycker det är avtalsbrott att lura andra att få barn och betala en halv miljon i underhåll när man bara vill knulla och det har varit tydligt överenskommet från dag 1.
Men det finns klart många, både män och kvinnor, som vill äta kakan och ha den kvar, och det är barnen det blir synd om i slutänden.
Båda är väl medvetna om att penetrerande sex kan leda till en graviditet. (Även om man använder skydd. Inga skydd är 100 % säkra. Och här har det dessutom slarvats med skyddet,om jag har förstått det rätt. Och då får man stå sitt kast.)
Så ska man resonera så så kanske man inte ska inleda en KK-relation om man inte vill ha barn heller? -
Nej,var någonstans har jag skrivit det?Haskel skrev 2014-10-18 14:17:20 följande:Med andra ord menar du även att abort bör förbjudas.
Om män förstår att INGA preventivmedel är helt säkra, så förstår väl även kvinnor det. Har man slarvat med skydd, "får man stå sitt kast". Eller vad var det du sa?
Självklart vet även kvinnor hur barn blir till. Jag har aldrig påstått något annat.
Jag reagerade bara på att den jag citerade ansåg att TS KK har blivit lurad.
Och det är ju att mer eller mindre dumförklara mannen. -
Självklart borde det inte förbjudas. Det har jag heller aldrig påstått.Haskel skrev 2014-10-18 14:40:40 följande:Som sagt "man bör inte inleda en kk-relation, med någon man inte vill ha barn med".
I så fall bör väl kk-relationer alltid vara fel, så länge inte någon/båda är steriliserade?
Vill man ha barn, så inleder man väl ett förhållande. Alternativt kommer överens om befruktning och/eller omhändertagande om barnet.
Eller varför finns begreppet kk-förhållande, borde det förbjudas?
Jag var bara lite ironisk då den jag citerade menade att man inte bör inleda en KK-relation om man inte är beredd att göra en abort vid en ev graviditet.
-
Tror du att en abort är något man gör hur lättvindigt som helst?Anonym (J) skrev 2014-10-19 21:15:49 följande:
Borde man inte inleda alla överhuvudtaget om de inte klarar av det ....
Abort ska inte heller användas som preventivmedel.Vill man ha något riktigt sp inleder man knappast en KK-relation.Anonym (J) skrev 2014-10-19 21:23:58 följande:Borde inte inleda sånt iaf, absolut sämsta väg att gå om de vill ha något riktigt ,inte för sådant ,
-
Absolut! Visst är det så!Centurione skrev 2014-10-19 22:40:51 följande:...sedan kan ju en kvinnas känslor ändras, när graviditeten är ett faktum. Oavsett vem som är pappan. Man ska inte ta för lätt heller, på sådana krafter! (Och speciellt ska inte MÄN som ligger med kvinnor utanför äktenskap, göra det.)
Även kvinnor bör tänka efter om de inleder en relation med en man som inte vill ha barn.
Eller om de har en tillfällig förbindelse eller en KK-relation.
De båda sistnämnda brukar ju inte vara särskilt seriösa.
Gifta män,eller upptagna män överhuvudtaget,bör väl tänka efter innan de hoppar i säng med någon annan överhuvudtaget.
Om inte annat så för att undvika att försätta sig i situationen att ha gjort en annan kvinna med barn.
Det gäller även upptagna kvinnor förstås. -
Till verkligheten? Hur menar du då?Anonym (J) skrev 2014-10-19 22:58:15 följande:Det borde va lättare om de håller sig till verkligheten .
-
Ja,det tycker jag. Och det står jag för.Anonym (J) skrev 2014-10-19 23:07:43 följande:Tycker du ja men folk gör ju det ändå det ser du ju bara här på fl . Jag är för abort och jag är inte för kk och sådana relationer .... Så ja verklighets grundande fakta blir det ju trots allt inga roliga omständigheter att skaffa barn på för ts .
Abort är ett ingrepp man gör i sin kropp. Och det är inget som någon annan ska kunna tvinga en till.
Då är det bättre att tänka efter innan och inte slarva med skyddet.
Nej,det är säkert inga roliga omständigheter för TS.
Men det är hennes kropp och hennes val. -
Dåligt inflytande?Anonym (J) skrev 2014-10-19 23:22:54 följande:Dåligt inflytande kallar jag sånt ..(-:
-
Var någonstans har jag gett TS rådet att behålla barnet?Anonym (J) skrev 2014-10-19 23:46:17 följande:
Att råda att behålla barnet , visst det är hennes kropp och val men är det verkligen barnet det handlar om eller för att hon tror kk vill mer och försöker snärja åt pga graviditeten ?
Jag skrev bara att det är hennes kropp och hennes val och att ingen kan tvinga henne att göra abort om hon inte vill.
Och det handlar inte alls om att snärja killen.
TS har redan gått igenom en abort och vet inte om hon orkar gå igenom en till.