När börjar SD anpassa sig till övriga partier?
Och skalar av sina "värsta" grenar i poliken för att kunna få inflytande?
Inlägg från: Sensitiveguy
|
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden När börjar SD anpassa sig till övriga partier?
-
Politiken *
-
90%-ig indragning av asylinvandring står fortfarande på agendan. Eller?Alexandre Nayle skrev 2014-10-19 17:16:44 följande:
De har gjort det i över fyra år nu :/
När får vi se utspelen från SD:s sida att "vi backar om våra idéer med neddragen asylinvandring?kudden12 skrev 2014-10-19 18:09:37 följande:Det är ju dom andra partierna sim har samarbetsproblem.
Inte SD.
Så när kommer dom andra partierna öppna gapen och börja PRATA med SD
Ok, då blir det inget inflytande.Gert skrev 2014-10-19 18:12:03 följande:När helvetet fryser till is. SD kommer aldrig anpassa sig till sjuklöverns segregationspolitik.
-
Han är man med många fel.Anonym (Anonym) skrev 2014-10-19 18:29:32 följande:
Fast de röstade ju på deras budget som innehöll en massa pengar avsatta just till
"massinvandringen" . Så du har fel, Gert. Igen.
-
You tell me, Runes...Anonym (Redaktör) skrev 2014-10-20 02:53:02 följande:
När SD ökar kommer de andra att anpassa sig. Hur var M och S före 2006?
-
87% kan återigen inte ta hänsyn till 13%.FiaMedFunkk skrev 2014-10-21 15:50:29 följande:
Vad är det SD ska anpassa sig till? Partiet finns enbart för att de vill göra annorlunda än de övriga sju. Annars skulle de aldrig existerat.
-
Men då får de antagligen inflytande? Kravet att 87% skall svänga i invandrigsfrågan för att tillfredsställa SD är föga sannolikt.FiaMedFunkk skrev 2014-10-21 16:05:53 följande:
Klart de kan, om de vill. Men inget jag kräver. Men det var ju inte frågan. SD kommer inte att anpassa sig, för då dör partiet.
-
Det är inte svart och vitt. Förslår de 50%-ig invandringsstopp istället för 90 så bör de kunna börja förhandla med S eller M. Jag är för öppna gränser, men ser hellre att SD tunnar ut sin politik och därmed slutar växa.
-
Då blir det evig opposition för SD.FiaMedFunkk skrev 2014-10-21 17:11:30 följande:
Ingen kommer att samarbeta med SD oavsett om de övergav invandringsfrågan imorgon. Det är helt omöjligt, då man målat in sig i ett hörn med värdegrund, rasism och annat dravel.
SD skulle tappa en stor del väljare, så det är ingen smart lösning för dem.
Jag orkar inte ens gå in på dumheten om öppna gränser, men en fråga: Skulle du behålla välfärden?
"Dumhet" är ditt subjektiva uttryck, men ja; skulle dock se en annorlunda finansiering av densamma, men det är en annan diskussion.De tycks aldrig få inflytande, därmed är jag inte förtvivlad alls.Gert skrev 2014-10-21 17:15:44 följande:SD kommer sluta växa så fort någon av S eller M vill ha kraftigt minskad invandring. Men det ser inte ut att bli verklighet, alltså kommer SD fortsätta att växa till din förtvivlan.
-
Jag är inte svartvit. Men att tro att man kan stå fast vid krav om 90%-ig minskning av asylinvandring mot 7 partier med motsatt uppfattning, och kräva att dessa accepterar denna linje rakt av; DET är svartvitt.Anonym (Komik) skrev 2014-10-22 21:39:16 följande:
Haha sverige i ett nötskal. Svart eller vitt. Spelar ingen roll om skälen till att 87% röstade på något annat. Vill man tro att 87% enbart röstade för att vara emot de 13% som röstade på SD så är det precis det man håller fast vid.
Trots att undersökningar visar att väldigt många fler än 13% tycker att invandringen ska minska. Men av olika skäl ville de inte rösta på ett rasistisk parti.
De andra partierna hade ett valmanifest som passade dem bättre på fler punkter t ex.
Men i de svartvita tänkarnas ögon förvandlas de 87% genast till positiva för invandringen för de missar helt alla gråskalor.
Självklart har vi även plats för människor som har sina låsta idéer och fördomar men det är lite komiskt hur blockerade människor kan bli. Det finns fler färger här i livet.