Inlägg från: Moderno |Visa alla inlägg
  • Moderno

    Stäng ner flashback!

    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2014-11-06 18:50:11 följande:

    Flashback är det bästa som har hänt yttrandefriheten i Sverige sedan yttrandefriheten infördes i lag.

    Avskyvärda tankar som luftas där? Tja, kanske det. Men det är de mörkaste, mest förhatliga och mest skrämmande åsikter som vi måste skydda (notera: inte dela eller stå oemotsagda). Yttrandefrihet är inte till för att skydda majoritetens åsikter utan åsikter som är stötande, främmande, obehagliga, avskyvärda och så vidare.

    Det är skrämmande att så många är beredda att inskränka yttrandefriheten så lättvindigt.


    Bra sagt, i princip. 

    Samtidigt är det ingen motsägelse att någon vill att FB ska stängas ner. En paradox naturligtvis, men det är också ett uttryck för yttrandefriheten. Dvs. ställningstagandet att människor inte ska få ett fritt forum att uttrycka åsikter man själv anser är stötande.

    Yttrandefriheten gäller ju endast i förhållandet mellan den enskilde och staten. 
  • Moderno
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2014-11-07 11:18:51 följande:
    Du har rätt, om det var så att man önskar att FB stänger ner. När man vill att staten ska använda sina tvångsmedel för att göra det är vi inne på yttrandefriheten.
    Instämmer helt.
  • Moderno
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-07 19:24:29 följande:

    I den bästa av världar så borde man få yttra vad man vill när man vill. Men sånt gillar inte makten, så därför har vi censur.


    Man undrar vad som skulle vara bra med det. Min uppfattning är att det behövs mer 'social control' eftersom det i så fall blir lättare att stå utanför samhället för den som vill det. Och ta konsekvenserna naturligtvis. Jag håller med om att staten inte bör lägga sig i, men menar du verkligen att så sker idag?
  • Moderno
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-07 21:42:28 följande:

    Det behövs mer social control, men samtidigt ska staten inte lägga sig i?

    Paradox?


    Inte nödvändigtvis. Staten är en särskild skapelse, skild från enskilda. Enskilda kan i princip sluta sig samman för att hindra andra enskilda från att agera på ett 'onormalt' sätt. Social control finns det ett mindre behov av i en rättsstat juridisk sett, men paradoxalt ett större behov moraliskt sett i förhållandet mellan enskilda.
  • Moderno
    Körmit skrev 2014-11-08 00:10:56 följande:

    Människor måste klättra ur sina mentala skyddspuppor och titta på världen som den är. Vi som har vuxit upp i väst, har indoktrinerats att tro att livet är till för att vi skall producera och konsumera.... Thats it.

    Några djuplodade filosofiska studier tillåst inte i grundskolan, utan vi lever i ett paradigm där vi "utbildar" (Programmerar) människor till att få ett jobb....för det vet vi ju, att jobb är frihet (obs ironi)

    Så länge människan ser sig själv som endast en producent och konsument så kommer vissa individer i en samhällsstruktur inte gå vidare mentalt från det att de började skolan. Och dessa individer blir lätt förledda i massrörelser som passar in på deras direkta livssituation. 

    Om vi någonsin skall komma till rätta med vissa samhällsproblem så måste vi tillåta människor att tänka fritt. Ge andrum att tänka och analysera sitt liv och den situation de befinner sig i. Det har vi inte tid med i dag, för vi är alldeles för upptagna med att konsumera och producera så att vi varje månad kan betala de där fönsterbreven som aldrig slutar dimpa ner i brevlådan. 

    Mitt förslag är att redan på grundskolan presentera de största tänkarna genom tiderna för våra barn så att de redan som barn introduceras till att ifrågasätta sin omvärld. 

    Att STÄNDIGT skrika förbud förbud mm låser i förlängningen in oss mentala fängelser som ständigt blir mindre och mindre. Till slut har vi en tvättäkta mental fascistisk struktur som till slut löper amok, som i sin tur är slutet på de land och den demokrati som vi kämpat för så länge. 


    Är det du som ska välja ut 'de stora tänkarna' åt barnen i grundskolan? Vilka blir det i så fall?
  • Moderno
    Körmit skrev 2014-11-08 00:47:54 följande:

    Om jag skulle välja ut vilka vilka stora tänkare som skulle precenteras skulle det ju knappast vara att "tänka" fritt. 

    Bara i allmänhet, introducera ämnet Filosofi i grundskolan, på samma sätt som matematik, kemi mm är självklara ämnen så är det ganska konstigt att man inte har med ett ämne som är så grundläggande för människans natur. Att tänka, och ifråga sätta sin egen existens.


    Oj då. Du ifrågasätter människans existens. Gäller det alla mäniskor eller bara vissa?

    Visst är filosofi viktigt, men man måste börja med 'fakta' enligt min mening. Först när man vet hur något är kan man ifrågasätta varför det är så. Det kan man inte göra i grundskolan tror jag. Därför bör man fokusera på grundkunskaperna först innan filosofin blir aktuell.
Svar på tråden Stäng ner flashback!