Lite punkter från F! partiprogram

Japp, har man ingen inblick i feministisk jargong och lingo så (miss)tolkas det gärna så. Minsta lilla insatt får ihop pusslet väldigt enkelt och når en helt, helt annan slutsats - men givetvis ska oinsatta skapa störst drama, inget nytt under solen här inte.

Finner det i övrigt fantastiskt, att Kreti och Pleti inte har reagerat på att ingen, absolut ingen, ur den politiska eliten ens har reagerat på exempelvis det som Kreti och Pleti menar innehåller manshat, i Åsa Romsons sommartal. Inte ens en av Åsa Romsons största meningsmotståndare och uttalad antifeminist - Jimmie Åkesson - tryckte på denna punkt en enda gång under en hel valrörelse. Vad kan det tänkas bero på; 1.) att Jimmie Åkesson inte har förmåga och kompetens nog för att plocka så lättserverade poänger åt sin politik och opinions vägnar eller 2.) att Kreti och Pleti har missförstått någonting?

Hmm.. en ytterst klurig fråga. Kreti och Pleti brukar ju ha bäst koll den expertis som de själva saknar. Mycket klurigt, mycket klurigt..

Aha, svar nummer 1 alltså. Kreti och Pleti vet helt enkelt bäst, på områden som de inte har satt sig in i överhuvudtaget, medan experter och insatta har gått vilse och missar allt.

Skolväsendet och hela konceptet kunskapsområde kan skrotas - i Sverige räcker det med att blott leva och så att säga tänka lite själv, för att nå allsköns kunskap och inblick.

Om sarkasm ska läggas åt sidan en stund så har "skuld" i högsta grad förväxlat med "ansvar". Det känns även förkastligt att människor i Sverige - först ut i världen med offentligt bredband och året 2014 - lyckas skaffa sig riktigt starka åsikter om feminism - utan att besitta så basal kunskap om femenism, att man ens känner till att den "Vita, heterosexuella mannen." pekas ut som samhällsnormen inom feministisk ideologi och att jargongen och lingon alltid, alltid(, alltid), ALLTID utgår ifrån detta.

Det talas inte om individer eller ens om varelsen "man" inom feminism - utan om könssrollen "man" (som feminister anser existera) och om, som i det här fallet, samhällsnormer och samhällsstrukturer.

Se hur en mening levererar den mest basala informationen om feminism, som ivriga antifeminister inte har bemödat sig att söka för ens en sekund - och hur den informationen framförallt reder ut missförståndet om "manshat" som Yes löser fett. Det hela känns som upproret mot starten av CERN och hur totalt oinsatta människor tågade runt med domedagsvarningar om hur världen skulle slukas av ett svart hål, utifall partikelacceleratorn användes. Med andra ord på gränsen till tragiskt skrattretande.

Har man inte lyft ett enda blad information om feminism - hur i hela fridens namn kan man då utgå från att man har koll? Helt fantastiskt och tragiskt.