Inlägg från: lennart |Visa alla inlägg
  • lennart

    Lite punkter från F! partiprogram

    Hittade lite punkter från F! partiprogram, helt otroligt att det finns folk som röstat på dom...

    ? BNP-måttet ska innefatta oavlönat hushållsarbete (s. 7)


    ? Lagen om valfrihet ska avskaffas så att politiker får bestämma mer över människors vardag (s. 7)


    ? Arbetsmarknadsstatistiken ska ersättas av ?beräkningsgrunder som synliggör kvinnors villkor? (s. 8)


    ? En uppförandekod för arbetsmarknaden ska upprättas (s. 9)


    ? Sex timmars arbetsdag med bibehållen lön införs på alla arbetsplatser (s. 10)


    ? Positiv särbehandling ska införas i arbetsliv och utbildningsväsen så att personer med sämre kvalifikationer ska kunna tilldelas tjänster och studieplatser pga. att de tillhör en viss grupp (s. 10)


    ? Andra anställningsformer än fast anställning på heltid ska avskaffas (s. 10)


    ? Försäkringsbolag ska inte få ha högre premie för riskgrupper om riskgruppen är kvinnor (s. 11)


    ? Staten ska lägga sig i företags verksamhet och tvinga dem att anställa fler om staten anser att det är nödvändigt (s. 11-12)


    ? Arbetslöshetsersättningen ska vara på maxnivå utan tidsbegränsning (s. 12)


    ? Kvinnor ska få lättare att beviljas banklån för dåliga affärsidéer (s. 12)


    ? Vid större regionalutvecklingsprojekt ska minst hälften av pengarna tilldelas kvinnor (s. 12)


    ? Fler än två personer ska kunna ingå äktenskap (s. 14)


    ? Skolor och förskolor som inte har ett HBTQ-perspektiv ska förbjudas (s. 16)


    ? Undervisning i klimatkunskap införs i förskolan (s. 16)


    ? Förskolan ska bli avgiftsfri (s. 16)


    ? Alla skolor och förskolor måste ha köttfria måndagar (s. 16, 17)


    ? Alla grundskolor måste undervisa i feministiskt självförsvar (s. 17)


    ? Skoldagens längd i både grundskola och gymnasium ska begränsas till högst sex timmar och läxor och betyg innan gymnasiet ska avskaffas (s. 17, 20)


    ? Veganmat ska införas på alla skolor (s. 17)


    ? Yrkesutbildningar ska ge universitetsbehörighet (s. 18)


    ? Alla universitetsutbildningar måste ha ett HBTQ-perspektiv (s. 19)


    ? Ämnet klimatkunskap ska bli obligatoriskt på alla universitetsutbildningar (s. 19)


    ? Ett tredje kön införs och man ska kostnadsfritt och utan några som helst krav kunna byta (juridiskt) kön (s. 22, 30)


    ? Toaletter, omklädningsrum, fängelser, etc. för transpersoner måste finnas (s. 22, 30)


    ? Minderåriga ska få göra (fysiskt) könsbyte (s. 22, 30)


    ? Möjligheten att avskaffa (juridiskt) kön helt och hållet ska utredas (s. 23)


    ? Alla lärare måste gå en utbildning i ?alkoholens roll ur ett könsmaktsperspektiv? (s. 24)


    ? Informationsplikten för HIV ska avskaffas (s. 25, 31)


    ? Sex- och samlevnadsundervisning ska bli obligatoriskt i förskolan (s. 27)


    ? Alla ?grupper som tar samhällsbyggande beslut? ska bestå av exakt hälften kvinnor och hälften män (s. 42)


    ? Alla utbildningar och all offentlig service ska finnas exakt överallt i hela landet (s. 43)


    ? 15-minutersprincipen ska lanseras* (s. 42)


    ? Reklam (ej bara sexistisk reklam utan all form av reklam) ska inte förbjudas helt men kraftigt begränsas (s. 43)


    ? Inkomster upp till 100.000 kr ska vara skattefria, men bara om man jobbar med kultur (s. 45)


    ? Sverige ska ha en kvinnlig proffsliga inom ishockey (s. 46)


    ? Inkomstskatten ska sänkas (s. 47)


    ? Sveriges energiförsörjning ska vara 100 % förnyelsebar, och ingen större utbyggnad av vattenkraften får göras (s. 48)


    ? Alla nybyggen av motorvägar ska stoppas (s. 49)


    ? Transporter med lastbil ska försvåras till förmån för båt och tåg (s. 49, 79)


    ? Kollektivtrafiken ska bli avgiftsfri (s. 49)


    ? Det ska bli förbjudet att bygga externa köpcentrum (s. 49)


    ? Genmodifierad mat ska totalförbjudas (s. 50)


    ? Djur på cirkus ska förbjudas (s. 51)


    ? Positiv särbehandling ska tillämpas inom rättsväsendet (s. 53)


    ? Möjligheten att helt avskaffa fängelsestraff ska utredas (s. 54)


    ? Upphovsrätten ska avskaffas (s. 54, 71)


    ? Alla som uppehåller sig i Sverige, oavsett medborgarskap, ska ha rösträtt (s. 57)


    ? Personer som befinner sig illegalt i Sverige ska ha rätt till försörjningsstöd (s. 63)


    ? Fri invandring, bortsett från arbetskraftsinvandring (s. 63, 65)


    ? Utvisning ska avskaffas, även för mycket allvarliga brott (s. 64)


    ? Alla vapen (inklusive bland annat pistoler) ska avskaffas globalt (s. 67)


    ? Försvaret ska avskaffas (s. 67)


    ? Konflikter ska istället lösas av bland annat HBTQ-organisationer (s. 68)


    ? Män ska omskolas för att ändra sitt konsumtionsmönster (s. 79)


     


  • Svar på tråden Lite punkter från F! partiprogram
  • lennart

    Ingen från F! som känner sig manad att försvara punkterna ovan?

    Kan iof förstå varför Tungan ute

  • lennart

    Blev väl inte direkt förvånad av att ingen vill förvara denna ansvarslösa politik som ska ge allt till alla utan ha någon som helst budget för det. Förvånad

  • lennart
    Digestive skrev 2014-10-30 18:24:43 följande:
    "Utrikes födda utgör 14 % av Sveriges befolkning 64 % men begår av alla grova våldtäkter!"

    Premiär i debattmiljö? Hela citatet känns verkligen jättetrovärdigt - typiskt BRÅ att lite random placera ut "64 %" i diverse meningar och även supevanligt att myndigheter har felaktiga mellanslag mellan siffra och procentsymbol och gör misstaget två gånger i rad. BRÅ brukar såklart även skrika ut sin statistik.

    En rätt intressant sak det här med förtroende - man kan köra med ärliga kort 1000 gånger i rad men få förtroendet totalrasserat av bara ett falskspel. Har inget som helst förtroende eller minsta respekt för debattörer som far med lögn (observera singularet).
    Är invandrare överrepresenterade i våldtäkter?

    Gruppvåldtäkter är ju inte helt ovanligt i sverige längre, kan du nämna ett fall med 3 gärningsmän eller fler där gärningsmännen är svenskar?


  • lennart
    Digestive skrev 2014-10-30 19:58:03 följande:
    Det går inte att likställa "överrepresentationa" med "alla" - att ens behöva meddela om saken känns rätt illa.

    Nope. Det stod dock ingenting om specifikt gruppvåldtäkter. Föreslår att vardera sak diskuteras för sig och med förstånd som motivation för saken.
    Precis, är det någon som har påstått "alla" då?

    Förstår att du inte vill diskutera gruppvåldtäkter, för då pratar vi om ALLA...
  • lennart
    Digestive skrev 2014-10-30 23:47:05 följande:
    Helt ärligt så går det nog inte att förstå just vad Linnea1994 menade överhuvudtaget.

    Har varken problem med att diskutera gruppvåldtälter eller öberrepresentationer åt något håll. Antar att källan för det här handlar om den norska, som flitigt används här i Sverige, och som utgår från 3 gruppvåldtäktsdomar, varav samtliga förövare kom ifrån afrikanska länder. Eller?

    Hur som helst så känns etniskt svenska gruppvåldtäktsförövare, mer som undantaget som bekräftar regeln (att främst andra människor i landet utför dessa brott). Dock osunt att totslt orimligt sprida en bild av att etniskt svendks inte sysslar med sådant överhuvudtaget - liksom offren som det ska tas hänsyn till här och fokuset ska ligga på att motverka fenomenet, inget annat. Saker som tyvärr försvåras, när masspropaganda ber folket och rättsväsendet, att uteslutande bara kolla åt ett håll i dessa fall.

    Dock intressant huruvida den etniska svensken skulle göra det samma men med betalmedel emellan, lite i en sådan där "Lilja 4 Ever"-stil. Aja, menar bara att glorian på svensken inte ska förblinda med sitt överdådiga gnister, för sådant betalar bara offren dyrt för.

    Och för att det här ska tas på allvar och inte som något slsgs antisvenskpropaganda, eller vad nu folk som har lätt till att ta till sådana stämplar nu vill kalla det för; känner en fantastisk stolthet i hur långt svensken har kommit i sin kvinnosyn, även om det såklart finns mer att göra. Sverige tillhör världseliten på detta område!

    Går och skriver på mobilen samtidigt, utifall något ser knas eller så ut.
    Mestadels svammel för att åstadkomma ett långt svar för att förhoppningsvis slippa en fortsatt diskussion, eller hur?

    Tar gärna del av den norska undersökningen angående 3 st gruppvåltäktsdommar som du tydligen läst, jag har tyvärr missat den, men givetvis så postar du källhänvisning till den, så du slipper att framstå som en lögnare?


  • lennart
    Digestive skrev 2014-10-31 03:21:46 följande:
    Haha, nej? Antar att kluddet försöker få den här skribenten att framstå som en förespråkare för "oansvarig invandringspolitik"-alá SD-retorik. På gräsrotsnivå då..

    Har sedan länge menat att Sverige behöver en paus, och vila med huvudet högt för hjältebråd i humana insatser! Nationell? Jo, det har sin dragning - men pessimist sillmjökes nationalism alá Sverigedemokraterna attraherar inte lika mycket, även om Jimmie Åkesson kunde börja slipas inför utrikespolitik. Menar då i stolen som utrikesminister om cirka 10-15 år, typ, får se hur människan utvecklas. En helt fantastisk sådan på sina sätt, lämnar liksom perfektion åt sidan när det handlar om människor och även svårt, som en del av blott pöbeln, att handplocka bra politiker. Man får jobba ned dem som man kan jobba på, glad för vad mab har och alkr vad det nu heter.

    Ska se om den källan går att leta upp igen.

    Aja, det handlar iallafall inte om långa inlägg i försök on att fly någonting, utan se snarare inläggen som en åverrepresentation av vad inläggen faktiskt består utav - tankar, "långa tankar" med andra ord.

    Aja, vad det något som skulle diskuteras? Eller känner sig andra sidan klar med den biten och då kan leverera källan på att 100% utav gruppvåldtäkterna har begåtts av immigranter?

    Den tilltalade påstod nämligen något, att då styrka med källa - "Förstår att du inte vill prata om gruppvåldtäkter, för då pratar vi om ALLA..." uti inlägg #73 - och påstår då att den här skribenten ljuger om något, som en trolig skenmanöver eller vad det nu kan handla om.

    Fixa nu fram källan för påståendet och fortsätt diskussionen.
    Ännu mer svammel, tankar och känsloargument, leverera istället källan till den påstådda undersökningen du pratar om, eller hittade du bara på?

    "Antar att källan för det här handlar om den norska, som flitigt används här i Sverige, och som utgår från 3 gruppvåldtäktsdomar, varav samtliga förövare kom ifrån afrikanska länder. Eller?"

    Jag kan leta upp massor av fall med gruppvåldtäkter där förövarna är invandrare, jag frågade dig om du kunde leta upp ETT fall där gärningsmännen är etnisk svenska och fler än 3, av alla dessa fall som finns så måste du väl åtminstonne kunna finna ett?
  • lennart
    Linnea1994 skrev 2014-10-31 09:32:08 följande:
    Varför inte googla på det om det nu är en nyhet för dej!
    Sedan finns det full statistik från BRÅ att tillgå.
    Det är ingen nyhet för mig, men tydligen för en hel del andra.
Svar på tråden Lite punkter från F! partiprogram