• Lena

    Mest syntet numera?

    ursula skrev 2014-10-30 23:33:24 följande:

    Svetten rinner i värmen, en nödvändig reaktion för att kroppen inte ska överhettas. Men när textilforskaren professor Karl-Heinz Umbach vid Hohensteininstitutet i Bönnigheim ska välja lämpliga kläder väljer han bort bomull, linne eller siden.


    Han menar att naturmaterialen kan kännas angenäma, men de har en nackdel - de suger snabbt upp svett men torkar mycket långsamt.


    Bomull suger exempelvis upp fukt till 30 procent av sin egen vikt. En varm sommardag kan en vuxen person svettas tre liter svett. Inte undra på att skjortan då känns klibbig.


    Karl-Heinz Umbach väljer då hellre att sätta på sig ett kompositmaterial, som består av syntetmaterial på insidan och naturmaterial på utsidan. Sådana material har utvecklats för idrotten, men få känner till dem anser Umbach.


    Fördelen är att syntetmaterialen låter fukten på kroppen dunsta bort. Naturmaterialen på utsidan behöver inte bli blöta, samtidigt som den utomstående betraktaren inte ser att plagget innehåller syntet.


    En fördel med att kroppen snabbt torkar och att kläderna inte dryper av fukt är att de mikroorganismer som skapar svettodören, och som trivs i den annars doftlösa svetten, inte hinner växa till sig
    Bomull suger upp svetten. Ylle och siden beter sig inte så. Väljer man rätt naturmaterial till rätt sak så klarar man sig långt utan syntetmaterial.

    Jag väljer naturmaterial till nästan allt utom vissa funktionsplagg som tex sportBHar och regnkläder.
Svar på tråden Mest syntet numera?