pappers rätt till juridisk abort

Juridisk abort för män är en mycket bra idé. Alternativet är att förbjuda abort helt och hållet.

Som det är nu har kvinnan rätt att antingen skydda sig i förväg, eller så kan hon ångra sig efteråt. Mannen har rätt att skydda sig i förtid, men efteråt så får han skylla sig själv?

Feministerna talar ju sig varma för jämställdhet. Men när det kommer till saker som är verkligt könsdiskriminerande till kvinnornas fördel så tiger dom. Vad är det för j-vla dubbelmoral egentligen?

Kontraktet ska finnas för att ingen ska på påtvingad ett barn. Svårare än så är det inte.

Låter som en utmärkt ide. Samtidigt fråntar vi alla män rätten till att ta några som helst beslut eftersom det tydligen inte är kapabla till att tänka till innan de agerar.

Juridisk abort?

Är det inte betydligt enklare att använda kondom om man nu absolut inte vill bli pappa?

Varför krångla till saken?

Det verkar som om en hel del här har problem med läsförståelse.

Återigen... Att diskutera preventivmedel och vad man borde ha gjort innan graviditeten är ett faktum är en HELT ANNAN diskussion! Hur lätt eller svårt spelar ingensomhelst roll i denna debatten för om någon form av abort skall göras MÅSTE det vara en graviditet. Det är liksom grundförutsättningen!

Både mannen och kvinnan har lika stor del i att det blir en befruktning så att efteråt försöka skuldbelägga mannen för att han "stoppade in den" är endast puerilt trams.

Vad debatten gäller är att man och kvinna skall ha liknande rättigheter att själv bestämma om den tänker bli förälder eller inte. Kvinnan styr över livet i magen eftersom det är hennes mage - fine! Ingen säger att någon annan skall kunna besluta om kvinnan skall göra en abort eller inte utan det är och förblir hennes val. Men mannen borde då ha rätten att göra en juridisk abort dvs han kommer inte på något sätt att bli en förälder. Han kommer inte ha några rättigheter eller skyldigheter i detta fallet på precis samma sätt som sker då en ensamstående kvinna åker över till Danmark och blir inseminerad. Inte försöker väl dessa kräva "killen i båset med koppen" på pengar efteråt?

Skall vi ha jämställdhet så skall vi ha samma rättigheter. Inte en övervikt åt något håll!

Nej samhället ska inte betala... Mamman ska betala i så fall det är ju hennes val att födda barnet....

Varför ska tjejerna knulla runt och ta betalt av stackars killar som blivit lurade fy fan säger jag.

Ja frågan i rubriken är ju att tjejen luras.

Ja jag tror inte det är så vanligt. Så många galna brudar finns det inte, men när det händer är det ju förkastligt och även en grov kränkning av förtroendet och den personliga integriteten.

Det skulle antagligen bli ungefär som när man bevisar andra fall, i många brottsmål blir det ord mot ord, och då är det svårt att få en fällande dom.

Det är inte svårt att skydda sig själv, men om man har en överenskommelse om att det är ok med andra skydd(eller inget skydd) mot graviditet än kondom så är det väl inte mer med det, då har man en överenskommelse, båda är införstådda med situationen. Om en tjej säger att hon använder p-medel men ändå inte gör det så vilseför hon ju killen, som litar på att hon talar sanning.

Idiot kort och gott... Med det ger inte kvinnan mer rätt att göra som hon gjorde i detta fall och därför inte heller ska ha rätt att få någe bidrag för det... Och vadå skiter i barnet... Hon visste ju att han inte ville ha barn vad trodde hon skulle hända...

Fast jag tror att männen tänker att det är underförstått, att de kvinnor som har ONS även går på piller eller annat säkert p--medel. Det verkar ju extremt idiotiskt att inte göra det... OM man nu ska ha den livsstilen. Har man däremot ett förhållande där man är mer eller mindre överens om att man ska skaffa barn förr eller senare... så känns det kanske inte lika brännande att vara hundra procent skyddad jämt. Och DET bör männen förstå.

Fast det är ändå så KILLAR tänker. Att dividera om vems fel det var är meningslöst, när graviditeten är ett faktum.

...och såklart att det är en livsstil. Det lär inte finnas många kvinnor som plötsligt out-of-the-blue kommer på att de ska gå ut någonstans en kväll och leta efter en tillfällig älskare. Om de är oskulder, eller endast har haft sex i äktenskap eller långa, etablerade relationer tidigare.

Fast det är samma människor som råkar göra det hundra gånger...

Det vet du ju inget om, bara för att det inte drabbat dig på en kväll,

Det kan slå till på mindre än en minut, ren skär åtrå. 

Pang, rakt ner i maggropen och könet.

Du borde prova det. 

Jag sitter här och delar min medicin, bl a min hjärtmedicin.

Jag lider av flertalet kroniska allvarliga sjukdomar som kräver daglig medicinering för att hållas i schack. 

Och ni vet säkert hur ömtåligt och viktigt det är att det blir rätt, i synnerhet när man kombinerar olika sorters mediciner.

Jag litar helt och fullt på min sambo, men det här gör jag själv. 

Jag tar ansvar för min hälsa, min medicinering och mitt liv, det är såpass viktigt att det blir rätt så jag vill inte överlåta det på någon annan.

Det ska inte ligga i nån annans händer och skulle det bli fel så är det jag som gjort fel, ingen annan ska behöva dras med skuld för det.

Och när jag sitter här så ser jag parallellerna till vad vi diskuterar, för vore jag man vore det lika självklart för mig att resonera på samma sätt när det gäller mina spermier.

Det ska inte vara upp till någon annan när och om jag alstrar ett barn, det är min rätt att få avgöra det och det är mitt ansvar att se till att det inte blir så innan jag vill det själv och skulle det bli fel är det jag och ingen annan som begått felet.

Det är så lätt för mig att ta in, så självklart vare sig det gäller medicin eller spermier.

Jag ansvarar över mitt liv.

Och jag kan inte låta bli att undra om dom män som vågar gambla med sina spermier och överlåta ansvaret för dom, till rena främlingar även skulle låta en främling få ansvara över deras medicinering? 

För att repetera vad jag tidigare skrivit... Varför skulle detta inte kunna likställas med en insemination med en ensam moder? Eller skall denna form av insemination förbjudas eftersom hon, enligt er, inte är kapabel att ta hand om barnet ekonomiskt utan behöver en man?